§ 1910 · Právo účinné v deň smrti poručiteľa

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

Pri dedení sa použije právo účinné v deň smrti poručiteľa.

Prepojenia na staršie predpisy · 10

nájdená súvislosť

Pri dedení sa použije právo platné v deň smrti poručiteľa. Ak sa však závet vyhotovil pred účinnosťou tohto zákona, posudzuje sa jeho platnosť podľa doterajších predpisov. To platí aj o platnosti vydedenia.

nájdená súvislosť

(1)

Pri dedení sa použije právo platné v deň smrti poručiteľa; ak však bol závet zriadený pred 1. aprílom 1964, posudzuje sa jeho platnosť podľa doterajších predpisov.

(2)

Dňom 1. apríla 1964 zanikajú všetky obmedzenia vyplývajúce zo zvereneckého náhradníctva.

(3)

Pokiaľ zákon neustanovuje inak, dedí pozostalý manžel, ktorý žil s poručiteľom v čase jeho smrti v spoločnej domácnosti, popri svojom podiele nedoplatky poručiteľovej odmeny za prácu a opakujúcich sa dôchodkov až do výšky jednomesačného príjmu.

nájdená súvislosť

Nájom založený nájomnou zmluvou uzavretou pred 1. májom 2014 sa spravuje právnymi predpismi účinnými pred 1. májom 2014.

nájdená súvislosť

Ak došlo k omeškaniu pred 1. januárom 2009, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných do 31. decembra 2008.

nájdená súvislosť

Ak došlo k omeškaniu pred 1. júlom 2010, výška sankcie za omeškanie spotrebiteľa sa riadi podľa predpisov účinných do 30. júna 2010.

nájdená súvislosť

Ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom 2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu omeškania po 31. januári 2013.

nájdená súvislosť

Ak nebolo dohodnuté inak, nájom zaniká

a)

zánikom predmetu nájmu;

b)

smrťou nájomcu, pokiaľ dedičia po poručiteľovi, ktorý bol nájomcom, do 30 dní od jeho smrti neoznámia prenajímateľovi, že pokračujú v nájme;

c)

zánikom právnickej osoby, ak je nájomcom.

Prechodné a záverečné ustanovenia

nájdená súvislosť

(1)

Právne vzťahy a nároky z nich vzniknuté pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia sa spravujú ustanoveniami doterajších predpisov.

(2)

Ak došlo k omeškaniu s plnením peňažného dlhu pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, výška úrokov z omeškania a poplatku z omeškania sa riadi ustanoveniami doterajších predpisov; ak však omeškanie s plnením peňažného dlhu trvá, od účinnosti tohto nariadenia riadi sa výška úrokov z omeškania a poplatku z omeškania týmto nariadením.

nájdená súvislosť

(1)

Ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. júnom 2014, odplata za poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi sa riadi podľa predpisov účinných do 31. mája 2014.

(2)

Ak dôjde k poskytnutiu peňažných prostriedkov spotrebiteľovi v období po 31. máji 2014 a pred 1. septembrom 2014, odplatou sa na účely tohto nariadenia vlády rozumie odplata obvykle požadovaná bankami a pobočkami zahraničných bánk podľa § 1 ods. 1 až 3 za úvery alebo pôžičky v čase uzavretia spotrebiteľskej zmluvy a za najvyššiu prípustnú výšku odplaty sa považuje odplata, ktorá nesmie prevýšiť dvojnásobok úrokových mier úverov pre domácnosti zverejňovaných na webovom sídle Národnej banky Slovenska ako súčasť úrokovej štatistiky za prvý mesiac kalendárneho štvrťroka predchádzajúceho uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy; úverom alebo pôžičkou sa rozumie aj obdobný produkt, ktorý je svojou povahou najbližší forme poskytnutia peňažných prostriedkov spotrebiteľovi.

(3)

Ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. júnom 2014 alebo vznikne pred 1. januárom 2015, písmo ustanovení spotrebiteľskej zmluvy, ako aj ustanovení obsiahnutých vo všeobecných obchodných podmienkach alebo v akýchkoľvek iných zmluvných dokumentoch súvisiacich so spotrebiteľskou zmluvou sa riadi podľa predpisov účinných do 31. mája 2014.

nájdená súvislosť

(1)

Odplatu pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi tvoria úrok, poplatky a akékoľvek iné odplatné plnenia alebo iné náklady, ktoré sú dohodnuté pri podpise spotrebiteľskej zmluvy a ktoré sú spojené s poskytnutím peňažných prostriedkov alebo vyžadované pri poskytnutí peňažných prostriedkov. Pri výpočte odplaty sa vychádza z predpokladu, že spotrebiteľská zmluva zostane platná dohodnutý čas a že dodávateľ a spotrebiteľ si budú plniť svoje povinnosti za podmienok a v lehotách dohodnutých v spotrebiteľskej zmluve.

(2)

Odplata podľa odseku 1 sa vyjadruje v percentách zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov za rok a vypočíta sa ako súčet plnení podľa odseku 3 za rok.

(3)

Odplatu podľa odseku 1 tvoria plnenia vyjadrené v

a)

percentách zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov tak, že

1.

opakujúce sa plnenie v percentách za iné obdobie ako jeden rok sa prepočíta na obdobie jedného roka,

2.

jednorazové plnenie v percentách sa považuje za plnenie za rok,

3.

opakujúce sa plnenie v percentách za rok sa považuje za plnenie za rok,

b)

peniazoch prepočítavané na percentá zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov tak, že

1.

opakujúce sa plnenie v peniazoch za iné obdobie ako jeden rok sa prepočíta na obdobie jedného roka, vydelí sa sumou zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov a vynásobí sa číslom 100,

2.

jednorazové plnenie v peniazoch sa vydelí sumou zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov a vynásobí sa číslom 100,

3.

opakujúce sa plnenie v peniazoch za rok sa vydelí sumou zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov a vynásobí sa číslom 100,

c)

percentách z inej sumy, ako je suma zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov tak, že

1.

opakujúce sa plnenie v percentách za iné obdobie ako jeden rok sa prepočíta na obdobie jedného roka a vynásobí sa podielom sumy, z ktorej sa vypočítava plnenie, a sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov,

2.

jednorazové plnenie v percentách sa vynásobí podielom sumy, z ktorej sa vypočítava plnenie, a sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov,

3.

opakujúce sa plnenie v percentách za rok sa vynásobí podielom sumy, z ktorej sa vypočítava plnenie, a sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov.

(4)

Na účely stanovenia najvyššej prípustnej výšky odplaty podľa § 1a sa použije priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov bánk a pobočiek zahraničných bánk pre jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úverov zverejnená podľa osobitného predpisu,2a) naposledy v čase predchádzajúcom uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy.

Pripomienky z MPK

82 pripomienok · § 1910 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 1910 ods. 1 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025

    V ods. 1 navrhujeme slová „parky a záhrady“ nahradiť slovom „nevyhnutné“ a v ods. 3 navrhujeme doplniť vetu „Do pridruženého vlastníctva možno zaradiť aj pozemky iného charakteru ako priľahlé, pokiaľ sú v spoluvlastníctve vlastníkov bytov a nebytových priestorov a spolu s domom sa užívajú ako napr. parky a záhrady.“ Odôvodnenie: Navrhujeme vypustiť parky a záhrady z definície priľahlého pozemku a nerozširovať ho nad nevyhnutnú mieru, tieto by mali byť samostatnými pozemkami s vyjadreným spoluvlastníckym podielom a nie priľahlými, nakoľko sa tým v budúcnosti môžeme dostať do zbytočných konfliktov a nemožností ich iného využitia. Priľahlý pozemok by mal byť chápaný účelovo ako nevyhnutný pozemok súvisiaci s riadnym užívaním domu. Ustanovenia sa vzťahujú aj na rodinné domy s viacerými bytmi, preto sa to môže javiť pre nich ako nežiadúce. Parky a záhrady by sa mohli stať pridruženým pozemkom len ak sú vo vlastníctve vlastníkov bytov a nebytových priestorov. Vieme, že doposiaľ nie sú vysporiadané vlastnícke pomery pod mnohými bytovými domami a vlastníci pozemkov pod domami nedostali ani adekvátne náhrady, preto ich obmedzenie by malo byť minimalizované na nevyhnutný rozsah aj vzhľadom na znenie § 1914.

  2. § 1910 ods. 1 Akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu

    Verejnosť (Verejnosť) · 29. 11. 2025

    PODPORA SPRÁVY o.z Je zásadné, aby vypadnutá podmienka oplotenia v rámci pripomienkového konania nebola doplnená, predstavovala neopodstatnené obmedzenie.

  3. § 1910 ods. 2 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu

    Verejnosť (Verejnosť) · 29. 11. 2025

    PODPORA SPRÁVY o.z. Podľa aktuálnej právnej úpravy pozemok, ktorý nebol v podielovom spoluvlastníctve výlučne vlastníkov jedného domu, nebol priľahlým pozemkom. Správa prebiehala podľa všeobecných ustanovení občianskeho práva. Ak bude aj takýto pozemok priľahlým pozemkom, bude potrebné vyriešiť viacero otázok. Kto bude správcom ak domy, ktorých vlastníci spoluvlastnia takýto pozemok, majú rozdielneho správcu? Ani pri rozhodovaní podľa podielov nemusí prísť k prijatiu rozhodnutia o tom, kto bude správca, navyše si to odporuje s terajším zákazom existencie viac ako jednej Zmluvy o výkone správy (ZoVS), lebo ak sa stane pozemok predmetom akcesorického vlastníctva, bude spadať pod pravidlá, dohodnuté v ZoVS a teda môže vzniknúť situácia, kedy bude mať dom dve ZoVS, každú s iným správcom. V tomto zmysle bude potrebné upraviť BytZ. Zaviesť výnimku zákazu viac ako jednej ZoVS, určiť, že na správu priľahlého pozemku tohto typu bude vždy osobitná ZoVS, pričom ak čo i len jeden dom, ktorého vlastníci spoluvlastnia takýto pozemok, je spravovaný správcom, ktorý musí byť z titulu veľkosti domu zapísaný v zozname správcov, aj pozemok musí spravovať len správca, zapísaný v zozname správcov.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.