Nový Občiansky zákonník
Navrhovateľom určená lehota na prijatie návrhu na uzavretie zmluvy plynie od dátumu uvedeného prepravcom na obálke alebo od dátumu odoslania návrhu elektronickými prostriedkami, ak z návrhu nevyplýva inak.
Ak navrhovateľ neurčil lehotu na prijatie návrhu na uzavretie zmluvy, zanikne tento návrh, ak ho
neprítomný adresát neprijme v lehote primeranej povahe navrhovanej zmluvy a prostriedkom, ktorý navrhovateľ na odoslanie tohto návrhu použil, alebo
prítomný adresát neprijme ihneď; za prítomného adresáta sa považuje aj adresát, ktorý sa s navrhovateľom v rovnakom čase zúčastňuje telefonickej alebo obdobnej komunikácie.
Prepojenia na staršie predpisy · 8
Na uzavretie poistnej zmluvy je potrebné, aby bol návrh prijatý v lehote, ktorú určil navrhovateľ, a ak ju neurčil, do jedného mesiaca odo dňa, keď druhý účastník návrh dostal. Poistná zmluva je uzavretá okamihom, keď navrhovateľ dostane oznámenie o prijatí svojho návrhu.
Návrh poistiteľa možno prijať tiež zaplatením poistného vo výške uvedenej v návrhu, ak sa tak stane v lehote podľa odseku 1; poistná zmluva je v takom prípade uzavretá, len čo bolo poistné zaplatené.
Návrh, aj keď je neodvolateľný, zaniká
uplynutím lehoty, ktorá v ňom bola určená na prijatie,
uplynutím primeranej doby s prihliadnutím na povahu navrhovanej zmluvy a na rýchlosť prostriedkov, ktoré navrhovateľ použil pre zaslanie návrhu, alebo
dôjdením prejavu o odmietnutí návrhu navrhovateľovi.
Ústny návrh zaniká, ak sa neprijal ihneď, ibaže z jeho obsahu vyplýva niečo iné.
Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom v telegrame začína plynúť od okamihu, keď je telegram podaný na odoslanie, a lehota určená v liste od dátumu v ňom uvedenom, a ak dátum v ňom nie je uvedený, od dátumu uvedeného na obálke. Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom telefonicky, ďalekopisne alebo inými prostriedkami umožňujúcimi okamžité oznámenie začína plynúť od okamihu, keď návrh dôjde osobe, ktorej je určený.
Prijatie návrhu
Včasné vyhlásenie urobené osobou, ktorej bol návrh určený, alebo iné jej včasné konanie, z ktorého možno vyvodiť jej súhlas, je prijatím návrhu.
Včasné prijatie návrhu nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde navrhovateľovi. Prijatie možno odvolať, ak odvolanie dôjde navrhovateľovi najneskôr súčasne s prijatím.
Neskoré prijatie má napriek tomu účinky včasného prijatia, ak navrhovateľ o tom bez odkladu upovedomí osobu, ktorej bol návrh urobený, a to ústne alebo odoslaním správy.
Ak z listu alebo inej písomnosti, ktoré vyjadrujú prijatie návrhu, vyplýva, že boli odoslané za takých okolností, že by došli navrhovateľovi včas, keby ich preprava prebiehala obvyklým spôsobom, má neskoré prijatie účinky včasného prijatia, ibaže navrhovateľ bez odkladu upovedomí ústne osobu, ktorej bol návrh určený, že považuje návrh za zaniknutý, alebo jej v tomto zmysle odošle správu.
Ak sú uzavreté viaceré zmluvy pri tom istom rokovaní alebo zahrnuté do jednej listiny, posudzuje sa každá z týchto zmlúv samostatne.
Ak však z povahy alebo stranám známeho účelu zmlúv uvedených v odseku 1 pri ich uzavretí zrejme vyplýva, že tieto zmluvy sú na sebe vzájomne závislé, vznik každej z týchto zmlúv je podmienkou vzniku ostatných zmlúv. Zánik jednej z týchto zmlúv iným spôsobom než splnením alebo spôsobom nahrádzajúcim splnenie spôsobuje zánik ostatných závislých zmlúv, a to s obdobnými právnymi účinkami.
Ustanovenie odseku 2 sa použije obdobne, ak z povahy alebo účelu zmlúv vyplýva, že iba jedna alebo viaceré tieto zmluvy závisia od jednej alebo viacerých iných zmlúv.
S prihliadnutím na obsah návrhu na uzavretie zmluvy alebo v dôsledku praxe, ktorú strany medzi sebou zaviedli, alebo s prihliadnutím na zvyklosti rozhodné podľa tohto zákona, môže osoba, ktorej je návrh určený, vyjadriť súhlas s návrhom vykonaním určitého úkonu (napr. odoslaním tovaru alebo zaplatením kúpnej ceny) bez upovedomenia navrhovateľa. V tomto prípade je prijatie návrhu účinné v okamihu, keď sa tento úkon urobil, ak došlo k nemu pred uplynutím lehoty rozhodnej pre prijatie návrhu. Oddiel 2 Verejný návrh na uzavretie zmluvy a jeho účinky
Autor môže ponúknuť udelenie licencie aj právnym úkonom smerujúcim voči neurčitým osobám. Konanie, z ktorého možno vyvodiť súhlas s podmienkami licencie, je prijatím takejto ponuky.
Autor môže udeliť nadobúdateľovi licenciu podľa odseku 1 výslovne aj na spôsob použitia diela, ktorý nie je v čase uzavretia licenčnej zmluvy podľa odseku 1 známy.
Licenciu podľa odseku 1 možno udeliť len ako nevýhradnú a bezodplatnú a nemožno ju vypovedať.
Ustanovenia § 19 ods. 1 a 4 a § 65 až 69 sa na licenciu udelenú podľa odseku 1 použijú primerane.
Na základe verejného návrhu je zmluva uzavretá s osobou, ktorá v súlade s obsahom verejného návrhu a v lehote v ňom určenej, inak v primeranej lehote, najskôr navrhovateľovi oznámi, že návrh prijíma, a navrhovateľ jej uzavretie zmluvy potvrdí. Ak verejný návrh prijme súčasne niekoľko osôb, môže navrhovateľ zvoliť, ktorému príjemcovi uzavretie zmluvy potvrdí.
Ak to výslovne verejný návrh určuje, je zmluva uzavretá so všetkými osobami, ktoré verejný návrh prijali v lehote v ňom určenej. Oddiel 3 Obchodná verejná súťaž
Hromadnou licenčnou zmluvou môže udeliť organizácia kolektívnej správy nadobúdateľovi súhlas na použitie viacerých diel nositeľov práv zastupovaných podľa § 164, ku ktorým vykonáva správu majetkových práv.
Hromadná licenčná zmluva musí byť uzavretá v písomnej forme, prostredníctvom elektronických prostriedkov vrátane webového sídla organizácie kolektívnej správy za predpokladu, že nevzniká pochybnosť o obsahu zmluvy, totožnosti zmluvných strán a o prejave vôle zmluvných strán. Ak je návrh na uzavretie hromadnej licenčnej zmluvy urobený prostredníctvom elektronických prostriedkov vrátane webového sídla organizácie kolektívnej správy, úkon nadobúdateľa, z ktorého možno vyvodiť jeho súhlas s podmienkami tohto návrhu, nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie tohto súhlasu dôjde organizácii kolektívnej správy.
Ak bola hromadná licenčná zmluva uzavretá prostredníctvom elektronických prostriedkov vrátane webového sídla organizácie kolektívnej správy, organizácia kolektívnej správy je povinná nadobúdateľovi vydať na jeho písomnú žiadosť písomné potvrdenie o uzavretí hromadnej licenčnej zmluvy obsahujúce špecifikáciu diel, ktoré sú predmetom licencie alebo ich druhové určenie a podmienky podľa § 19 ods. 1 a 4 a § 66 až 69, na ktorých sa zmluvné strany dohodli. Ak sa právo podľa prvej vety neuplatní v lehote 15 dní od uzavretia hromadnej licenčnej zmluvy, nárok na vydanie tohto potvrdenia zaniká.
Hromadnú licenčnú zmluvu možno uzatvoriť len ako nevýhradnú. Ustanovenia § 65 až 69 sa na hromadnú licenčnú zmluvu použijú primerane.
Rozšírená hromadná licenčná zmluva
Pripomienky z MPK
85 pripomienok · § 61 · zoradené od najkonkrétnejších
Žiadame doplniť dôvodovú správu o výklad pojmu „strata schopnosti plniť“. Odôvodnenie: Nie je zrejmé, čo sa v § 61 ods. 2 rozumie pod pojmom „strata schopnosti navrhovateľa plniť“. Ustanovenie nešpecifikuje, či ide o objektívnu stratu schopnosti plniť (napr. v dôsledku vis maior alebo iných okolností mimo vôle navrhovateľa), alebo aj o situáciu, keď si neschopnosť plniť spôsobí sám navrhovateľ. Vzhľadom na právne dôsledky tohto ustanovenia je potrebné výslovne objasniť, či sa na navrhovateľa bude vzťahovať výhrada straty schopnosti plniť aj v prípade, ak si ju zapríčinil vlastným konaním, aby sa predišlo nejednoznačnému alebo účelovému výkladu.
Text pripomienky: ÚNIA SPOTREBITEĽOV SLOVENSKA považuje ustanovenie § 61 za nevyhovujúce pre digitálne a spotrebiteľské prostredie, v ktorom sa uzatvára väčšina zmlúv na diaľku. Ustanovenie síce rozširuje pojem návrhu na uzavretie zmluvy aj na reklamu, katalóg alebo vystavený tovar, avšak výhrady o „vyčerpaní zásob“ a „strate schopnosti plniť“ poskytujú podnikateľom neprimerane široký priestor na odmietnutie zmluvy aj po jej prijatí spotrebiteľom. V praxi to umožňuje jednostranné zrušenie potvrdených online objednávok, čo je v rozpore so zásadou právnej istoty a s ochranou slabšej strany podľa smerníc EÚ. Navrhované doplnenie § 61 ods. 2: Obchodná ponuka uskutočnená prostredníctvom elektronických komunikačných prostriedkov (najmä webová stránka, e-shop alebo mobilná aplikácia) sa považuje za záväzný návrh na uzavretie zmluvy po potvrdení objednávky spotrebiteľom, ak z povahy veci nevyplýva inak. Výhrada vyčerpania zásob alebo straty schopnosti plniť sa uplatní len vtedy, ak bola spotrebiteľovi jasne, zrozumiteľne a preukázateľne oznámená pred uzavretím zmluvy. Odôvodnenie: Bez takéhoto doplnenia by § 61 umožňoval podnikateľom odmietnuť dodanie tovaru aj po prijatí objednávky, čo by viedlo k zneužívaniu voči spotrebiteľom a k právnej neistote. Navrhované znenie vychádza zo zásady ochrany slabšej strany a zosúlaďuje Občiansky zákonník so smernicami: - (EÚ) 2011/83 o právach spotrebiteľov, - (EÚ) 2019/2161 (Omnibus) o posilnení postavenia spotrebiteľov. Poznámka k dôvodovej správe: Dôvodová správa k § 61 sa nezaoberá digitálnym prostredím ani otázkou záväznosti online ponúk. ÚNIA SPOTREBITEĽOV SLOVENSKA odporúča doplniť, že v elektronickom prostredí sa za návrh na uzavretie zmluvy považuje každá ponuka s jasne uvedenou cenou, ktorú možno bez ďalších podmienok objednať, a že potvrdenie objednávky podnikateľom zakladá vznik zmluvného vzťahu.
- § 61 ods. 2 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) · 1. 12. 2025
Žiadame doplniť dôvodovú správu o výklad pojmu „strata schopnosti plniť“. Odôvodnenie: Nie je zrejmé, čo sa v § 61 ods. 2 rozumie pod pojmom „strata schopnosti navrhovateľa plniť“. Ustanovenie nešpecifikuje, či ide o objektívnu stratu schopnosti plniť (napr. v dôsledku vis maior alebo iných okolností mimo vôle navrhovateľa), alebo aj o situáciu, keď si neschopnosť plniť spôsobí sám navrhovateľ. Vzhľadom na právne dôsledky tohto ustanovenia je potrebné výslovne objasniť, či sa na navrhovateľa bude vzťahovať výhrada straty schopnosti plniť aj v prípade, ak si ju zapríčinil vlastným konaním, aby sa predišlo nejednoznačnému alebo účelovému výkladu.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.