§ 344 · Delené pohľadávky

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

Ak je dlžník zaviazaný viacerým veriteľom na deliteľné plnenie a nejde o solidárnu pohľadávku, delí sa pohľadávka na toľko na sebe nezávislých pohľadávok, koľko je veriteľov. Ak z dohody alebo iných okolností nevyplýva inak, sú všetky pohľadávky rovnaké.

Prepojenia na staršie predpisy · 11

nájdená súvislosť

Ak je dlžník zaviazaný súčasne viacerým veriteľom na nedeliteľné plnenie, môže plnenie požadovať ktorýkoľvek z veriteľov, ak zo zákona alebo zmluvy nevyplýva niečo iné. Diel VI Zabezpečenie záväzku Oddiel 2 Niektoré ustanovenia o zmluvnej pokute

nájdená súvislosť

Ak je dlžník zaviazaný na rovnaké plnenie niekoľkým veriteľom, ktorí sú podľa zákona, podľa rozhodnutia súdu alebo podľa zmluvy voči nemu oprávnení spoločne a nerozdielne, môže ktokoľvek z veriteľov žiadať celé plnenie a dlžník je povinný splniť v celom rozsahu tomu, kto o plnenie požiada prvý.

nájdená súvislosť

(1)

Ak má dlžník splniť dlh viacerým veriteľom a ak ide o deliteľné plnenie, môže každý veriteľ požadovať len svoj diel; ak inej dohody niet, je dlžník oprávnený plniť každému z veriteľov rovnaký diel.

(2)

Ak ide o plnenie viacerým veriteľom, ktoré je nedeliteľné, je dlžník oprávnený plniť ktorémukoľvek z veriteľov, ak nebolo dohodnuté niečo iné. Splnením jednému z veriteľov dlh zanikne. Dlžník však nie je povinný plniť jednému zo svojich spoluveriteľov bez súhlasu ostatných spoluveriteľov. Ak sa všetci spoluveritelia nedohodnú, môže dlžník to, čo je dlžný, zložiť do notárskej úschovy na účely splnenia záväzku.

nájdená súvislosť

Ak zo zmluvy alebo z povahy záväzku vyplýva, že dlžníci nie sú na to isté plnenie zaviazaní spoločne a nerozdielne, je každý spoludlžník zaviazaný iba v rozsahu svojho podielu na záväzku. Pri pochybnostiach sú spoludlžníci zaviazaní rovným dielom.

nájdená súvislosť

Ak nájomca môže nebytový priestor užívať obmedzene len preto, že prenajímateľ neplní svoje povinnosti zo zmluvy alebo povinnosti ustanovené týmto zákonom, má nájomca nárok na pomernú zľavu z nájomného; toto ustanovenie sa vzťahuje aj na podnájom.

Skončenie nájmu

nájdená súvislosť

(1)

Nájomca je povinný na vlastné náklady vypratať byt a ten odovzdať prenajímateľovi v stave zodpovedajúcom obvyklému opotrebeniu, a to ku dňu skončenia nájmu, ak sa zmluvné strany písomne nedohodnú inak.

(2)

Ak nájomca byt nevyprace alebo neodovzdá prenajímateľovi ani v lehote desiatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu alebo v lehote piatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu, ak nájomný pomer skončil odstúpením od nájomnej zmluvy, je prenajímateľ oprávnený na účely zabezpečenia pohľadávok podľa § 5 ods. 1 zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte, okrem vecí, ktoré sú vylúčené z exekúcie. Prenajímateľ je oprávnený zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte len vtedy, ak nespotrebovaná časť peňažnej zábezpeky nepostačuje na uspokojenie pohľadávok podľa § 5 ods. 1.

nájdená súvislosť

(1)

Ak škodu spôsobil porušením povinností aj zamestnávateľ, zamestnanec uhradí pomernú časť škody podľa miery svojho zavinenia.

(2)

Ak zodpovedá zamestnávateľovi za škodu niekoľko zamestnancov, každý z nich uhradí pomernú časť škody podľa miery svojho zavinenia.

nájdená súvislosť

(1)

Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).

(2)

Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.

(3)

Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.

(4)

Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu.

nájdená súvislosť

(1)

Zamestnanec, ktorý zodpovedá za schodok alebo za stratu predmetov, je povinný nahradiť schodok alebo stratu v plnej sume.

(2)

Pri spoločnej zodpovednosti za schodok sa jednotlivým zamestnancom určí podiel náhrady podľa pomeru ich priemerných zárobkov, pričom zárobok ich vedúceho a jeho zástupcu sa započítava v dvojnásobnej sume.

(3)

Podiel náhrady určený podľa odseku 2 nesmie u jednotlivých zamestnancov s výnimkou vedúceho a jeho zástupcu presiahnuť sumu rovnajúcu sa ich priemernému mesačnému zárobku pred vznikom škody. Ak sa takto určenými podielmi neuhradí celá škoda, zvyšok je povinný uhradiť vedúci a jeho zástupca podľa pomeru svojich priemerných zárobkov.

(4)

Ak sa zistí, že schodok alebo jeho časť zavinil niektorý zo spoločne zodpovedných zamestnancov, uhradí schodok tento zamestnanec podľa miery svojho zavinenia. Zvyšnú časť schodku uhradia všetci spoločne zodpovední zamestnanci podielmi určenými podľa odsekov 2 a 3.

nájdená súvislosť

(1)

Ak sa za ten istý záväzok zaručí viac ručiteľov, ručí každý z nich za celý záväzok. Ručiteľ má voči ostatným ručiteľom rovnaké práva ako spoludlžník.

(2)

Ak je ručením zabezpečená iba časť záväzku, neznižuje sa rozsah ručenia čiastočným plnením záväzku, ak záväzok zostáva nesplnený vo výške, v akej je zabezpečený ručením.

(3)

Pri postúpení zabezpečenej pohľadávky prechádzajú práva z ručenia na postupníka v čase, keď postúpenie oznámil ručiteľovi postupca alebo preukázal postupník.

nájdená súvislosť

(1)

Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.

(2)

Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.

(3)

Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak.

Z á n i k n á j m u b y t u

Pripomienky z MPK

90 pripomienok · § 344 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 344 ods. 6 Neprihliada sa Zásadná k staršiemu zneniu

    UPJŠ, Právf (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta) · 28. 11. 2025

    Navrhujeme vypustiť podmienku úradného osvedčenia podpisov, ktorá podľa nášho názoru nemá vzhľadom na následné schvaľovanie dohody súdom, relevanciu.

  2. § 344 ods. 6 Neprihliada sa Obyčajná k staršiemu zneniu

    MPSVRSR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025

    Odporúčam v § 344 ods. 6 prehodnotiť potrebu úradného osvedčenia pravosti podpisov manželov. Odôvodnenie: Nesporový rozvod manželstva predstavuje významnú modernizáciu a zefektívnenie procesu rozvodu. Tento inštitút zavádza umožnenie rozvodu manželstva bez nutnosti detailného skúmania príčin rozvratu vzťahov medzi manželmi za predpokladu splnenia určitých zákonom stanovených podmienok. Nie je zrejmé, prečo jednou z obligatórnych podmienok má byť úradné osvedčenie pravosti podpisov rozvádzajúcich sa manželov, keď dohodu schvaľuje súd.

  3. § 344 ods. 6 Neprihliada sa Obyčajná k staršiemu zneniu

    ARMS (Asociácia rodinných mediátorov Slovenska) · 30. 11. 2025

    Zásadná pripomienka: Návrh: Navrhujeme, aby zákonodarca nevyžadoval úradné osvedčenie podpisov, pričom by postačovala pre uzavretie platnej rodičovskej dohody iba písomná forma, nakoľko pri schvaľovaní dohody súd totožnosť účastníkov overuje. V prípade, ak zákonodarca zotrvá na povinnosti úradného osvedčenia podpisov, v tom prípade navrhujeme, aby úradné osvedčenie podpisov rodičov nebolo povinné v prípade, ak dohoda rodičov bude vytvorená vo forme dohody o mediácii podľa Zákona o mediácii. Súčasný návrh zákona: § 344 ods. 6 „Dohoda uvedená v odseku 5 písm. c) vyžaduje písomnú formu a pravosť podpisov na nej musí byť úradne osvedčená. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.“ Návrh pozmeneného znenia: § 344 ods. 6 „Dohoda rodičov sa uzatvára písomne. Ak nie je dohoda výsledkom mediácie podľa osobitného predpisu*, pravosť podpisov na nej musí byť úradne osvedčená. Dohoda nadobúda vykonateľnosť schválením súdom.“ * Odkaz na predpis: zák. č. 420/2004 Z.z. o mediácii a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov Odôvodnenie: V prípade, ak zákonodarca zotrvá na povinnosti úradného osvedčenia podpisov, v tom prípade navrhujeme, aby úradné osvedčenie podpisov rodičov nebolo povinné, ale alternatívne. Identita podpisujúcich osôb môže byť potvrdená aj bez potreby úradného osvedčenia podpisov v prípade, ak dohoda rodičov bude vytvorená vo forme dohody o mediácii podľa osobitného predpisu, ktorým je zákon o mediácii (zák. č. 420/2004 Z.z. o mediácii a o doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov). Návrh NOZ deklaruje podporu autonómie vôle a rodičovských dohôd. Úloha mediácie je podporovať dohody účastníkov ako zákonom uznaná možnosť alternatívneho (mimosúdneho) riešenia sporov, a tak zabezpečovať lepší prístup k spravodlivosti. Totožnosť účastníkov overuje mediátor v súlade so zákonom o mediácii pri podpise dohody o začatí mediácie. Nutnosť úradného osvedčenia pri podpise dohody, ktorá z mediácie medzi osobami zúčastnenými na mediácii vznikne, predstavuje nadmerné formalizovanie dohody uzavretej pred odborne spôsobilou osobou, ktorá ma oprávnenie na mediačnú činnosť vydanú Ministerstvom spravodlivosti SR práve za účelom podpory uzatvárania konsenzuálnych dohôd.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.