Nový Občiansky zákonník
Solidárny záväzok je taký, z ktorého sú viacerí dlžníci zaviazaní spoločne a nerozdielne (solidárny dlh), alebo z ktorého sú viacerí veritelia oprávnení spoločne a nerozdielne (solidárna pohľadávka).
Prepojenia na staršie predpisy · 24
Ak dlžník splnil celý záväzok jednému z veriteľov, ktorí sú voči nemu oprávnení spoločne a nerozdielne, nemôžu už ostatní od neho nič žiadať.
Ak je na náhradu škody zaviazaných niekoľko osôb, sú tieto osoby povinné nahradiť škodu spoločne a nerozdielne a medzi sebou sa vyporiadajú podľa rozsahu svojej zodpovednosti.
Ak zo zmluvy alebo z povahy záväzku vyplýva, že dlžníci nie sú na to isté plnenie zaviazaní spoločne a nerozdielne, je každý spoludlžník zaviazaný iba v rozsahu svojho podielu na záväzku. Pri pochybnostiach sú spoludlžníci zaviazaní rovným dielom.
Ak je dlžník zaviazaný na rovnaké plnenie niekoľkým veriteľom, ktorí sú podľa zákona, podľa rozhodnutia súdu alebo podľa zmluvy voči nemu oprávnení spoločne a nerozdielne, môže ktokoľvek z veriteľov žiadať celé plnenie a dlžník je povinný splniť v celom rozsahu tomu, kto o plnenie požiada prvý.
Ak je na to isté plnenie spoločne zaviazaných niekoľko osôb, pri pochybnostiach sa predpokladá, že sú zaviazané spoločne a nerozdielne. Veriteľ môže požadovať plnenie od ktorejkoľvek z nich, ale plnenie ponúknuté iným spoločným dlžníkom je povinný prijať.
Kto bez súhlasu dlžníka dohodne písomne s veriteľom, že splní za dlžníka jeho peňažný záväzok, stáva sa dlžníkom popri pôvodnom dlžníkovi a obaja dlžníci sú zaviazaní spoločne a nerozdielne. Ustanovenie § 531 ods. 4 tu platí obdobne.
Ak škodu spôsobí viac škodcov, zodpovedajú za ňu spoločne a nerozdielne.
V odôvodnených prípadoch môže súd rozhodnúť, že tí, ktorí škodu spôsobili, zodpovedajú za ňu podľa svojej účasti na spôsobení škody.
Účastníci viacstranného výmenného obchodu, ktorí majú sídlo alebo miesto podnikania, prípadne bydlisko na území toho istého štátu, ručia spoločne a nerozdielne za splnenie záväzku každého z nich voči účastníkom, ktorí majú sídlo alebo miesto podnikania, prípadne bydlisko na území iného štátu.
Ak neodvolateľný akreditív je z podnetu banky, ktorá je ním viazaná, potvrdený ďalšou bankou, vzniká oprávnenému nárok na plnenie voči tejto banke od doby, keď oprávnenému potvrdenie akreditívu oznámi. Banka, ktorá požiadala o potvrdenie akreditívu, a banka, ktorá akreditív potvrdila, sú zaviazané voči oprávnenému spoločne a nerozdielne.
Na zmenu alebo zrušenie akreditívu potvrdeného ďalšou bankou sa vyžaduje aj súhlas potvrdzujúcej banky.
Ak banka, ktorá akreditív potvrdila, poskytla plnenie oprávnenému v súlade s obsahom akreditívu, má nárok na toto plnenie voči banke, ktorá o potvrdenie akreditívu požiadala.
Súdne alebo rozhodcovské konanie začaté proti jednému spoludlžníkovi spôsobuje, že prestala plynúť premlčacia doba proti inému spoludlžníkovi, ktorý je s ním ohľadne uplatneného nároku zaviazaný spoločne a nerozdielne, ak ho veriteľ upovedomí písomne o začatom konaní pred uplynutím premlčacej doby.
Ak proti veriteľovi, ktorého právo sa premlčuje, začala súdne alebo rozhodcovské konanie tretia osoba ohľadne záväzku, na ktorého splnenie použil veriteľ plnenie poskytnuté dlžníkom, prestane plynúť premlčacia doba ohľadne práva veriteľa, ak oznámi písomne dlžníkovi pred uplynutím premlčacej doby, že sa proti nemu začalo uvedené konanie.
Ak sa konanie uvedené v odsekoch 1 a 2 skončí, platí, že premlčacia doba ohľadne práva veriteľa neprestala plynúť, neuplynie však skôr ako jeden rok po skončení tohto konania.
Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.
Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu nie je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely na dlhu všetkých dlžníkov vo vzájomnom pomere rovnaké. Dlžník, proti ktorému bol uplatnený nárok vyšší, než zodpovedá jeho podielu, je povinný bez zbytočného odkladu upovedomiť o tom ostatných dlžníkov a dať im príležitosť, aby uplatnili svoje námietky proti pohľadávke. Môže od nich požadovať, aby dlh podľa podielov na nich pripadajúcich splnili alebo aby ho v tomto rozsahu dlhu inak zbavili.
Ak dlžník v rozsahu uplatneného nároku dlh sám splnil, je oprávnený požadovať náhradu od ostatných podľa ich podielov. Pokiaľ nemôže niektorý z dlžníkov svoj podiel splniť, rozvrhne sa tento podiel rovnakým dielom na všetkých ostatných.
Spoločné práva
Ak niet inej dohody, uhrádza nájomcovia bytov so spoločným príslušenstvom náklady na drobné opravy a obvyklé udržiavacie náklady spojené s užívaním spoločného príslušenstva pomerne podľa počtu osôb, ktoré v byte bývajú. Užívatelia miestnosti neslúžiacej na bývanie uhrádzajú tieto náklady podľa pomeru plochy, ktorú užívajú.
Ak má dlžník splniť dlh viacerým veriteľom a ak ide o deliteľné plnenie, môže každý veriteľ požadovať len svoj diel; ak inej dohody niet, je dlžník oprávnený plniť každému z veriteľov rovnaký diel.
Ak ide o plnenie viacerým veriteľom, ktoré je nedeliteľné, je dlžník oprávnený plniť ktorémukoľvek z veriteľov, ak nebolo dohodnuté niečo iné. Splnením jednému z veriteľov dlh zanikne. Dlžník však nie je povinný plniť jednému zo svojich spoluveriteľov bez súhlasu ostatných spoluveriteľov. Ak sa všetci spoluveritelia nedohodnú, môže dlžník to, čo je dlžný, zložiť do notárskej úschovy na účely splnenia záväzku.
Obchodné meno nesmie byť zameniteľné s obchodným menom iného podnikateľa a nesmie vzbudzovať klamlivú predstavu o podnikateľovi alebo o predmete podnikania.
Obchodné mená viacerých právnických osôb môžu vyjadrovať spoločnú majetkovú účasť spoločníkov, ak sú navzájom odlíšiteľné.
Na odlíšenie obchodného mena právnickej osoby nestačí rozdielne označenie právnej formy. Ak ide o fyzickú osobu, stačí na odlíšenie uvedenie iného miesta podnikania. Ak má fyzická osoba rovnaké meno a priezvisko ako iný podnikateľ v tom istom mieste podnikania, je povinná doplniť svoje obchodné meno uvedením dodatku, ktorý sa týka mena alebo druhu podnikania tak, aby sa obchodné mená dali vzájomne odlíšiť.
Ak podniká spolu viac osôb pod spoločným označením bez založenia právnickej osoby, sú tieto osoby spoločne a nerozdielne povinné splniť záväzky vzniknuté pri podnikaní.
Ak škodu spôsobil porušením povinností aj zamestnávateľ, zamestnanec uhradí pomernú časť škody podľa miery svojho zavinenia.
Ak zodpovedá zamestnávateľovi za škodu niekoľko zamestnancov, každý z nich uhradí pomernú časť škody podľa miery svojho zavinenia.
Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).
Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.
Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.
Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu.
Nájomca je oprávnený prenechať nebytový priestor alebo jeho časť na určitý čas do podnájmu len so súhlasom prenajímateľa.
Práva a povinnosti vyplývajúce z § 5 sa vzťahujú aj na toho, komu sa nebytový priestor prenechal do podnájmu.
Nájomné
Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.
Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.
Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak.
Z á n i k n á j m u b y t u
Inventarizácia sa musí vykonať pri uzatvorení dohody o hmotnej zodpovednosti, pri jej zániku, pri preradení zamestnanca na inú prácu alebo na iné pracovisko, pri jeho preložení a pri skončení pracovného pomeru.
Na pracoviskách, kde pracujú zamestnanci so spoločnou hmotnou zodpovednosťou, musí sa inventarizácia vykonať pri uzatvorení dohôd o hmotnej zodpovednosti so všetkými spoločne zodpovednými zamestnancami
pri skončení všetkých týchto dohôd,
pri preradení na inú prácu alebo preložení všetkých spoločne zodpovedných zamestnancov,
pri zmene vo funkcii vedúceho alebo jeho zástupcu,
na žiadosť ktoréhokoľvek zo spoločne zodpovedných zamestnancov pri zmene v ich kolektíve,
pri odstúpení niektorého z nich od dohody o hmotnej zodpovednosti.
Ak zamestnanec so spoločnou hmotnou zodpovednosťou, ktorého pracovný pomer sa skončil alebo ktorý bol preradený na inú prácu alebo iné pracovisko, alebo bol preložený, zároveň nepožiada o vykonanie inventarizácie, zodpovedá za prípadný schodok zistený najbližšou inventarizáciou na jeho predchádzajúcom pracovisku.
Ak zamestnanec, ktorý sa zaraďuje na pracovisko, kde pracujú zamestnanci so spoločnou hmotnou zodpovednosťou, zároveň nepožiada o vykonanie inventarizácie, zodpovedá, ak od dohody o hmotnej zodpovednosti neodstúpil, za prípadný schodok zistený najbližšou inventarizáciou.
Ak nadobúdateľ nevyužíva výhradnú licenciu dohodnutým spôsobom alebo v dohodnutom rozsahu, má autor právo odstúpiť od licenčnej zmluvy; právo na odstúpenie autorovi nevznikne, ak je nevyužívanie výhradnej licencie spôsobené okolnosťami na strane autora, ktorých nápravu možno od autora spravodlivo požadovať.
Právo na odstúpenie podľa odseku 1 vznikne autorovi najskôr uplynutím troch rokov od udelenia výhradnej licencie. Ak je využitie výhradnej licencie závislé od dodania diela, ktoré bolo nadobúdateľovi dodané až po uzavretí licenčnej zmluvy, nevznikne toto právo skôr ako uplynutím troch rokov od tohto dodania; najneskôr však uplynutím piatich rokov od tohto dodania, ak to vyplýva z povahy diela.
Právo na odstúpenie podľa odseku 1 môže autor uplatniť až po tom, čo písomne vyzve nadobúdateľa, aby v primeranej lehote od doručenia výzvy výhradnú licenciu využil, a nadobúdateľ ju napriek tejto výzve nevyužije. Na výkon tohto práva v prípade diel, ku ktorým patria práva viacerým nositeľom práv, sa primerane použije § 15 ods. 2 a 3.
Práva na odstúpenie podľa odseku 1 sa autor nemôže vopred vzdať. Ak sú však dané dôvody odstúpenia podľa odseku 1, zmluvné strany sa môžu dohodnúť na zmene výhradnej licenčnej zmluvy na nevýhradnú licenčnú zmluvu v časti, ktorej sa tieto dôvody týkajú.
Odstúpenie podľa odseku 1 musí mať písomnú formu. Nárok na odmenu autora ku dňu odstúpenia podľa odseku 1 ostáva zachovaný v rozsahu, v ktorom je dotknutý týmto odstúpením, autor však nie je oprávnený, pokiaľ nie je dohodnuté inak, požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, ktorej sa odstúpenie podľa odseku 1 týka.
Ustanovenia odsekov 1 až 5 sa nevzťahujú na autora počítačového programu.
Nájomca je povinný na vlastné náklady vypratať byt a ten odovzdať prenajímateľovi v stave zodpovedajúcom obvyklému opotrebeniu, a to ku dňu skončenia nájmu, ak sa zmluvné strany písomne nedohodnú inak.
Ak nájomca byt nevyprace alebo neodovzdá prenajímateľovi ani v lehote desiatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu alebo v lehote piatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu, ak nájomný pomer skončil odstúpením od nájomnej zmluvy, je prenajímateľ oprávnený na účely zabezpečenia pohľadávok podľa § 5 ods. 1 zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte, okrem vecí, ktoré sú vylúčené z exekúcie. Prenajímateľ je oprávnený zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte len vtedy, ak nespotrebovaná časť peňažnej zábezpeky nepostačuje na uspokojenie pohľadávok podľa § 5 ods. 1.
Zamestnanec, ktorý zodpovedá za schodok alebo za stratu predmetov, je povinný nahradiť schodok alebo stratu v plnej sume.
Pri spoločnej zodpovednosti za schodok sa jednotlivým zamestnancom určí podiel náhrady podľa pomeru ich priemerných zárobkov, pričom zárobok ich vedúceho a jeho zástupcu sa započítava v dvojnásobnej sume.
Podiel náhrady určený podľa odseku 2 nesmie u jednotlivých zamestnancov s výnimkou vedúceho a jeho zástupcu presiahnuť sumu rovnajúcu sa ich priemernému mesačnému zárobku pred vznikom škody. Ak sa takto určenými podielmi neuhradí celá škoda, zvyšok je povinný uhradiť vedúci a jeho zástupca podľa pomeru svojich priemerných zárobkov.
Ak sa zistí, že schodok alebo jeho časť zavinil niektorý zo spoločne zodpovedných zamestnancov, uhradí schodok tento zamestnanec podľa miery svojho zavinenia. Zvyšnú časť schodku uhradia všetci spoločne zodpovední zamestnanci podielmi určenými podľa odsekov 2 a 3.
Nájom dojednaný na určitý čas sa skončí uplynutím času, na ktorý bol dojednaný.
Prenajímateľ môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím času, ak
nájomca užíva nebytový priestor v rozpore so zmluvou;
nájomca o viac ako jeden mesiac mešká s platením nájomného alebo za služby, ktorých poskytovanie je spojené s nájmom;
nájomca, ktorý na základe zmluvy má prenajímateľovi poskytovať na úhradu nájomného určité služby, tieto služby neposkytuje riadne a včas;
nájomca alebo osoby, ktoré s ním užívajú nebytový priestor, napriek písomnému upozorneniu hrubo porušujú pokoj alebo poriadok;
užívanie nebytového priestoru je viazané na užívanie bytu a nájomcovi bola uložená povinnosť byt vypratať;
bolo rozhodnuté o odstránení stavby alebo o zmenách stavby, čo bráni užívať nebytový priestor;
nájomca prenechá nebytový priestor alebo jeho časť do podnájmu bez súhlasu prenajímateľa.
Nájomca môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím dojednaného času, ak
stratí spôsobilosť prevádzkovať činnosť, na ktorú si nebytový priestor najal;
nebytový priestor sa stane bez zavinenia nájomcu nespôsobilý na dohovorené užívanie;
prenajímateľ hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z § 5 ods. 1.
Nájom dojednaný na určitý čas sa skončí uplynutím času, na ktorý bol dojednaný.
Prenajímateľ môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím času, ak
nájomca užíva nebytový priestor v rozpore so zmluvou;
nájomca o viac ako jeden mesiac mešká s platením nájomného alebo za služby, ktorých poskytovanie je spojené s nájmom;
nájomca, ktorý na základe zmluvy má prenajímateľovi poskytovať na úhradu nájomného určité služby, tieto služby neposkytuje riadne a včas;
nájomca alebo osoby, ktoré s ním užívajú nebytový priestor, napriek písomnému upozorneniu hrubo porušujú pokoj alebo poriadok;
užívanie nebytového priestoru je viazané na užívanie bytu a nájomcovi bola uložená povinnosť byt vypratať;
bolo rozhodnuté o odstránení stavby alebo o zmenách stavby, čo bráni užívať nebytový priestor;
nájomca prenechá nebytový priestor alebo jeho časť do podnájmu bez súhlasu prenajímateľa.
Nájomca môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím dojednaného času, ak
stratí spôsobilosť prevádzkovať činnosť, na ktorú si nebytový priestor najal;
nebytový priestor sa stane bez zavinenia nájomcu nespôsobilý na dohovorené užívanie;
prenajímateľ hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z § 5 ods. 1.
Pripomienky z MPK
80 pripomienok · § 319 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 319 ods. 1 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
MPSVRSR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Odporúčam v § 178 ods. 1 za slovami „alebo iný“ vložiť slovo „uzavretý“. Odporúčam v § 319 za slovami „alebo inému“ vložiť slovom „uzavretému“. Odôvodnenie: V rámci vymedzenia pojmu obydlie, vo vzťahu „k inému priestoru“ popri dome, byte a obytnej miestnosti, považujem za potrebné doplniť definičný znak tohto „iného priestoru“, využívaného na trvalé bývanie, ktorým je jeho uzavretosť (oplotený alebo ohraničený aj ľahko prekonateľnou prekážkou, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a z ktorej je zrejmé, že ide o obydlie).
LEGISLATÍVNE PRIPOMIENKY k Občianskemu zákonníku v mene organizácie Návrat, o.z. 1. Rozšírenie ochrany obetí násilia – § 319 OZ Navrhovaná úprava znenia § 319 OZ § 319 – Zásah do užívacieho práva (1) Ak sa z dôvodu fyzického násilia, psychického násilia alebo hrozby takýmto násilím vo vzťahu k manželovi, rozvedenému manželovi alebo k inej osobe žijúcej v spoločnej domácnosti stalo ďalšie spolužitie neznesiteľným, môže súd na návrh osoby, ktorá sa domáha ochrany, obmedziť užívacie právo druhej osoby k domu, bytu alebo inému priestoru, ktorý spoločne užívajú, alebo ju z jeho užívania úplne vylúčiť. (2) Súd môže obmedziť alebo vylúčiť užívacie právo podľa odseku 1 najdlhšie na šesť mesiacov. Na návrh osoby, ktorej sa poskytuje ochrana, môže súd toto obdobie na základe preukázania osobitne závažných dôvodov opakovane predĺžiť, ak trvajú okolnosti odôvodňujúce obmedzenie alebo vylúčenie užívacieho práva. (3) Návrh podľa odseku 1 môže podať aj iná osoba žijúca v spoločnej domácnosti, ak je dôvodne ohrozená fyzickým alebo psychickým násilím alebo hrozbou takéhoto násilia. (4) Pri rozhodovaní podľa odseku 1 súd prihliada najmä na záujem maloletých detí, na mieru ohrozenia bezpečnosti a zdravia osoby domáhajúcej sa ochrany, na možnosť zabezpečenia iného bývania pre osoby dotknuté rozhodnutím a na povahu a intenzitu násilia alebo hrozby násilia. Odôvodnenie Rozširuje sa okruh osôb, ktoré môžu žiadať ochranu (partneri, deti, seniori, iné osoby v domácnosti). Zavádza sa časové obmedzenie opatrenia (6 mesiacov s možnosťou predĺženia), čo garantuje primeranosť. Spresňujú sa kritériá rozhodovania (záujem dieťaťa, intenzita násilia). Úprava zodpovedá moderným európskym štandardom ochrany pred domácim násilím. 2. Posilnenie a zosúladenie práv náhradných rodičov a pestúnov – § 425, § 430, § 435 OZ Navrhované doplnenie § 425 OZ § 425 – Práva a povinnosti rodičov dieťaťa v náhradnej starostlivosti (4) Pri zverení dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti alebo do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti manželov súd vo svojom rozhodnutí určí rozsah výkonu rodičovskej zodpovednosti, ktorý preberá osoba vykonávajúca náhradnú starostlivosť. Tento rozsah môže zahŕňať najmä: a) rozhodovanie o výbere alebo zmene školského zariadenia, b) rozhodovanie o zdravotnej starostlivosti vrátane neodkladnej liečby a preventívnych úkonov, c) rozhodovanie o iných podstatných veciach, ak si situácia vyžaduje okamžité konanie v najlepšom záujme dieťaťa. Osoba, ktorej bolo dieťa zverené, je povinná informovať biologických rodičov o podstatných záležitostiach dieťaťa. (5) Biologickí rodičia môžu podať návrh na súd, ak majú dôvodné pochybnosti, že rozhodnutie osoby vykonávajúcej náhradnú starostlivosť nie je v najlepšom záujme dieťaťa. Navrhovaná úprava § 430 OZ § 430 – Práva a povinnosti osoby, ktorá má dieťa v náhradnej osobnej starostlivosti (2) V podstatných veciach dieťaťa rozhoduje jeho zákonný zástupca, s výnimkou tých vecí, ktoré sú rozhodnutím súdu o zverení výslovne určené osobe vykonávajúcej náhradnú osobnú starostlivosť. Táto osoba je oprávnená samostatne rozhodovať v týchto veciach a je povinná dodatočne informovať zákonného zástupcu. Ak zákonný zástupca s rozhodnutím nesúhlasí, môže sa domáhať rozhodnutia súdu. Navrhovaná úprava § 435 OZ § 435 – Práva a povinnosti pestúna (2) V podstatných veciach dieťaťa rozhoduje jeho zákonný zástupca, s výnimkou tých vecí, ktoré sú v rozhodnutí súdu o zverení výslovne určené osobe vykonávajúcej pestúnsku starostlivosť. Pestún je oprávnený samostatne rozhodovať o týchto veciach v najlepšom záujme dieťaťa; je povinný dodatočne informovať zákonného zástupcu. Ak zákonný zástupca nesúhlasí, môže sa domáhať rozhodnutia súdu. (Ostatné odseky § 435 ostávajú nezmenené.) Odôvodnenie Reaguje na prax, kde biologickí rodičia často nie sú dostupní alebo aktívni. Zabezpečuje rýchle a účinné rozhodovanie v záujme dieťaťa (zdravie, škola, urgentné situácie). Zachováva ochranu práv biologických rodičov (možnosť obrátiť sa na súd). Prispieva k právnej istote a jednotnosti rozhodovania úradov a súdov. 3. Úprava § 425 – kontakt dieťaťa s rodičmi a blízkymi osobami Legislatívna pripomienka Navrhujeme upraviť znenie § 425 tak, aby úprava kontaktu nebola automatickou súčasťou každého rozhodnutia o zverení dieťaťa do náhradnej starostlivosti, ale aby zostal priestor pre primárnu dohodu medzi náhradným rodičom a biologickým rodičom, ktorá je v mnohých prípadoch funkčnejšia a podporuje kooperáciu. Navrhovaná zmena Doplniť do § 425 nový odsek: (X) Súd upraví spôsob a rozsah stretávania sa rodičov alebo iných blízkych osôb s dieťaťom len vtedy, ak sa rodičia a osoba, ktorej bolo dieťa zverené, nedohodnú, alebo ak je to potrebné na ochranu záujmov dieťaťa. Odôvodnenie Automatická úprava kontaktu pri každom rozhodnutí o zverení: – nie je v súlade s princípom subsidiarity, – znižuje priestor pre dohodu a spoluprácu, – môže byť kontraproduktívna tam, kde dohoda funguje, – vedie k zbytočným návrhom na zmenu rozhodnutia. 4. Osvojenie plnoletých osôb – § 453 OZ Navrhovaná úprava § 453 OZ § 453 – Osvojenie plnoletej osoby (1) Plnoletú osobu možno osvojiť, ak to nie je v rozpore s dobrými mravmi. (2) Ustanovenia o osvojení maloletého dieťaťa sa použijú primerane, ak nie sú svojou povahou použiteľné iba na maloletých. (3) Osvojenie plnoletej osoby možno povoliť len vtedy, ak nie je na ujmu oprávnených záujmov potomkov osvojiteľa alebo osvojenca a ak je prínosné pre osvojiteľa a osvojenca vzájomne, alebo v odôvodnených prípadoch aspoň pre jednu z týchto strán. (4) Osvojiteľ a osvojenec môžu upraviť priezvisko v súlade s pravidlami o osvojení maloletého. Odôvodnenie – reaguje na potrebu právneho zastrešenia dlhodobých vzťahov medzi dospelými osobami, – chráni oprávnené záujmy potomkov a príbuzných, – vychádza z českej právnej úpravy (§ 846–851 OZ), – zachováva účinky osvojenia pri rešpektovaní špecifík dospelosti. Záver Navrhované pripomienky sledujú: – posilnenie ochrany obetí násilia, – efektívnejšiu a právne jednoznačnú úpravu práv a povinností v náhradnej rodinnej starostlivosti, – vyváženie práv biologických a náhradných rodičov, – stabilitu a najlepší záujem dieťaťa v školských, zdravotných a rodinných otázkach, – modernizáciu úpravy osvojenia.
- § 319 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
MPSVRSR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Odporúčam v osobitnej časti dôvodovej správy k § 319 a k § 1089 až 1092 doplniť vetu, ktorá znie: „Pod fyzickým násilím alebo psychickým násilím alebo hrozbou takéhoto násilia sa primerane rozumejú aj ostatné formy násilia, ktoré môžu byť realizované osobitne alebo v bezprostrednej súvislosti s fyzickým a psychickým násilím, medzi ktoré patria sexualizované násilie, ekonomické násilie, kybernásilie a postseparačné násilie.“. Odôvodnenie: Odporúčam precizovať znenie osobitnej časti dôvodovej správy za účelom explicitného uvedenia skutočnosti, že predmetné ustanovenie chráni preživšie osoby násilia nielen pred fyzickým a psychickým násilím, ale taktiež pred všetkými ostatnými formami násilia. Navrhovaná špecifikácia je nevyhnutná na posilnenie ochrany preživších osôb domáceho a rodovo podmieneného násilia.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.