Nový Občiansky zákonník
Likvidáciu právnickej osoby vykoná likvidátor.
Likvidátorom môže byť
osoba, ktorá je zapísaná do zoznamu správcov vedeného podľa všeobecného predpisu o konkurznom konaní, alebo
iná osoba, ak je zapísaná v registri fyzických osôb, s ustanovením za likvidátora súhlasí a mohla by byť inak ustanovená za člena štatutárneho orgánu právnickej osoby.
Prepojenia na staršie predpisy · 6
Zánikom právnickej osoby, ktorej bola udelená licencia, prechádzajú práva a povinnosti z licenčnej zmluvy na jej právneho nástupcu; licenčná zmluva môže takýto prechod práv a povinností na právneho nástupcu vylúčiť.
Smrťou fyzickej osoby, ktorej bola udelená licencia, prechádzajú práva a povinnosti z licenčnej zmluvy na dedičov; licenčná zmluva môže takýto prechod práv a povinností na dedičov vylúčiť.
Ak niet právneho nástupcu podľa odseku 1 alebo dedičov podľa odseku 2, licencia zaniká.
Právnická osoba sa zrušuje dohodou, uplynutím doby alebo splnením účelu, na ktorý bola zriadená, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje inak.
Právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.
Pred zánikom právnickej osoby sa vyžaduje jej likvidácia, pokiaľ celé jej imanie nenadobúda právny nástupca alebo osobitný zákon neustanovuje inak.
Ustanovenia Obchodného zákonníka o likvidácii obchodných spoločností sa primerane použijú aj na likvidáciu inej právnickej osoby, pokiaľ z ustanovení upravujúcich tieto právnické osoby nevyplýva niečo iné.
Záujmové združenia právnických osôb
V rozhodnutí o ustanovení poručníka súd uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude poručník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je poručník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa a správy o maloletom dieťati. Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa poručníkom sa použije osobitný predpis.9)
Správa o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa obsahuje najmä informácie o výnosoch, investíciách, ako aj účel a výšku výdavkov a príjmov súvisiacich s týmto majetkom. Správa o maloletom dieťati obsahuje najmä informácie o jeho zdravotnom stave, jeho vzdelávaní a o osobitných potrebách.
Poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu.
Súd sústavne sleduje spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí.
Za porušenie povinností pri spravovaní majetku maloletého dieťaťa zodpovedá poručník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.
Po zániku poručníctva je poručník povinný predložiť súdu záverečný účet zo správy majetku maloletého dieťaťa najneskôr do dvoch mesiacov po zániku svojho poručníctva.
Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom nevzniká vyživovacia povinnosť.
Fyzickej osobe, ktorá vykonáva verejnú funkciu, zodpovedá za škodu vzniknutú pri výkone funkcie alebo v priamej súvislosti s ňou organizácia, pre ktorú bola činná; fyzická osoba zodpovedá za škodu tejto organizácii. Ak funkcionár odborovej organizácie pomáha pri výkone svojej funkcie alebo v priamej súvislosti s ňou súčasne plniť spoločenské, hospodárske alebo sociálne úlohy zamestnávateľa, u ktorého je v pracovnom pomere, zodpovedá mu za škodu tento zamestnávateľ.
Občanovi so zmenenou pracovnou schopnosťou, ktorý nie je v pracovnom pomere a ktorého príprava na povolanie (činnosť) sa vykonáva podľa osobitných predpisov, zodpovedá za škodu vzniknutú pri tejto príprave ten zamestnávateľ, u ktorého sa príprava na povolanie vykonáva.
Spoločné ustanovenia o zodpovednosti zamestnávateľa
Poručníctvo zaniká
dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
smrťou maloletého dieťaťa,
smrťou poručníka,
zánikom dôvodu, pre ktorý bol poručník ustanovený,
dosiahnutím plnoletosti rodiča maloletého dieťaťa (§ 28 ods. 3, § 29),
právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní.
Súd zbaví poručníka výkonu funkcie na jeho návrh.
Súd odvolá poručníka z funkcie, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje svoje povinnosti alebo zneužíva svoje práva vyplývajúce z poručníctva.
Ak boli do funkcie poručníkov ustanovení manželia, poručníctvo zaniká okrem dôvodov uvedených v odseku 1 aj rozvodom ich manželstva. Ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže na návrh niektorého z bývalých manželov rozhodnúť o tom, že funkciu poručníka bude naďalej vykonávať jeden z nich. Ak jeden z manželov, ktorí boli ustanovení do funkcie poručníkov, zomrie, stáva sa poručníkom pozostalý manžel.
Ak poručníctvo zanikne smrťou poručníka alebo právoplatným rozhodnutím súdu o zbavení poručníka výkonu funkcie alebo o jeho odvolaní a ak je to naďalej v záujme maloletého dieťaťa potrebné, súd rozhodne o ustanovení nového poručníka. O p a t r o v n í c t v o
Ak sú záujmy maloletého dieťaťa súvisiace so spravovaním jeho majetku ohrozené a rodičia sami neurobili alebo nie sú schopní urobiť vhodné opatrenia na ochranu majetku, súd môže na tento účel ustanoviť maloletému dieťaťu majetkového opatrovníka; tomuto rozhodnutiu nemusí predchádzať rozhodnutie o obmedzení rodičovských práv a povinností.
Majetkovým opatrovníkom sa môže stať fyzická osoba, ktorá s ustanovením za majetkového opatrovníka súhlasí, je spôsobilá na právne úkony v plnom rozsahu a spĺňa predpoklad, že ) § 9 Občianskeho zákonníka. funkciu majetkového opatrovníka bude vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
Ak nebolo možné ustanoviť za majetkového opatrovníka žiadnu fyzickú osobu, súd ustanoví za majetkového opatrovníka obec alebo inú právnickú osobu, ktorá s ustanovením za majetkového opatrovníka súhlasí a spĺňa predpoklad, že funkciu majetkového opatrovníka bude vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.
V rozhodnutí o ustanovení majetkového opatrovníka podľa odseku 1 súd uvedie konkrétny rozsah majetku, ktorý bude opatrovník spravovať, spôsob nakladania s ním a lehoty, v ktorých je majetkový opatrovník povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého dieťaťa.
Majetkový opatrovník nesmie pri výkone správy majetku brať na seba neprimerané majetkové riziká. Za riadny výkon svojej funkcie zodpovedá súdu a podlieha jeho pravidelnému dohľadu. Súd môže podmieniť platnosť právneho úkonu majetkového opatrovníka svojím súhlasom. Za porušenie povinností pri spravovaní majetku zodpovedá majetkový opatrovník podľa všeobecných predpisov o náhrade škody.8) Pri výkone správy majetku maloletého dieťaťa majetkovým opatrovníkom sa použije osobitný predpis.9)
Záverečný účet zo správy majetku dieťaťa je majetkový opatrovník povinný predložiť súdu najneskôr do dvoch mesiacov po skončení svojej funkcie.
Majetkový opatrovník má počas výkonu svojej funkcie právo na náhradu nákladov spojených so správou majetku maloletého dieťaťa a na primeranú odmenu z výnosu majetku maloletého dieťaťa po skončení svojej funkcie. Výšku odmeny určí súd.
Pripomienky z MPK
83 pripomienok · § 270 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 270 ods. 2 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
PraF UK (Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta) · 1. 12. 2025
Navrhovaná právna úprava nereflektuje súčasnú právnu úpravu zákona č. 309/2023 Z. z. o premenách obchodných spoločností a družstiev v znení neskorších predpisov spolu so zákonom č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podľa ustanovení § 10f až 10l, ktorá vychádza zo Smernice Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/2121, ktorou sa mení smernica (EÚ) 2017/1132, pokiaľ ide o cezhraničné premeny, zlúčenia alebo splynutia a rozdelenia čl. 86p podľa ktorej Členské štáty zabezpečia, aby register v cieľovom členskom štáte upovedomil register v pôvodnom členskom štáte o tom, že cezhraničná premena nadobudla účinnosť, a to prostredníctvom systému prepojenia registrov. Členské štáty takisto zabezpečia, aby zápis spoločnosti uskutočňujúcej premenu bol odstránený okamžite po prijatí daného oznámenia. Navrhujeme úplne odstránenie poslednej vety v toto paragrafe, nakoľko nástupnícka spoločnosť nemá komunikovať s obchodným registrom v členskom štáte usadenia, ale registre medzi sebou komunikujú priamo prostredníctvom systému prepojených registrov – BRIS. Navrhovaná právna úprava zároveň nezohľadňuje postavenie notára, ktorý vydáva osvedčenie predchádzajúce premene podľa ustanovenia § 87 zákona č. 309/2023 Z. z. o premenách obchodných spoločností a družstiev v znení neskorších predpisov. Navrhujeme zohľadniť túto skutočnosť aj v navrhovanej právnej úprave.
Pri likvidácii spoločenstiev vlastníkov bytov podľa aktuálneho platného názoru môže byť za likvidátora zvolený správca konkurznej podstaty, alebo osoba spĺňajúce esenciálne požiadavky podľa ods. 2 písm. b) navrhovaného znenia, ktorý však navyše musí spĺňať podmienku vlastníctva bytu alebo nebytového priestoru v dome. Uvedené obmedzenie na základe výkladu kto je osobou, ktorá je ustanoviteľná do orgánov spoločnosti a kto osoba, ustanoviteľná do orgánov SVB, v praxi spôsobuje, že správca nemôže túto službu pro bono vlastníkom poskytnúť, nakoľko nie je vlastníkom priestoru v takom dome. Pôvodným úmyslom obchodno-právnej úpravy bolo splnenie esenciálnych podmienok, teda bezúhonnosti a spôsobilosti na právne úkony v rámci SR. Navrhujem do tohto ods. doplniť, že likvidátorom spoločenstva vlastníkov bytov nemusí byť vlastník bytu alebo nebytového priestoru v dome. Tým by sa otvorila možnosť vykonať likvidáciu SVB za výrazne nižšie náklady pre vlastníkov a dovolím si tvrdiť profesionálnejšie, ako keď sa na to podujme niektorý vlastník.
- § 270 ods. 1 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
NK SR (Notárska komora Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025
V § 270 ods. 1 navrhujeme nasledovné nové znenie: „Právnická osoba, ktorá má sídlo v Slovenskej republike, môže premiestniť sídlo do zahraničia, ak to umožňuje zákon, právo Európskej únie alebo medzinárodná zmluva, ktorou je Slovenská republika viazaná a ktorá bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom. To neplatí, ak premiestnenie sídla nepripúšťa právny poriadok štátu, do ktorého má byť sídlo právnickej osoby premiestnené, a ktorým sa bude po premiestnení spravovať.“ Odôvodnenie: Návrh zákon sa pokúša o kreovanie všeobecného rámca cezhraničných premien pre všetky právnické osoby súkromného práva. Vzhľadom na potrebu právnej istoty, zložitosť cezhraničných premien a množstvo oprávnených záujmov zainteresovaných strán je nevyhnutné zabezpečiť kontrolu zákonnosti celého procesu premeny právnickej osoby ešte pred nadobudnutím jej účinnosti, ktorá si vyžiada úpravu v osobitných predpisoch. Realizácia cezhraničného premiestnenia sídla právnickej osoby (resp. cezhraničnej zmeny právnej formy právnickej osoby) vyžaduje detailnejšiu úpravu celého procesu premeny prispôsobenú pre konkrétnu právnu formu, zabezpečujúcu dostatočné informovania dotknutých subjektov, poskytnutie náležitých záruk, zamedzenie zneužitia premeny na podvodné účely, ako aj postupu kontroly splnenia všetkých postupov a formalít podľa právneho poriadku príslušného štátu.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.