§ 201 · Podporca

K ustanoveniu: Návrh Občianskeho zákonníka, § 201 Typ pripomienky: ZÁSADNÁ Legislatívny príkaz: Komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím navrhuje aby § 201 Návrhu Občianskeho zákonníka bolo doplnené o dvojbodku a formuláciu “podporca poskytuje podporu podľa pokynov podporovaného”. Odôvodnenie: Doplnenie navrhovaného ustanovenia § 201 Návrhu Občianskeho zákonníka zabraňuje tomu, aby sa podpora v praxi zmenila na neformálne substitučné rozhodovanie, resp. poskytovanie podpory, kde to podporca nevyžaduje a nepotrebuje. Ustanovenie jasne určuje, že iniciatíva aj smerovanie podpory vychádzajú od podporovaného, čím sa posilňuje jeho autonómia a kontrola nad celým procesom. Takéto pravidlo zodpovedá požiadavkám článku 12 Dohovoru o právach osôb so zdravotným postihnutím, ktorý zdôrazňuje, že podpora musí byť vedená vôľou a preferenciami osoby, nie rozhodnutiami podporcu. Zároveň poskytuje podporcovi jednoznačný právny rámec a predchádza situáciám, v ktorých by mohol prekročiť svoje oprávnenia alebo neprimerane zasahovať do rozhodovania podporovaného, a tak jasne odlíši od seba situácie, kedy sa podpora poskytuje a kedy nie.

Návrh zákona odporúčame upraviť legislatívno-technicky, gramaticky a štylisticky, najmä v § 188 medzi slová obec" a „alebo“, § 201 presunúť nadpis "Podporca" nad § 201, keďže sa vzťahuje aj na ustanov. § 202, § 205 ods. 3 verifikovať správnosť odkazu na § 117, § 212 v nadpise nahradiť slovo "osbnosti" slovom "osobnosti", § 232 medzi slovo "alebo" a "§“ vložiť medzeru, § 232 verifikovať správnosť odkazov na § 228 a § 229 (má ísť zrejme o § 230 a § 231), § 321 ods. 1 upraviť odkaz na § 324 – správne by malo ísť o § 322, § 321 ods. 3 verifikovať správnosť odkazu na § 328, § 321 ods. 4 odporúčame verifikovať správnosť odkazu na § 322 písm. g) až j), § 406 ods. 2 odporúčame verifikovať správnosť odkazu na § 398 a 400, § 421 ods. 7 odporúčame verifikovať správnosť odkazu na § 82, § 449 ods. 2 vo vete odstrániť nadbytočnú čiarku, § 470 ods. 2 vložiť medzeru medzi slovo "podľa" a "§“, § 2078 slovo „vereného“ nahradiť slovom "verejného", § 2094 ods. 5 slovo „uvedené“ nahradiť slovom "uvedená".

Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.