Nový Občiansky zákonník
Súd potvrdí dedičovi, že dedičstvo nadobudol.
Prepojenia na staršie predpisy · 3
Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.
Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov. Pri dedení zo zákona sa dedičovi do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovania; ak ide o dediča uvedeného v ustanovení § 473 ods. 2, započíta sa okrem toho aj to, čo od poručiteľa bezplatne dostal dedičov predok. Pri dedení zo závetu treba toto započítanie urobiť, ak na to dal poručiteľ príkaz alebo ak by inak obdarovaný dedič bol oproti dedičovi uvedenému v ustanovení § 479 neodôvodnene zvýhodnený.
Ak nebolo dohodnuté inak, nájom zaniká
zánikom predmetu nájmu;
smrťou nájomcu, pokiaľ dedičia po poručiteľovi, ktorý bol nájomcom, do 30 dní od jeho smrti neoznámia prenajímateľovi, že pokračujú v nájme;
zánikom právnickej osoby, ak je nájomcom.
Prechodné a záverečné ustanovenia
Pripomienky z MPK
80 pripomienok · § 1865 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1865 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
SBA (Slovenská banková asociácia) · 1. 12. 2025
Dovoľujeme si navrhnúť vykonať úpravu v § 1864 a § 1865 v téme otvorená/zatvorená podoba záložného práva k pohľadávkam a pohľadávkam z účtu v banke a platobný styk. V § 1864 si dovoľujeme navrhnúť na konci prvej vety doplnenie“, pričom takto určenou osobou môže byť aj záložca. Záložný veriteľ je pritom oprávnený zaviazať poddlžníka na bezhotovostný spôsob úhrady peňažného záväzku na konkrétne platobne miesto. Záložný veriteľ je oprávnený svoju inštrukciu poddlžníkovi zmeniť alebo ju odvolať. Pohľadávka záložného veriteľa zabezpečená záložným právom ani záložné právo nezaniká plnením poddlžníka v súlade s inštrukciou záložného veriteľa.“ V § 1865 si dovoľujeme navrhnúť na doplniť na koniec druhého ods. vetu: „Ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak, pohľadávka záložného veriteľa zabezpečená záložným právom zaniká v rozsahu, v ktorom sa záložný veriteľ uspokojil z plnenia od poddlžníka držaného záložným veriteľom.“ Odôvodnenie: V biznise pomerne často požadovaná vec, aby bola zachovaná bezpečná a flexibilná možnosť otvoreného záložného práva k pohľadávkam pri súčasnom zabezpečení, že záložca nepresmeruje platobný styk bez súhlasu záložného veriteľa. Navrhované riešenie je doplniť úpravu záložného práva k pohľadávkam (otvorená forma) o nasledovné doplnenia: Záložca oznámením alebo záložný veriteľ preukázaním záložného práva poddlžníkovi je oprávnený zaviazať poddlžníka, aby plnil svoj splatný peňažný záväzok záložnému veriteľovi alebo inej osobe určenej záložným veriteľom, ktorou môže byť aj záložca aj s možnosťou určiť spôsob úhrady a konkrétne platobné miesto pri bezhotovostnej platbe. Záložný veriteľ je oprávnený takúto inštrukciu poddlžníkovi zmeniť alebo ju odvolať, čo je poddlžník zaviazaný rešpektovať. Pohľadávka záložného veriteľa zabezpečená záložným právom ani záložné právo nezaniká plnením poddlžníka v súlade s inštrukciou uvedenou vyššie. Ak poddlžník splní svoj peňažný záväzok záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je oprávnený prijaté plnenie držať u seba. Ak zabezpečená pohľadávka nie je riadne a včas splnená, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa z peňažného plnenia poddlžníka, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak. V takomto prípade pohľadávka záložného veriteľa zabezpečená záložným právom zaniká v rozsahu, v ktorom sa záložný veriteľ uspokojil z plnenia od poddlžníka držaného záložným veriteľom a v čase, keď k uspokojeniu takejto pohľadávky došlo. Po zapracovaní zmien by predmetné ustanovenia by zneli: § 1864 Povinnosť poddlžníka Ak bol vznik záložného práva poddlžníkovi oznámený alebo preukázaný, poddlžník je povinný plniť svoj splatný peňažný záväzok záložnému veriteľovi alebo inej osobe určenej záložným veriteľom, pričom takto určenou osobou môže byť aj záložca. Záložný veriteľ je pritom oprávnený zaviazať poddlžníka na bezhotovostný spôsob úhrady peňažného záväzku na konkrétne platobne miesto. Záložný veriteľ je oprávnený svoju inštrukciu poddlžníkovi zmeniť alebo ju odvolať. Pohľadávka záložného veriteľa zabezpečená záložným právom ani záložné právo nezaniká plnením poddlžníka v súlade s inštrukciou záložného veriteľa. Splnenie peňažného záväzku poddlžníka je záložný veriteľ povinný písomne oznámiť záložcovi. § 1865 Uspokojenie záložného veriteľa plnením od poddlžníka (1) Ak poddlžník splní svoj peňažný záväzok záložnému veriteľovi, záložný veriteľ je oprávnený prijaté plnenie držať u seba. (2) Ak zabezpečená pohľadávka nie je riadne a včas splnená, záložný veriteľ je oprávnený uspokojiť sa z peňažného plnenia poddlžníka, ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak. Ak zmluva o zriadení záložného práva neurčuje inak, pohľadávka záložného veriteľa zabezpečená záložným právom zaniká v rozsahu, v ktorom sa záložný veriteľ uspokojil z plnenia od poddlžníka držaného záložným veriteľom. Táto pripomienka je zásadná.
§ 2093 Konvokácia veriteľov navrhujeme vypustiť. Odôvodnenie: Ide o procesné ustanovenia, ktoré nepatria do predpisu hmotného práva a v súčasnosti sú zaradené do CMP, čo nie je potrebné meniť. Ak by nebolo toto ustanovenie vypustené, navrhujeme ho doplniť o povinnosť doložiť svoje pohľadávky a o zásadu, že pokiaľ nebude skončené konanie o dedičstve, nemá dedič ani správca dedičstva, povinnosť uspokojovať veriteľa.
Dovoľujeme si navrhnúť pridať nový § za § 1865 v téme povinnosť vymáhať pohľadávku záložným veriteľom. Nový § OZ v časti týkajúcej sa záložného práva k pohľadávke (za § 1865) v nasledovnom znení: „Povinnosť záložcu Pohľadávku voči poddlžníkovi záložný veriteľ nie je povinný vymáhať; môže ju vymáhať záložca, dokiaľ nezačne vymáhanie záložný veriteľ, poddlžník sa však zbaví svojho záväzku len plnením záložnému veriteľovi.“ Odôvodnenie: Ide o prípad z praxe, keď zaútočil záložca na záložného veriteľa (založená pohľadávka a oznámilo sa/preukázalo poddlžníkovi záložné právo), aby vymáhal pohľadávku, lebo poddlžník má plniť záložnému veriteľovi, a aby nedošlo k premlčaniu pohľadávky. Riešením by mohla byť právna úprava, podľa ktorej je povinný vymáhať pohľadávku záložca, plnenie sa však musí dostať záložnému veriteľovi resp. tomu, koho označí záložný veriteľ, pričom by mal záložný veriteľ mať možnosť si prevziať vymáhanie pohľadávky aktívne k sebe, ako je tomu napr. podľa § 530 súčasného OZ v prípade postupníka. Táto pripomienka je zásadná.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.