Nový Občiansky zákonník
Do potvrdenia dedičstva pohľadávka poručiteľa voči dedičovi a pohľadávka dediča voči poručiteľovi nezanikajú splynutím práva a povinnosti.
Do potvrdenia dedičstva nie je prípustné započítať vzájomné pohľadávky poručiteľa a dediča.
Prepojenia na staršie predpisy · 10
Dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou smrťou.
Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.
Ak je viac dedičov, vyporiadajú sa na súde medzi sebou o dedičstve dohodou.
Ak dohoda neodporuje zákonu alebo dobrým mravom, súd ju schváli.
Započítanie nie je prípustné proti pohľadávke na náhradu škody spôsobenej na zdraví, ibaže by išlo o vzájomnú pohľadávku na náhradu škody toho istého druhu. Započítanie nie je prípustné ani proti pohľadávkam, ktoré nemožno postihnúť výkonom rozhodnutia.
Započítať nemožno premlčané pohľadávky, pohľadávky, ktorých sa nemožno domáhať na súde, ako aj pohľadávky z vkladov. Proti splatnej pohľadávke nemožno započítať pohľadávku, ktorá ešte nie je splatná.
Dohodou účastníkov možno započítaním vyrovnať aj pohľadávky uvedené v odsekoch 1 a 2.
Započítanie proti pohľadávkam na výživné upravuje Zákon o rodine.
Ak je dedičstvo predlžené, môžu sa dedičia s veriteľmi dohodnúť, že im dedičstvo prenechajú na úhradu dlhov. Súd túto dohodu schváli, ak neodporuje zákonu alebo dobrým mravom.
Ak nedôjde k dohode medzi dedičmi a veriteľmi, spravuje sa povinnosť dedičov plniť tieto dlhy ustanoveniami Civilného mimosporového poriadku o likvidácii dedičstva. Dedičia pritom nezodpovedajú veriteľom, ktorí svoje pohľadávky neoznámili i napriek tomu, že ich na to súd na návrh dedičov vyzvalo, pokiaľ je uspokojením pohľadávok ostatných veriteľov cena nimi nadobudnutého dedičstva vyčerpaná.
Ak veriteľ a dlžník majú vzájomné pohľadávky, ktorých plnenie je rovnakého druhu, zaniknú započítaním, pokiaľ sa vzájomne kryjú, ak niektorý z účastníkov urobí voči druhému prejav smerujúci k započítaniu. Zánik nastane okamihom, keď sa stretli pohľadávky spôsobilé na započítanie.
Ak akýmkoľvek spôsobom splynie právo s povinnosťou (záväzkom) v jednej osobe, zanikne právo i povinnosť (záväzok), ak zákon neustanovuje inak. Urovnanie
Ak nedôjde k dohode, súd potvrdí nadobudnutie dedičstva tým, ktorých dedičské právo bolo preukázané.
Ak nebolo dohodnuté inak, nájom zaniká
zánikom predmetu nájmu;
smrťou nájomcu, pokiaľ dedičia po poručiteľovi, ktorý bol nájomcom, do 30 dní od jeho smrti neoznámia prenajímateľovi, že pokračujú v nájme;
zánikom právnickej osoby, ak je nájomcom.
Prechodné a záverečné ustanovenia
Súd potvrdí nadobudnutie dedičstva podľa dedičských podielov. Pri dedení zo zákona sa dedičovi do jeho podielu započíta to, čo za života poručiteľa od neho bezplatne dostal, pokiaľ nejde o obvyklé darovania; ak ide o dediča uvedeného v ustanovení § 473 ods. 2, započíta sa okrem toho aj to, čo od poručiteľa bezplatne dostal dedičov predok. Pri dedení zo závetu treba toto započítanie urobiť, ak na to dal poručiteľ príkaz alebo ak by inak obdarovaný dedič bol oproti dedičovi uvedenému v ustanovení § 479 neodôvodnene zvýhodnený.
Ak je len jeden dedič, potvrdí mu súd, že dedičstvo nadobudol.
Pripomienky z MPK
81 pripomienok · § 1863 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1863 ods. 2 Čiastočne akceptovaná Zásadná
NK SR (Notárska komora Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025
V § 2091 Pozostalostné dlhy navrhujeme v odseku 2 vypustiť písmeno b). Odôvodnenie: Nie je zrejmé, o aké prípady dlhov poručiteľa, ktoré vznikli po smrti poručiteľa na základe právnych skutočností, ktoré nastali pred smrťou poručiteľa, by malo ísť. V zmysle navrhovaného legislatívneho textu by mohlo ísť o pravidelné plnenie, ktoré mal poručiteľ poskytovať veriteľovi napríklad na základe nájomnej zmluvy alebo z titulu vlastníctva bytu a s tým spojenú povinnosť prispievať na úhrady spojené s užívaním bytu a podobne. Za tieto dlhy by poručiteľ zodpovedal, keby nenastala jeho smrť. Avšak momentom smrti poručiteľ stratil právnu subjektivitu a preto sa nemôže jednať o dlhy poručiteľa. Takáto úprava by odporovala nie len koncepcii nadobúdania majetku a zodpovednosti za dlhy momentom smrti ale aj právnej teórii. Navyše by nebolo ani zrejmé, ku ktorému momentu sa v dedičskom konaní má určiť ich výška, keďže poručiteľ mohol byť zaviazaný na plnenie bez časového obmedzenia. V prípade vypustenia písmena b) by v zásade prechod dlhov ostal obdobný, ako je tomu aj pri súčasnej právnej úprave, čo v praxi nespôsobuje žiadne aplikačné problémy ani pochybnosti. Dlhy poručiteľa sa určia ku momentu smrti a od tohto momentu za nich zodpovedajú dedičia vrátane ich príslušenstva.
- § 1863 Čiastočne akceptovaná Zásadná
Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025
Navrhujeme nahradiť znením: „1) Pozostalostnými dlhmi sú a) dlhy poručiteľa, ktoré vznikli za života poručiteľa, b) primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa, c) primerané a účelné náklady správy dedičstva, d) odmena správcu dedičstva.“ Odôvodnenie: Nie je zrejmé, o aké prípady dlhov poručiteľa, ktoré vznikli po smrti poručiteľa na základe právnych skutočností, ktoré nastali pred smrťou poručiteľa, by malo ísť. V zmysle navrhovaného legislatívneho textu by mohlo ísť o pravidelné plnenie, ktoré mal poručiteľ poskytovať veriteľovi napríklad na základe nájomnej zmluvy alebo z titulu vlastníctva bytu a s tým spojenú povinnosť prispievať na úhrady spojené s užívaním bytu a podobne. Za tieto dlhy by poručiteľ zodpovedal, keby nenastala jeho smrť. Avšak momentom smrti poručiteľ stratil právnu subjektivitu, a preto sa nemôže jednať o dlhy poručiteľa. Takáto úprava by odporovala nie len koncepcii nadobúdania majetku a zodpovednosti za dlhy momentom smrti ale aj právnej teórii. Navyše by nebolo ani zrejmé, ku ktorému momentu sa v dedičskom konaní má určiť ich výška, keďže poručiteľ mohol byť zaviazaný na plnenie bez časového obmedzenia. V prípade vypustenia písmena b) by v zásade prechod dlhov ostal obdobný, ako je tomu aj pri súčasnej právnej úprave, čo v praxi nespôsobuje žiadne aplikačné problémy ani pochybnosti. Dlhy poručiteľa sa určia ku momentu smrti a od tohto momentu za nich zodpovedajú dedičia vrátane ich príslušenstva. Táto pripomienky je zásadná.
Z § 1097 ods. 2 nie je zrejmé, či pohľadávky na nájomnom voči zomrelému nájomníkovi sú alebo nie sú súčasťou pozostalostného dlhu (§ 2091). Odôvodnenie: Ide o vecnú pripomienku, ktorej cieľom je predísť aplikačným problémom v praxi. Navrhované znenie ustanovuje, že osoby, na ktoré prešiel nájom, sú povinné zaplatiť prenajímateľovi všetky platby, na ktoré bol povinný predchádzajúci nájomník. Táto pripomienka je zásadná.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.