§ 1798 · Vylúčenie zodpovednosti za pozostalostné dlhy

V § 1798 ods. 2 – rozsah služobnosti inžinierskej siete: Navrhujeme slová „v primeranej lehote“ nahradiť slovami „v určenej lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní“ a čiarku a slová „v nevyhnutnom rozsahu, za účelom prehliadky alebo údržby inžinierskej siete“ nahradiť slovami „a v nevyhnutnom rozsahu za účelom prípravy, zhotovovania, zmeny, stavebných úprav, údržby alebo odstraňovania inžinierskych sietí.“ Odôvodnenie: Pojem „primeraná lehota“ hoci prináša flexibilitu, vedie na druhej strane k právnej nejasnosti, ktorá môže viesť k sporom. Akékoľvek lehoty majú byť dané exaktne, aspoň z jednej strany (minimálna, maximálna), opačný prípad spôsobuje v praxi problémy, lebo nie je jednoznačné ani zrejmé, kto posudzuje „primeranosť“. Na základe uvedeného navrhujeme zvážiť preformulovanie „primeranej lehoty“ na „v určenej lehote, ktorá nesmie byť kratšia ako päť pracovných dní“, obdobne, ako upravuje lehotu napr. zákon č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o slobode informácií) v ustanovení § 14 ods. 3. Navrhujeme zároveň rozšírenie účelu, pre ktorý môže oprávnená osoba vstupovať na pozemok v nadväznosti na §4 stavebného zákona č. 25/2025 Z. z. (siete sú stavby, a teda všetky zásahy do nich sú stavebnou činnosťou). Problémom je, že navrhované znenie, ktoré sa obmedzuje len na prehliadku a údržbu nepokrýva všetky možné situácie, ktoré môžu nastať. Nemusí byť jasné, či oprávnená osoba môže vstúpiť napr. pri rekonštrukcii, zmene vedenia siete alebo odstránení starých sietí. Nami navrhovaná zmena zvyšuje právnu istotu pre oprávnenú osobu aj vlastníka pozemku.

1798 ods. 1 Navrhujeme upraviť odsek vložením textu: "po predchádzajúcom konsenze s vlastníkom pozemku na rozsahu a výške odplaty za zriadenie služobnosti inžinierskej siete", po úprave bude znieť odsek 1 takto: Služobnosť inžinierskej siete oprávňuje oprávnenú osobu zriadiť alebo viesť po predchádzajúcom konsenze s vlastníkom pozemku na rozsahu a výške odplaty za zriadenie služobnosti inžinierskej siete na svoje náklady na pozemku alebo cez pozemok vhodným a bezpečným spôsobom vodovodné, kanalizačné, energetické alebo iné siete (inžinierske siete) vrátane práva prevádzkovať a udržiavať ich. Odôvodnenie: Pôvodná formulácia ustanovenia evokuje výkon jednostranného aktu zo strany oprávneného bez potreby konsenzu s povinným, teda s vlastníkom pozemku, čo by znamenalo, že vlastník pozemku je povinný kedykoľvek na žiadosť oprávneného pristúpiť na zriadenie služobnosti inžinierskej siete. Predpokladáme, že nie je zámerom zákonodarcu obmedzovať vlastnícke právo vlastníka ani jeho práva nakladať s majetkom podľa svojho uváženia v rámci zákonných možností. Išlo by o neprimeraný a nedôvodný neobmedzený zásah do práv vlastníka pozemku. Navrhujeme preto zvážiť doprecizovanie ustanovenia o podmienku konsenzu a odplaty voči vlastníkovi pozemku.

97. Pripomienka - § 1963 ods. 1, § 2035 ods. 1, § 2096 a § 2099 Sme toho názoru, že je vhodné sa odpútať od priorizácie štátneho vlastníctva a v prvom rade odúmrť ponúknuť komunite, v ktorej poručiteľ žil. Obec odúmrť tak využije v prospech komunity. Preto sa navrhuje nasledovné : V § 1963 ods. 1 znie : „(1) Dedičstvo, ktoré nenadobudne žiadny dedič, nadobúda obec, v obvode ktorej mal poručiteľ skutočné bydlisko, ako odúmrť. Ak obec odúmrť odmietne, nadobúda ho štát.“. V § 2035 ods. 1 sa za slovo „keď“ vkladajú slová „obec alebo“. V § 2035 ods. 2 sa slovo „štát“ nahrádza slovami „obec alebo štát“. V § 2096 nadpis pod paragrafom znie „Zodpovednosť obce a štátu za pozostalostné dlhy“ a slovo „štát“ nahrádza slovami „obec alebo štát“. V § 2099 ods. 1 sa za slovo „návrh“ vkladajú slová „obce alebo“.