§ 1795 · Zákaz zriadiť odkaz

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

Po uzavretí dedičskej zmluvy môže poručiteľ zriadiť odkaz, ak si takéto právo v dedičskej zmluve výslovne vymienil.

Prepojenia na staršie predpisy · 4

Občiansky zákonník

nájdená súvislosť

V závete poručiteľ ustanoví dedičov, prípadne určí ich podiely alebo veci a práva, ktoré im majú pripadnúť. Ak nie sú podiely viacerých dedičov v závete určené, platí, že podiely sú rovnaké.

nájdená súvislosť

(1)

Dedí sa zo zákona, zo závetu alebo z oboch týchto dôvodov.

(2)

Ak nenadobudne dedičstvo dedič zo závetu, nastupujú namiesto neho dedičia zo zákona. Ak sa nadobudne zo závetu len časť dedičstva, nadobúdajú zvyšujúcu časť dedičia zo zákona.

nájdená súvislosť

(1)

Závet sa zrušuje neskorším platným závetom, pokiaľ popri ňom nemôže obstáť, alebo odvolaním závetu; odvolanie musí mať formu, aká je potrebná pre závet.

(2)

Poručiteľ zruší závet aj tým, že zničí listinu, na ktorej bol napísaný.

nájdená súvislosť

Maloletým potomkom sa musí dostať aspoň toľko, koľko robí ich dedičský podiel zo zákona, a plnoletým potomkom aspoň toľko, koľko robí jedna polovica ich dedičského podielu zo zákona. Pokiaľ tomu závet odporuje, je v tejto časti neplatný, ak nedošlo k vydedeniu uvedených potomkov.

Pripomienky z MPK

81 pripomienok · § 1795 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 1795 ods. 3 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    ÚMS (Únia miest Slovenska) · 1. 12. 2025

    Znenie pripomienky: Navrhujeme vypustiť § 1795 ods. 3 Odôvodnenie: Ak neprišlo k rozdeleniu nehnuteľnej veci podľa vyššie uvedeného z pričinenia vlastníka verejnej cesty alebo pozemku, na ktorom sa nachádza, považujeme za nevyhnutné a právne nárokovateľné, aby mu prislúchala aspoň primeraná náhrada. Nemožno na ťarchu vlastníka verejnej cesty alebo pozemku, na ktorom sa nachádza zriadiť nevyhnutnú cestu bezodplatne.

  2. § 1795 ods. 3 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    hlavné mesto (Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava) · 1. 12. 2025

    Nesúhlasíme s navrhovaním znením a navrhujeme odsek 3 vypustiť alebo vypustiť túto časť jeho textu "v tomto prípade zriadi súd nevyhnutnú cestu bezodplatne". Odôvodnenie: Ak neprišlo k rozdeleniu nehnuteľnej veci podľa vyššie uvedeného z pričinenia vlastníka verejnej cesty alebo pozemku, na ktorom sa nachádza, považujeme za nevyhnutné a právne nárokovateľné, aby mu prislúchala aspoň primeraná náhrada. Nemožno na ťarchu vlastníka verejnej cesty alebo pozemku, na ktorom sa nachádza zriadiť nevyhnutnú cestu bezodplatne.

  3. § 1795 ods. 3 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) · 30. 11. 2025

    V § 1795 ods. 3 navrhujeme slová „rozdelením na základe závetu“ nahradiť slovami „rozdelením z dôvodu vyporiadania dedičstva“. Odôvodnenie: Ide o formulačnú pripomienku z dôvodu odstránenia zrejme nesprávnosti. K reálnemu rozdeleniu nehnuteľnosti môže dôjsť v konaní o dedičstve aj inak ako na základe závetu. Táto pripomienka je zásadná.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.