Nový Občiansky zákonník
Maloletý, ktorý nenadobudol plnú spôsobilosť na právne úkony, má čiastočnú spôsobilosť na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej jeho veku. Tým nie sú dotknuté ustanovenia osobitných predpisov, ktoré priznávajú maloletému čiastočnú spôsobilosť na konkrétne právne úkony alebo druhy činností na základe dosiahnutia zákonom určeného veku.
Na účinnosť iných úkonov ako úkonov podľa odseku 1 sa vyžaduje súhlas zákonného zástupcu; ak však maloletý medzičasom nadobudol spôsobilosť na príslušný úkon, namiesto súhlasu zákonného zástupcu sa v prípade sporu vyžaduje, aby svoj úkon potvrdil sám. Ak je zákonných zástupcov viac, postačuje súhlas jedného z nich; to neplatí, ak tretia osoba, s ktorou maloletý konal, vedela alebo musela vedieť, že jeden zo zákonných zástupcov s úkonom nesúhlasil.
Zákonný zástupca môže so schválením súdu maloletému udeliť súhlas na podnikanie, čím sa maloletý stáva spôsobilým na právne úkony súvisiace s touto činnosťou. Na odvolanie súhlasu alebo na jeho zmenu sa rovnako vyžaduje schválenie súdom.
Ak sa na súhlas zákonného zástupcu, jeho odvolanie alebo zmenu vyžaduje schválenie súdom, súhlas sa považuje za udelený, odvolaný alebo zmenený právoplatnosťou rozhodnutia súdu. Ak zákon ustanovuje lehotu na uskutočnenie právneho úkonu alebo druhá strana určila zákonnému zástupcovi lehotu na udelenie súhlasu, lehota neplynie až do právoplatnosti schválenia súdom.
Prepojenia na staršie predpisy · 6
Ak je podnikateľ fyzická osoba, koná osobne alebo za neho koná zástupca. Právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca.
Ustanovenia tohto zákona o jednotlivých obchodných spoločnostiach a o družstve určujú štatutárny orgán, ktorého konanie je konaním podnikateľa.
Podnikateľa zaväzuje konanie osôb vykonávajúcich pôsobnosť štatutárneho orgánu, aj keď prekročili svojím konaním rozsah predmetu jeho podnikania, okrem prípadu, v ktorom sa prekročila pôsobnosť štatutárneho orgánu, ktorú tomuto orgánu zákon zveruje alebo zákon umožňuje zveriť.
Obmedzenie oprávnenia štatutárneho orgánu konať, nie je účinné voči tretím osobám ani v prípade, keď bolo zverejnené. Ak ide o podnikateľa, ktorý sa zapisuje do obchodného registra, obmedzenie štatutárneho orgánu podľa prvej vety sa do obchodného registra nezapisuje.
Vedúci organizačnej zložky podniku alebo vedúci podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra, je splnomocnený za podnikateľa robiť všetky právne úkony týkajúce sa tejto organizačnej zložky alebo podniku.
Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.
Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.
Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§ 18 ods. 1).
Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.
Ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Pripomienky z MPK
86 pripomienok · § 171 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 171 ods. 2 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) · 30. 11. 2025
V § 171 navrhujeme vypustiť odsek 2. Odôvodnenie: Ak sa zistí, že ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho, je nažive, súd aj bez návrhu začne konanie a vydá rozsudok, ktorým rozhodnutie o vyhlásení za mŕtveho zruší podľa § 230 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CMP“). Možné je uvažovať o tom, že k zrušeniu právnych následkov rozsudku dôjde na základe úradného osvedčenia, že ten, kto bol vyhlásený za mŕtveho, je nažive (notárskou zápisnicou - ide o osvedčenie, ktoré platná právna úprava pozná). Táto pripomienka je zásadná.
- § 171 ods. 1 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) · 30. 11. 2025
V § 171 ods. 1 navrhujeme poslednú vetu uviesť v tomto znení: „Ak fyzická osoba bola vyhlásená za mŕtvu, má sa za to, že zomrela.“. Zároveň za prvú vetu navrhujeme vložiť novú druhú vetu, ktorá znie: „Za mŕtveho súd vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.“. Odôvodnenie: Slová „hľadí sa“ použité v navrhovanom znení, slúžia na identifikáciu, že ide o nevyvrátiteľnú domnienku. Z toho dôvodu považujeme za správne použiť slová „má sa za to“, ktoré sa v celom znení návrhu zákona používajú na vyjadrenie nevyvrátiteľnej domnienky. Zároveň navrhujeme doplniť aj druhú skutkovú podstatu vyhlásenia za mŕtveho, ktorú ustanovuje platná právna úprava (§ 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka). Táto pripomienka je zásadná.
- § 171 ods. 1 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
MVSR (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Znenie prvej vety v § 171 ods. 1sa javí vo vzťahu k účinnej právnej úprave ako príliš zužujúce z dôvodu, že v prípade ak smrť nemožno preukázať prehliadkou tela mŕtveho, súd aj bez návrhu vyhlási fyzickú osobu za mŕtvu, ak sa jej smrť preukáže inak. Máme za to, že uvedená úpravu nepokrýva situácie, ak je osoba nezvestná a jej smrť sa nedá nijakým spôsobom preukázať. V súčasnosti účinná právna úprava toto rieši spôsobom, že za mŕtvu možno vyhlásiť aj nezvestnú osobu, ak vzhľadom na okolnosti možno usúdiť, že osoba nežije. Širšiu právomoc súdu posúdiť všetky okolnosti individuálneho prípadu a na základe toho vyhlásiť osobu za mŕtvu považujeme za vhodnejšiu vo vzťahu k možným životným situáciám, ktoré bude súd v tejto oblasti počas účinnosti nového zákona riešiť.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.