§ 1677 · Zánik zádržného práva

V rámci relevantných ustanovení nového Občianskeho zákonníka je vhodné pojmy „verejný register“, „verejný zoznam“ primerane upraviť. Relevantné registre alebo evidencie, ktoré sú vedené podľa osobitnej právnej úpravy sú vedené nie len orgánmi verejnej moci, ale ako inými subjektmi v rámci ich činnosti, rovnako nie sú vždy verejne dostupné. Ako príklad uvádzame centrálny depozitár (ako finančnú inštitúciu), ktorý vedie evidenciu zaknihovaných cenných papierov, register záložných práv v prípade cenných papierov, evidenciu zabezpečovacích prevodov pre cenné papiere, zároveň vedie zoznamy akcionárov listinných akcií na meno, register akcionárov a registre práv v súvislosti s jednoduchou spoločnosťou na akcie podľa zákona č. 566/2001 Z.z., Obchodného zákonníka. Uvedené evidencie a registre centrálneho depozitára nemožno považovať za „verejné“. Sporné môže byť uplatňovanie dotknutých ustanovení pri zachovaní v súčasnosti navrhovaných pojmov. Nejasnosť právnej úpravy môže mať dopad nie len na osoby, ktoré budú uplatňovať svoje nároky/práva ale aj subjekty, ktoré vedú dané registre a evidencie. Rovnako je nutné, aby bolo dostatočne jasné, či do registrov podľa konkrétnych ustanovení spadá aj evidencia zaknihovaných cenných papierov a registre vedené podľa zákona 566/2001 Z.z., teda či je daná úprava relevantná aj z pohľadu centrálneho depozitára, keďže každá požiadavka na registráciu alebo zápis musí byť zapracovaná do informačného systému (napr. právo spätnej kúpy podľa § 942). Pripomienka sa týka sa najmä § 145, § 158, § 893, § 934, §942, § 1003, § 1677, § 1891, § 1897, § 1968, § 2046. (pripomienku považujeme za zásadnú)

Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.