Nový Občiansky zákonník
Životným poistením je poistenie pre prípad smrti, poistenie pre prípad dožitia sa určitého veku alebo konca poistnej doby a poistenie pre prípad skutočnosti týkajúcej sa zmeny osobného postavenia poisteného, najmä pre prípad uzavretia manželstva alebo narodenia dieťaťa.
Životné poistenie je možné dohodnúť len ako obnosové poistenie.
Prepojenia na staršie predpisy · 5
majetok pre prípad jeho poškodenia, zničenia, straty, odcudzenia alebo iných škôd, ktoré na ňom vzniknú (poistenie majetku);
fyzickú osobu pre prípad jej telesného poškodenia, smrti, dožitia sa určitého veku alebo pre prípad inej poistnej udalosti (poistenie osôb);
zodpovednosť za škodu vzniknutú na živote a zdraví alebo na veci, prípadne zodpovednosť za inú majetkovú škodu (poistenie zodpovednosti za škodu).
Poistné podmienky pre poistenie osôb určujú, v ktorých prípadoch je poistiteľ povinný vyplatiť pri zániku poistenia odbytné, kedy poistenie nezanikne pre neplatenie poistného a na ktoré prípady sa nevzťahuje ustanovenie § 803 ods. 2 o vrátení poistného.
Ak je dohodnuté, že poistnou udalosťou je smrť poisteného, môže ten, kto poistnú zmluvu s poistiteľom uzavrel, určiť osobu, ktorej má poistnou udalosťou vzniknúť právo na plnenie, a to menom alebo vzťahom k poistenému. Až do vzniku poistnej udalosti môže určenie osoby zmeniť; ak nie je ten, kto zmluvu uzavrel, sám poisteným, môže tak urobiť len so súhlasom poisteného. Zmena určenia osoby je účinná doručením oznámenia poistiteľovi.
Ak nie je oprávnená osoba v čase poistnej udalosti určená alebo ak nenadobudne právo na plnenie, nadobúdajú toto právo manžel poisteného, a ak ho niet, deti poisteného.
Ak niet osôb uvedených v odseku 2, nadobúdajú toto právo rodičia poisteného, a ak ich niet, osoby, ktoré žili s poisteným po dobu najmenej jedného roka pred jeho smrťou v spoločnej domácnosti a ktoré sa z toho dôvodu starali o spoločnú domácnosť alebo boli odkázané výživou na poisteného; ak niet ani týchto osôb, nadobúdajú toto právo dedičia poisteného.
Z poistenia osôb má poistený právo, aby mu bola vyplatená dohodnutá suma alebo aby mu bol platený dohodnutý dôchodok, alebo aby mu bolo poskytnuté plnenie vo výške určenej podľa poistných podmienok, ak u neho nastane poistná udalosť.
Poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahu plnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné.
Poistná zmluva obsahuje najmä
výšku poistnej sumy, v prípade poistenia osôb výšku zaručenej poistnej sumy,
výšku poistného, jeho splatnosť a či ide o jednorazové poistné alebo bežné poistné,
poistnú dobu,
údaj o tom, či je dohodnuté, že v prípade poistenia osôb sa bude oprávnená osoba podieľať na výnosoch poisťovateľa a akým spôsobom,
práva a povinnosti poisťovateľa, poisteného a toho, kto s poisťovateľom uzaviera poistnú zmluvu,
výšku odkupnej hodnoty, ktorú poisťovateľ vyplatí v prípade poistenia osôb pri predčasnom ukončení poistenia.
Súčasťou poistnej zmluvy sú všeobecné poistné podmienky poistiteľa (poistné podmienky), na ktoré sa poistná zmluva odvoláva a ktoré sú k nej pripojené alebo boli pred uzavretím zmluvy tomu, kto s poistiteľom zmluvu uzavrel, oznámené.
V poistnej zmluve sa možno od poistných podmienok odchýliť len v prípadoch v nich určených. V iných prípadoch sa možno odchýliť, len pokiaľ je to na prospech poisteného.
Pripomienky z MPK
78 pripomienok · § 1358 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1358 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
APZD (Asociácia priemyselných zväzov a dopravy) · 1. 12. 2025
Navrhujeme doplniť a upraviť ustanovenia o zodpovednosti za škodu pri zmluve o preprave veci tak, aby sa právna úprava viac priblížila európskym a medzinárodným štandardom, najmä nákladnej cestnej preprave (Dohovoru CMR (vyhláška ministra zahraničných vecí č. 11/1975 Zb.)), ktorá je prevažujúcou formou vnútroštátnej prepravy. Konkrétne navrhujeme: 1. Doplniť v § 1353 za odsek 2 nový odsek 3 v znení: "(3) Dopravca zodpovedá za škodu na zásielke najviac do výšky 8,33 jednotiek SDR (zvláštne práva čerpania) za kilogram chýbajúcej hrubej hmotnosti. Strany sa môžu dohodnúť na vyššej výške zodpovednosti." 2. Doplniť v § 1349 za odsek 2 nový odsek 3 v znení: "Pri preberaní zásielky je príjemca povinný zásielku prezrieť a v prípade zistenia zjavnej škody alebo straty vyhotoviť o tom záznam v prepravnom doklade alebo ihneď písomne oznámiť výhrady dopravcovi. Pri nezjavných škodách musí príjemca písomne oznámiť výhrady dopravcovi najneskôr do 7 dní po prevzatí zásielky. Ak príjemca neuplatní výhrady v uvedených lehotách, zakladá to vyvrátiteľnú domnienku, že zásielka bola dodaná v súlade so zmluvou o preprave." 3. Upraviť znenie § 1358 nasledovne: "Práva zo zodpovednosti za škodu pri preprave veci sa musia uplatniť u dopravcu písomnou reklamáciou. Podanie písomnej reklamácie prerušuje plynutie premlčacej lehoty až do doručenia písomného vyjadrenia dopravcu k reklamácii alebo do uplynutia 30 dní od jej podania, podľa toho, čo nastane skôr. Práva zanikajú, ak sa neuplatnia najneskôr do jedného roka od dodania zásielky, alebo ak zásielka nebola dodaná, do jedného roka odo dňa, keď mala byť dodaná." Odôvodnenie: Navrhované zmeny vychádzajú z osvedčenej medzinárodnej praxe zakotvenej v medzinárodných dohovor pre nákladnú prepravu, najmä Dohovore CMR, ktorý upravuje medzinárodnú cestnú nákladnú dopravu. Podnikateľské subjekty bežne aplikujú pravidlá CMR aj na vnútroštátnu prepravu, pretože poskytujú vyváženú úpravu práv a povinností dopravcu aj odosielateľa/príjemcu. Stanovenie limitov náhrady škody (8,33 SDR/kg) zodpovedá čl. 23 Dohovoru CMR a poskytuje právnu istotu obom stranám. Umožňuje dopravcom kalkulovať riziká a poisťovať sa, zároveň motivuje odosielateľov k prihláseniu osobitného záujmu na dodaní pri preprave cenných zásielok. Mechanizmus výhrad pri preberaní zásielky (analogicky čl. 30 CMR) jasne definuje procesný postup a prenos dôkazného bremena, čím sa predchádza sporom. Úprava reklamácií s prerušením premlčacej lehoty (inšpirované čl. 30 a 32 CMR) poskytuje stranám čas na mimosúdne riešenie sporov a zároveň chráni práva poškodeného. Tieto zmeny zvýšia právnu istotu, predvídateľnosť a súlad s ustálenou praxou v oblasti prepravy tovaru. Navrhovaná 6-mesačná lehota sa nejaví ako dostatočná v rámci zaužívaných obchodných zvyklostí a s ohľadom na medzinárodnú prax v danom sektore.
- § 1358 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
MFSR (Ministerstvo financií Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Ustanovenie § 1358 upravuje prekluzívnu lehotu na uplatnenie práv zo zodpovednosti za škodu pri preprave veci, pričom však nie je určený okamih, resp. rozhodná skutočnosť, od ktorej začína plynúť šesťmesačná lehota (napr. od prevzatia zásielky a pod.); navrhujeme preto v záujme právnej istoty upraviť túto skutočnosť.
- Celý návrh Čiastočne akceptovaná Zásadná k celému návrhu
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) · 1. 12. 2025
Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.