§ 1305 · Podstatná zmena okolností

Návrh znenia: Dojednania, ktoré sa odchyľujú od alebo vylučujú ustanovenia § 1287 ods. 1 a 2, § 1290 sú neplatné. K dojednaniam, ktoré sa odchyľujú od § 1296 ods. 3 a 4, § 1297, § 1298 ods. 1, § 1300 ods. 2 a 3, § 1303 až 1305 v neprospech obchodného zástupcu sa neprihliada. Odôvodnenie: Vyžaduje sa prehodnotenie stanovených kogentných noriem. Návrh zákona totiž predpokladá kogentnosť aj tam, kde to nie je nevyhnutné. Text návrhu zákona by mal rozlišovať medzi kogentnými ustanoveniami a jednostrane kogentnými, teda ustanoveniami od ktorých sa nemožno odchýliť v neprospech obchodného zástupcu. Koncepčná zmena zdôrazňuje preferenciu autonómie vôle s dôrazom na zabezpečenie ochrany obchodného zástupcu. Kogentnými sú iba ustanovenia týkajúce sa základných povinností obchodného zástupcu a zastúpeného. Jednostranne kogentné sú ustanovenia týkajúce sa výpovednej lehoty, splatnosti práva na prováziu, zániku práva na províziu, nároku na osobitnú odmenu.

Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.