Nový Občiansky zákonník
Ak podľa dohody strán závisí prospech alebo neprospech aspoň jednej zmluvnej strany od neistej udalosti, ide o odvážnu zmluvu.
Prepojenia na staršie predpisy · 3
Ustanovenie § 845 sa nevzťahuje na hazardné hry podľa osobitného predpisu.7a)
Za bezdôvodné obohatenie sa nepovažuje, ak bolo prijaté plnenie premlčaného dlhu alebo dlhu neplatného len pre nedostatok formy.
Takisto sa za bezdôvodné obohatenie nepovažuje prijatie plnenia z hry alebo stávky uzavretej medzi fyzickými osobami a vrátenie peňazí požičaných do hry alebo stávky; na súde sa však týchto plnení nemožno domáhať.
Výhry zo stávok a hier nemožno vymáhať; vymáhať nemožno ani pohľadávky z pôžičiek poskytnutých vedome do stávky alebo hry. Také výhry a pohľadávky nemožno ani platne zabezpečiť.
Žreb sa posudzuje ako stávka alebo hra.
Pripomienky z MPK
79 pripomienok · § 1304 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1304 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
UPJŠ, Právf (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta) · 28. 11. 2025
Návrh znenia: Dojednania, ktoré sa odchyľujú od alebo vylučujú ustanovenia § 1287 ods. 1 a 2, § 1290 sú neplatné. K dojednaniam, ktoré sa odchyľujú od § 1296 ods. 3 a 4, § 1297, § 1298 ods. 1, § 1300 ods. 2 a 3, § 1303 až 1305 v neprospech obchodného zástupcu sa neprihliada. Odôvodnenie: Vyžaduje sa prehodnotenie stanovených kogentných noriem. Návrh zákona totiž predpokladá kogentnosť aj tam, kde to nie je nevyhnutné. Text návrhu zákona by mal rozlišovať medzi kogentnými ustanoveniami a jednostrane kogentnými, teda ustanoveniami od ktorých sa nemožno odchýliť v neprospech obchodného zástupcu. Koncepčná zmena zdôrazňuje preferenciu autonómie vôle s dôrazom na zabezpečenie ochrany obchodného zástupcu. Kogentnými sú iba ustanovenia týkajúce sa základných povinností obchodného zástupcu a zastúpeného. Jednostranne kogentné sú ustanovenia týkajúce sa výpovednej lehoty, splatnosti práva na prováziu, zániku práva na províziu, nároku na osobitnú odmenu.
- § 1304 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
UPJŠ, Právf (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta) · 28. 11. 2025
Návrh znenia: Právo obchodného zástupcu na osobitnú odmenu zanikne, ak si ho obchodný zástupca neuplatní u zastúpeného do jedného roka od zániku obchodného zastúpenia. Odôvodnenie: Predchádza sa tomu, aby právo na osobitnú odmenu zaniklo po uplynutí každej dojednanej zmluvy na dobu určitú.
- § 1304 Akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
OAPSVLÚVSR (Odbor aproximácie práva sekcie vládnej legislatívy Úradu vlády SR) · 1. 12. 2025
16. V dôvodovej správe k § 1282 až 1307 žiadame upraviť citáciu smernice nasledovne : „Smernica Rady 86/653/EHS z 18. decembra 1986 o koordinácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa samostatných obchodných zástupcov (Mimoriadne vydanie Ú. v. EÚ kap.6/zv. 1; Ú. v. ES L 382, 31.12.1986).“
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.