Nový Občiansky zákonník
Bežný účet je platobný účet podľa osobitného predpisu. Poskytovanie platobných služieb súvisiacich s vedením bežného účtu upravuje osobitný predpis.
Zmluva o bežnom účte môže byť súčasťou rámcovej zmluvy podľa osobitného predpisu.
Prepojenia na staršie predpisy · 0
Žiadne prepojenia
Pre tento paragraf sme zatiaľ nenašli súvisiace ustanovenia v starších predpisoch.
Pripomienky z MPK
80 pripomienok · § 1186 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1186 ods. 1 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
ÚPVSR (Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Upozorňujeme na možný rozpor § 1186 ods. 1 s úpravou obsiahnutou v zákonoch upravujúcich jednotlivé predmety priemyselného vlastníctva; osobitné predpisy v oblasti priemyselného vlastníctva v zásade pripúšťajú prevod alebo prechod práva nadobúdateľa licencie výlučne ako súčasť prevodu alebo prechodu podniku, ak licenčná zmluva neustanovuje inak (pozri napr. § 20 ods. 7 zákona č. 506/2009 Z. z. o ochranných známkach alebo § 24 ods. 7 zákona č. 435/2001 Z. z. patentový zákon).
- § 1186 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
ÚPVSR (Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Navrhované ustanovenia žiadame vypustiť bez náhrady a úpravu ponechať na osobitné právne predpisy o jednotlivých predmetoch práva duševného vlastníctva, ktoré sú vo vzťahu k Občianskemu zákonníku predpismi lex specialis. V prípade práv priemyselného vlastníctva v súčasnosti osobitné právne predpisy obsahujú osobitnú úpravu licenčnej zmluvy (pozri napr. § 20 zákona č. 506/2009 Z. z. o ochranných známkach), pričom je ustanovená subsidiárna aplikácia ustanovení § 508 až § 515 Obchodného zákonníka. Navrhovaná právna úprava však okrem prenosu ustanovení o Licenčnej zmluve na predmety priemyselného vlastníctva z Obchodného zákonníka do časti Osobitné ustanovenia o licenčnej zmluve na predmety priemyselného vlastníctva v návrhu Občianskeho zákonníka (§ 1210 až 1215 návrhu / tretí pododdiel) zavádza aj ustanovenia všeobecného charakteru pre práva duševného vlastníctva (tzn. autorské práva a práva priemyselného vlastníctva) v § 1179 až § 1186 návrhu / prvý pododdiel. Avšak vzhľadom na rôznorodosť a špecifiká predmetov chránených právom duševného vlastníctva (tzn. autorské práva a práva priemyselného vlastníctva) nie je možné a ani vhodné pokúšať sa takto formulovať všeobecné pravidlá pre celú oblasť duševného vlastníctva. Navrhovaná všeobecná úprava vyvoláva veľa nejasností a aplikačných otázok.
- § 1186 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
MKSR (Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025
K štvrtej hlave (Záväzky zo zmlúv a iných právnych úkonov) druhému dielu (Zmluvy o prenechaní veci na užívanie) šiestemu oddielu – Licenčná zmluva – prvý pododdiel (§ 1179 až § 1186 návrhu) Žiadame prvý pododdiel vypustiť bez náhrady a úpravu ponechať na osobitné právne predpisy o jednotlivých predmetoch práva duševného vlastníctva, ktoré sú vo vzťahu k Občianskemu zákonníku ako lex specialis. Pripomienku uplatňujeme ako zásadnú. Odôvodnenie: Vzhľadom na rôznorodosť a špecifiká predmetov chránených právom duševného vlastníctva nemožno paušalizovať (zovšeobecňovať) ustanovenia o licenčnej zmluve, o forme licencie a o nakladaní s licenciou tak, ako sa to navrhuje v ustanoveniach § 1179 až 1186 návrhu, t.j. kombinovať autorskoprávne ustanovenia s ustanoveniami viažucimi sa k predmetom chráneným právami priemyselného vlastníctva (napr. patenty, ochranné známky a pod.). Ustanovenia obsahujú aj ďalšie nezrovnalosti (napr. v § 1179 návrhu nie sú obsiahnuté všetky základné náležitosti licenčnej zmluvy – chýba tam časový rozsah a spôsoby použitia; § 1184 návrhu o nevýhradnej licencii je nejasne naformulovaný a pod.).
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.