Nový Občiansky zákonník
Maloletého možno osobitným plnomocenstvom splnomocniť aj na zastupovanie pri jednotlivo určenom právnom úkone alebo úkonoch, na ktoré by sa vyžadoval súhlas zákonného zástupcu, ak by ich maloletý uskutočňoval vo vlastnom mene. Na základe takéhoto plnomocenstva môže maloletý splnomocnenec konať v mene splnomocniteľa samostatne.
Prepojenia na staršie predpisy · 4
Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.
Ak z právneho úkonu nevyplýva, že niekto koná za niekoho iného, platí, že koná vo vlastnom mene.
Ak splnomocnenec koná v mene splnomocniteľa v medziach oprávnenia zastupovať, vzniknú tým práva a povinnosti priamo splnomocniteľovi. Pokyny dané splnomocnencovi, ktoré nevyplývajú z plnomocenstva, nemajú vplyv na právne účinky konania, ibaže by boli známe osobám, voči ktorým splnomocnenec konal.
Ak je splnomocniteľ dobromyseľný alebo ak vedel alebo musel vedieť o určitej okolnosti, prihliada sa na to aj u splnomocnenca, ibaže ide o okolnosti, o ktorých sa splnomocnenec dozvedel pred udelením plnomocenstva. Splnomocniteľ, ktorý nie je dobromyseľný, sa nemôže dovolávať dobromyseľnosti splnomocnenca.
Zástupcom je ten, kto je oprávnený konať za iného v jeho mene. Zo zastúpenia vznikajú práva a povinnosti priamo zastúpenému.
Zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.
Pri právnom úkone sa možno dať zastúpiť fyzickou alebo právnickou osobou. Splnomocniteľ udelí za týmto účelom plnomocenstvo splnomocnencovi, v ktorom sa musí uviesť rozsah splnomocnencovho oprávnenia.
Pri plnomocenstve udelenom právnickej osobe vzniká právo konať za splnomocniteľa štatutárnemu orgánu tejto osoby alebo osobe, ktorej tento orgán udelí plnomocenstvo.
Plnomocenstvo možno udeliť aj niekoľkým splnomocnencom spoločne. Ak v plnomocenstve udelenom niekoľkým splnomocnencom nie je určené inak, musia konať všetci spoločne.
Ak je potrebné, aby sa právny úkon urobil v písomnej forme, musí sa plnomocenstvo udeliť písomne. Písomne sa musí plnomocenstvo udeliť aj vtedy, ak sa netýka len určitého právneho úkonu.
Pripomienky z MPK
83 pripomienok · § 118 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 118 ods. 1 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) · 30. 11. 2025
V § 118 ods. 1 navrhujeme slovo „platí“ nahradiť slovami „predpokladá sa“. Odôvodnenie: Navrhované znenie ustanovuje, že ak niekto bol pri prevádzkovaní podniku poverený určitou činnosťou, platí, že je splnomocnený na všetky právne úkony v mene podnikateľa, ku ktorým pri tejto činnosti obvykle dochádza. Ide teda o vyvrátiteľnú domnienku. Použité slovo „platí“ vyjadruje právnu fikciu nepripúšťajúcu dôkazu opaku. Podnikateľ však musí mať možnosť oznámiť tretej osobe, že osoba poverená v prevádzkarni nie je oprávnená na zastupovanie v konkrétnej veci. Táto pripomienka je zásadná.
- § 118 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
CDCP (Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s.) · 1. 12. 2025
V prípade cenných papierov navrhujeme zosúladiť úpravu Občianskeho zákonníka (§ 1835)a zákona č. 566/2001 Z.z. pokiaľ ide o pôsobenie záložného práva voči nadobúdateľovi. Podľa § 51 ods. 1 zákona č. 566/2001 Z.z. platí, že „Pri nakladaní so založeným cenným papierom pôsobí záložné právo aj voči nadobúdateľovi.“ Výnimka z tohto ustanovenia je upravené v rámci uplatnenia práva výkupu podľa § 118i ods. 13 zákona č. 566/2001 Z.z., kedy záložné právo zaniká. Prípadné zmeny oproti súčasnému stavu majú významný dopad na úpravu a vedenie evidencie a úpravu informačného systému centrálneho depozitára (zmeny pravidiel pri prevodoch, registrácií záložného práva). (pripomienku považujeme za zásadnú)
- § 118 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
Právnická fakulta TU (Trnavská univerzita v Trnave, Právnická fakulta) · 30. 11. 2025
Kruhová definícia v § 10 ods. 1 je novelizačný relikt súčasného znenia Obchodného zákonníka a nemá pridanú hodnotu. Samozrejme je možné, aby mal podnik štruktúru členenú vecne, personálne aj miestne. Zákon ani v novom návrhu nespresňuje, či aj personálna štruktúra je organizačnou zložkou, alebo musí ísť o miestnu štrukturáciu. Navrhujeme ustanovenie vypustiť. Osobitné pravidlá (napríklad miesto splnenia) rátajú pochopiteľne s organizačnou zložkou miestnej povahy, na čo nie je potrebné osobitné ustanovenie v § 10. Inokedy, napríklad čo do oprávnenia zaväzovať podnikateľa, môže ísť o iný druh organizačnej štruktúry (vedúci marketingu). Navyše, aj právnické osoby môžu byť organizačne štruktúrované a ich organizačné zložky nebudú zložkami podľa § 10. Preto je vhodné navrhované ustanovenie vypustiť. S tým súvisí aj možnosť vypustiť plnomocenstvo vedúceho organizačnej zložky (§ 118 ods. 4), keďže je len podmnožinou prevádzkového plnomocenstva § 118 ods. 1 návrhu.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.