§ 1084 · Provízia počas trvania zmluvy a pri zmene obchodného zástupcu

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

(1)

Obchodný zástupca má právo na províziu z obchodov uzavretých počas trvania obchodného zastúpenia, ak sa uzavreli

a)

v dôsledku jeho činnosti, alebo

b)

s treťou osobou, ktorú ešte pred uzavretím obchodu získal na uskutočňovanie obchodov tohto druhu.

(2)

Obchodnému zástupcovi právo na províziu podľa odseku 1 nevznikne, ak má na ňu právo predchádzajúci obchodný zástupca a vzhľadom na okolnosti nie je spravodlivé rozdeliť províziu medzi oboch obchodných zástupcov.

(3)

Pri výhradnom obchodnom zastúpení má obchodný zástupca právo na províziu aj z obchodov uzavretých s treťou osobou z územia alebo z okruhu osôb, na ktoré sa výhradné obchodné zastúpenie nevzťahuje.

Prepojenia na staršie predpisy · 8

nájdená súvislosť

Obchodný zástupca nemá nárok na províziu podľa § 659a, ak má na ňu nárok predchádzajúci obchodný zástupca a vzhľadom na okolnosti nie je spravodlivé rozdeliť províziu medzi oboch obchodných zástupcov.

nájdená súvislosť

a)

obchod sa uzatvoril v dôsledku jeho činnosti,

b)

obchod sa uzatvoril s treťou osobou, ktorú ešte pred uzavretím obchodu získal na účel uskutočňovania obchodov tohto druhu.

nájdená súvislosť

(1)

Obstarávateľ má právo na odmenu iba vtedy, ak sa zverená vec predala.

(2)

Objednávateľ má právo, aby mu obstarávateľ vyplatil po zrážke odmeny sumu, za ktorú vec predal.

nájdená súvislosť

(1)

Obchodný zástupca má nárok na províziu dojednanú alebo zodpovedajúcu zvyklostiam v odbore činnosti podľa miesta jej výkonu s prihliadnutím na druh obchodu, ktorý je predmetom zmluvy. Províziou je aj odmeňovanie obchodného zástupcu vykonávané v závislosti od počtu alebo od úrovne obchodov.

(2)

Nárok na úhradu nákladov spojených so svojou činnosťou má obchodný zástupca popri provízii, len keď to bolo dojednané a ak nevyplýva zo zmluvy niečo iné, len keď mu vznikol nárok na províziu z obchodu, ktorého sa náklady týkajú.

(3)

Nárok na províziu a na dohodnutú úhradu nákladov nevzniká v prípadoch, keď obchodný zástupca bol pri uzavieraní obchodu činný ako obchodný zástupca alebo sprostredkovateľ pre osobu, s ktorou zastúpený uzavrel obchod.

nájdená súvislosť

Zastúpený je oprávnený uzavierať obchody, na ktoré sa vzťahuje výhradné obchodné zastúpenie aj bez súčinnosti obchodného zástupcu, je však povinný, pokiaľ zmluva neurčuje niečo iné, platiť z týchto obchodov obchodnému zástupcovi províziu tak, ako keby sa tieto obchody uzavreli s jeho súčinnosťou.

Zánik obchodného zastúpenia

nájdená súvislosť

(1)

Dohodnutá odmena za udelenie licencie alebo spôsob jej určenia musí zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia diela dohodnutým podľa § 66. Táto odmena má zodpovedať očakávanému ekonomickému zhodnoteniu diela a byť proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele.

(2)

Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný predkladať autorovi najmenej raz ročne informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81. V prípade, že neboli dosiahnuté žiadne príjmy ani výnosy z využitia licencie, nadobúdateľ poskytne informáciu aspoň o tejto skutočnosti.

(3)

Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný umožniť autorovi kontrolu svojej účtovnej evidencie alebo inej dokumentácie v rozsahu potrebnom na zistenie odmeny. Ak v takomto prípade nadobúdateľ poskytne autorovi informácie označené nadobúdateľom ako dôverné, nesmie autor tieto informácie prezradiť tretej osobe ani ich použiť pre seba v rozpore s účelom, na ktorý sa mu poskytli.

(4)

Ak odmena nie je dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, musí zodpovedať rozsahu, účelu a času použitia diela. Odmena podľa prvej vety môže byť dohodnutá ako jednorazová platba, najmä ak

a)

je časový rozsah licencie najviac jeden rok,

b)

ide o použitie diela s časovým rozsahom licencie najviac päť rokov a s vecne obmedzeným rozsahom licencie,

c)

v čase udelenia licencie je možné vyčísliť očakávané príjmy alebo výnosy, ktoré možno využitím licencie dosiahnuť; tieto príjmy alebo výnosy sú v licenčnej zmluve výslovne vyčíslené a odmena zodpovedá týmto príjmom alebo výnosom a je proporcionálna,

d)

ide o použitie diela novinárskej povahy,

e)

ide o použitie diela na propagačný, marketingový, reklamný účel alebo na účel korporátnej identity,

f)

ide o použitie počítačového programu alebo databázy,

g)

ide o použitie diela na nekomerčný účel.

(5)

Ak nadobúdateľ licencie nemá všetky informácie, ktoré sú potrebné na uplatnenie ustanovenia odseku 2, autori a výkonní umelci alebo ich zástupcovia majú právo informácie na požiadanie získať od držiteľov sublicencie, a to prostredníctvom nadobúdateľa licencie, vrátane identity držiteľa sublicencie.

(6)

Ak nie je v licenčnej zmluve dohodnutá odmena ani spôsob jej určenia, a ani nie je v licenčnej zmluve uvedené, že sa licencia udeľuje bezodplatne, a nevyplýva to ani z jej účelu, platí, že autor má právo na odmenu vo výške, ktorá je obvyklá v čase uzavretia licenčnej zmluvy pri obdobných zmluvných podmienkach.

(7)

Ak nadobúdateľ licenciu nevyužije vôbec alebo licenciu nevyužije sčasti, nemá právo na vrátenie dohodnutej odmeny alebo jej časti, ak nie je dohodnuté inak.

(8)

Ak odmena podľa odseku 1 je proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele, ale celkom zjavne nezodpovedá výnosu dosiahnutému neskorším využitím diela, autor má právo na dodatočné vyrovnanie. Autor môže právo na dodatočné vyrovnanie uplatniť najskôr po uplynutí troch rokov od zverejnenia diela. Na účely uplatnenia tohto práva má autor právo na informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia a vyúčtovanie odmeny; odseky 2 a 5 sa použijú primerane. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81.

nájdená súvislosť

Sprostredkovateľskou zmluvou sa sprostredkovateľ zaväzuje obstarať záujemcovi za odmenu uzavretie zmluvy a záujemca sa zaväzuje sprostredkovateľovi poskytnúť odmenu vtedy, ak bol výsledok dosiahnutý pričinením sprostredkovateľa.

nájdená súvislosť

Sprostredkovateľovi patrí odmena v dohodnutej výške; odmenu treba dojednať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi, inak je zmluva neplatná podľa § 40a.

Pripomienky z MPK

80 pripomienok · § 1084 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 1084 ods. 2 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    hlavné mesto (Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava) · 1. 12. 2025

    Navrhujeme upraviť nasledovne: "Prenajímateľ má právo vyhradiť si v zmluve súhlas s prijatím nového člena do domácnosti nájomníka, to neplatí. Ak nie je súhlas podľa predchádzajúcej vety písomný, predpokladá sa, že k udeleniu súhlasu nedošlo. " Odôvodnenie: Blízka osoba nájomníka môže byť široký okruh osôb, čo v princípe porušuje právo prenajímateľa určiť, kto môže byť nájomcom alebo oprávneným užívateľom bytu. V prípade, ak uvedená časť nebude vypustená, navrhujeme upraviť nasledovne: „to neplatí, ak má byť novým členom domácnosti nezaopatrené dieťa nájomcu (alebo iného evidovaného člena domácnosti) alebo osoba, povinná podieľať sa na výchove dieťaťa, ktoré je členom domácnosti.

  2. § 1084 ods. 2 Akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu

    MKSR (Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025

    K § 1084 ods. 2 Navrhujeme vypustiť časť prvej vety za bodkočiarkou. Odôvodnenie: Blízka osoba môže byť drogovo závislá, násilnícka alebo neprispôsobivá osoba, ktorá môže veľmi narušiť pokojné užívanie bytov ostatným užívateľom. Preto by právo vyhradiť si v zmluve súhlas s prijatím aj blízkej osoby ako nového člena domácnosti nájomníka malo patriť prenajímateľovi.

  3. § 1084 ods. 2 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    ÚMS (Únia miest Slovenska) · 1. 12. 2025

    Znenie pripomienky: Vzhľadom na širokú definíciu osoby blízkej podľa § 4 navrhujeme, aby sa aj na prijatie blízkej osoby za nového člena domácnosti vyžadoval súhlas prenajímateľa, prípadne, aby sa tento súhlas nevyžadoval len vtedy, ak novým členom domácnosti má byť nezaopatrené dieťa nájomcu (alebo iného evidovaného člena domácnosti) alebo osoba povinná podieľať sa na výchove dieťaťa, ktoré je členom domácnosti. Odôvodnenie: Uvedené navrhujeme vzhľadom na širokú definíciu osoby blízkej podľa § 4, ktorá umožňuje, že v zásade by sa podľa navrhovaného znenia bez súhlasu prenajímateľa mohli stať členmi domácnosti rôzne osoby.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.