§ 764 · Vec vyhotovená podľa vzorky alebo predlohy

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

Ak sa má vec vyhotoviť a odovzdať podľa vzorky alebo predlohy, musí vec svojou akosťou a vyhotovením zodpovedať vzorke alebo predlohe. Ak sa dohodnutá akosť alebo vyhotovenie odlišuje od vzorky alebo predlohy, prednosť má dohodnutá akosť a vyhotovenie; ak odlíšenie nie je vo vzájomnom rozpore, vec musí mať dohodnutú akosť a vyhotovenie, ako aj akosť a vyhotovenie podľa vzorky alebo predlohy.

Prepojenia na staršie predpisy · 4

nájdená súvislosť

(1)

Predávajúci je povinný dodať tovar v množstve, akosti a vyhotovení, ktoré určuje zmluva, a musí ho zabaliť alebo vybaviť na prepravu spôsobom určeným v zmluve.

(2)

Ak zmluva neurčuje akosť alebo vyhotovenie tovaru, je predávajúci povinný dodať tovar v akosti a vyhotovení, ktoré sa hodí na účel určený v zmluve, alebo ak tento účel nie je v zmluve určený, na účel, na ktorý sa taký tovar spravidla používa.

(3)

Ak sa má tovar dodať podľa vzorky alebo predlohy, je predávajúci povinný dodať tovar s vlastnosťami vzorky alebo predlohy, ktoré predložil kupujúcemu. Ak je rozpor medzi určením akosti alebo vyhotovením tovaru podľa tejto vzorky alebo predlohy a určením tovaru opísaným v zmluve, je rozhodujúce určenie opísané v zmluve. Ak v týchto určeniach nie je rozpor, má mať tovar vlastnosti podľa oboch týchto určení.

(4)

Ak zmluva neurčuje, ako sa má tovar zabaliť alebo vybaviť na prepravu, je predávajúci povinný tovar zabaliť alebo vybaviť na prepravu spôsobom, ktorý je obvyklý pre taký tovar v obchodnom styku, alebo ak nemožno tento spôsob určiť, spôsobom potrebným na uchovanie a ochranu tovaru.

nájdená súvislosť

(1)

Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.

(2)

Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.

(3)

Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.

nájdená súvislosť

(1)

Ak nie je dohodnuté inak, prenajímateľ je povinný odovzdať nebytový priestor nájomcovi v stave spôsobilom na dohovorené alebo obvyklé užívanie, v tomto stave ho na svoje náklady udržiavať a zabezpečovať riadne plnenie služieb, ktorých poskytovanie je s užívaním nebytového priestoru spojené.

(2)

Nájomca je oprávnený užívať nebytový priestor v rozsahu dohodnutom v zmluve.

(3)

Nájomca je povinný uhrádzať náklady spojené s obvyklým udržiavaním.

(4)

Nájomca je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť prenajímateľovi potrebu opráv, ktoré má prenajímateľ urobiť, a umožniť vykonanie týchto i iných nevyhnutných opráv; inak nájomca zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením povinnosti vznikla.

nájdená súvislosť

(1)

Predaná vec je v súlade so všeobecnými požiadavkami, ak

a)

je vhodná na všetky účely, na ktoré sa vec rovnakého druhu bežne používa s prihliadnutím najmä na právne predpisy, technické normy alebo na kódexy správania platné pre príslušné odvetvie, ak technické normy neboli vypracované,

b)

zodpovedá opisu a kvalite vzorky alebo modelu, ktoré predávajúci sprístupnil kupujúcemu pred uzavretím zmluvy,

c)

je dodaná s príslušenstvom, obalom a návodmi vrátane návodu na montáž a inštaláciu, ktoré môže kupujúci dôvodne očakávať, a

d)

je dodaná v množstve, kvalite a s vlastnosťami vrátane funkčnosti, kompatibility, opraviteľnosti, bezpečnosti a schopnosti zachovať si pri bežnom používaní svoju funkčnosť a výkonnosť (ďalej len „životnosť“), aké sú bežné pre vec rovnakého druhu a aké môže kupujúci dôvodne očakávať vzhľadom na povahu predanej veci a s prihliadnutím na akékoľvek verejné vyhlásenie predávajúceho alebo inej osoby v rovnakom dodávateľskom reťazci vrátane výrobcu, alebo v ich mene, a to najmä pri propagácii veci alebo na jej označení; za výrobcu sa považuje zhotoviteľ veci, dovozca veci na trh Európskej únie z tretej krajiny alebo iná osoba, ktorá sa označuje za výrobcu tým, že na vec umiestni svoje meno, ochrannú známku alebo iné rozlišujúce označenie.

(2)

Predávajúci nie je viazaný verejným vyhlásením podľa odseku 1 písm. d), ak si z opodstatneného dôvodu nebol vedomý ani nemohol byť vedomý verejného vyhlásenia, do času uzavretia zmluvy bolo verejné vyhlásenie opravené rovnakým alebo porovnateľným spôsobom, akým bolo vyhlásené, alebo rozhodnutie kupujúceho uzavrieť zmluvu nemohlo byť verejným vyhlásením ovplyvnené; dôkazné bremeno o týchto skutočnostiach nesie predávajúci.

(3)

Predávajúci zabezpečí, aby počas doby podľa odseku 4 alebo odseku 5 bol kupujúci upovedomený o aktualizáciách vrátane bezpečnostných aktualizácií, a aby boli kupujúcemu dodané aktualizácie, ktoré sú potrebné na zachovanie súladu predanej veci s digitálnymi prvkami s požiadavkami podľa § 615.

(4)

Ak sa má podľa zmluvy dodať digitálny obsah alebo poskytnúť digitálna služba jednorazovo, dobou podľa odseku 3 je doba, počas ktorej môže kupujúci dôvodne očakávať, že predaná vec bude spĺňať požiadavky podľa § 615 s prihliadnutím na druh a účel veci a digitálnych prvkov, povahu a okolnosti uzavretia zmluvy.

(5)

Ak sa má podľa zmluvy dodávať digitálny obsah alebo poskytnúť digitálna služba nepretržite počas dohodnutej doby, dobou podľa odseku 3 je táto dohodnutá doba, najmenej však dva roky od dodania veci s digitálnymi prvkami.

Zodpovednosť za vady

Pripomienky z MPK

85 pripomienok · § 764 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 764 ods. 3 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    NBS (Národná banka Slovenska) · 1. 12. 2025

    Do textu ustanovenia § 764 ods. 3 žiadame doplniť vetu: „Na žiadosť spotrebiteľa je súd alebo iný orgán aplikujúci právo povinný prihliadnuť na obsah neprijateľnej zmluvnej podmienky ako keby nebola neprijateľnou.“ Odôvodnenie: Ustanovenie § 764 ods. 3 je nedostatočnou transpozíciou článku 6 ods. 1 smernice 93/13. Podľa navrhovaného znenia „Na neprijateľnú podmienku v spotrebiteľskej zmluve sa neprihliada.“ Z tohto pravidla však ustálená judikatúra Súdneho dvora EÚ vytvorila výnimku: nárok spotrebiteľa požadovať, aby sa proti nemu neprijateľná podmienka v danom právnom vzťahu uplatnila. Preto navrhujeme, aby bola táto výnimka doplnená do textu ustanovenia.

  2. § 764 ods. 2 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu

    ASINS (Asociácia slovenských inkasných spoločností) · 1. 12. 2025

    Navrhujeme zmeniť formuláciu, nakoľko umožňuje extenzívny výklad a navyše s poukazom na rozhodovaciu prax súdov by bolo takmer každé ustanovenie typickej bankovej formulárovej zmluvy vyhodnotené ako neprijateľná zmluvná podmienka, nakoľko dlžníka zaväzuje k splneniu povinností. Navrhujeme nejakým spôsobom limitovať ochranu spotrebiteľa, ktorá prekračuje základné medze a narúša rovnováhu medzi subjektmi. Navyše dodávateľ ako poškodený subjekt znáša duplicitné následky, pretože nielen dlžníci nesplatia ani len istinu, ale v prípade vrátenia bezdôvodného obohatenia sú dodávatelia postihovaní druhýkrát a to z dôvodu, ak súd vyhodnotí takmer každú zmluvnú podmienku za neprijateľnú. Na základe uvedeného je preto nevyhnutné stanoviť atribúty, na základe ktorých sa striktnejšie bude posudzovať nerovnováha v právach a povinnostiach.

  3. § 764 ods. 2 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) · 1. 12. 2025

    Navrhujeme zmeniť formuláciu, nakoľko umožňuje extenzívny výklad a navyše s poukazom na rozhodovaciu prax súdov by bolo takmer každé ustanovenie typickej bankovej formulárovej zmluvy vyhodnotené ako neprijateľná zmluvná podmienka, nakoľko dlžníka zaväzuje k splneniu povinností. Navrhujeme nejakým spôsobom limitovať ochranu spotrebiteľa, ktorá prekračuje základné medze a narúša rovnováhu medzi subjektmi. Navyše dodávateľ ako poškodený subjekt znáša duplicitné následky, pretože nielen dlžníci nesplatia ani len istinu, ale v prípade vrátenia bezdôvodného obohatenia sú dodávatelia postihovaní druhýkrát a to z dôvodu, ak súd vyhodnotí takmer každú zmluvnú podmienku za neprijateľnú. Na základe uvedeného je preto nevyhnutné stanoviť atribúty, na základe ktorých sa striktnejšie bude posudzovať nerovnováha v právach a povinnostiach.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.