Nový Občiansky zákonník
Pri predčasnom splnení peňažného dlhu si dlžník nemôže bez súhlasu veriteľa odpočítať od dlžnej sumy úrok zodpovedajúci času, o ktorý plnil skôr.
Súhlasom veriteľa s predčasným splnením dlhu nie je dotknutá pôvodná splatnosť jeho vzájomného dlhu.
Prepojenia na staršie predpisy · 18
Ak dlžník splní peňažný záväzok pred určeným časom plnenia, nie je oprávnený bez súhlasu veriteľa odpočítať od dlžnej sumy úrok zodpovedajúci času, o ktorý plnil skôr. Diel VIII Niektoré ustanovenia o zániku nesplneného záväzku Oddiel 1 Odstúpenie od zmluvy
Veriteľ je povinný prijať aj čiastočné plnenie, ak to neodporuje dohode alebo povahe pohľadávky.
Pri čiastočnom plnení peňažného dlhu sa plnenie dlžníka započítava najprv na istinu a potom na úroky, ak dlžník neurčí inak.
Právne vzťahy a nároky z nich vzniknuté pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia sa spravujú ustanoveniami doterajších predpisov.
Ak došlo k omeškaniu s plnením peňažného dlhu pred nadobudnutím účinnosti tohto nariadenia, výška úrokov z omeškania a poplatku z omeškania sa riadi ustanoveniami doterajších predpisov; ak však omeškanie s plnením peňažného dlhu trvá, od účinnosti tohto nariadenia riadi sa výška úrokov z omeškania a poplatku z omeškania týmto nariadením.
Zamestnávateľ môže požadovať od zamestnanca náhradu škody, za ktorú mu zamestnanec zodpovedá. Požadovanú náhradu škody určí zamestnávateľ.
Zamestnávateľ prerokuje požadovanú náhradu škody so zamestnancom a oznámi mu ju najneskôr do jedného mesiaca odo dňa, keď sa zistilo, že škoda vznikla a že za ňu zamestnanec zodpovedá.
Ak zamestnanec uzná záväzok nahradiť škodu v určenej sume a ak s ním zamestnávateľ dohodne spôsob náhrady, je zamestnávateľ povinný uzatvoriť dohodu písomne, inak je dohoda neplatná. Osobitná písomná dohoda nie je potrebná, ak škoda bola už uhradená.
Požadovanú náhradu škody a obsah dohody o spôsobe jej úhrady s výnimkou náhrady škody nepresahujúcej 50 eur je zamestnávateľ povinný vopred prerokovať so zástupcami zamestnancov.
Zmluvné strany si dohodnú aj výšku platieb, rozsah, spôsob výpočtu úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, spôsob ich platenia, ako aj prípady, v ktorých je prenajímateľ oprávnený jednostranne zmeniť výšku nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva. Dôvodom zmeny môže byť zmena cien dodávaných služieb spojených s užívaním bytu alebo očakávaná priemerná ročná miera inflácie v nadchádzajúcom kalendárnom roku a prenajímateľ je oprávnený zmeniť výšku nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva vždy najviac o nárast cien alebo inflácie.
Úhrada za plnenia poskytované s užívaním bytu alebo preddavok na ne sa platí spolu s nájomným, ak sa zmluvné strany nedohodnú inak.
Ak zo zmluvy alebo z ustanovení tohto zákona nevyplýva niečo iné, je rozhodujúci úmysel strán prejavený pri uzavretí zmluvy alebo povaha plnenia pre určenie, či čas plnenia je určený v prospech oboch strán, alebo len v prospech jednej z nich.
Ak je čas plnenia určený v prospech dlžníka, pred týmto časom nie je veriteľ oprávnený požadovať plnenie, ale dlžník je oprávnený plniť svoj záväzok.
Ak je čas plnenia určený v prospech veriteľa, je pred týmto časom veriteľ oprávnený požadovať plnenie, ale dlžník nie je oprávnený plniť svoj záväzok.
Ak je čas plnenia určený v prospech oboch strán, nie je pred týmto časom veriteľ oprávnený požadovať plnenie a dlžník plniť svoj záväzok.
Ak majiteľ účtu nakladá s peňažnými prostriedkami na účte pred dobou určenou v zmluve, alebo ak nie je v nej táto doba určená, pred uplynutím výpovednej lehoty, nárok na úroky zaniká alebo sa zníži spôsobom určeným v zmluve. Ak nevyplýva zo zmluvy iná účinnosť výpovednej lehoty, je výpoveď účinná po troch mesiacoch odo dňa, keď majiteľ účtu doručil banke písomnú výpoveď. Vypovedať možno aj časť vkladu. Účinky zániku alebo zníženia nároku na úroky sa týkajú len úroku zo sumy, pri ktorej nebola dodržaná výpovedná lehota.
Ak to určuje zmluva, nie je majiteľ účtu oprávnený nakladať s peňažnými prostriedkami na účte pred uplynutím doby ustanovenej v odseku 1.
Záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť použité peňažné prostriedky. Ak lehota na vrátenie poskytnutých peňažných prostriedkov je dlhšia ako rok, sú úroky splatné koncom každého kalendárneho roka. V čase, keď sa má vrátiť zvyšok poskytnutých peňažných prostriedkov, sú splatné aj úroky, ktoré sa ho týkajú.
Ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.
Dlžník je oprávnený vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky pred dobou určenou v zmluve. Úroky je povinný zaplatiť len za dobu od poskytnutia do vrátenia peňažných prostriedkov.
Ak je predmetom spotrebiteľskej zmluvy poskytnutie peňažných prostriedkov spotrebiteľovi, sankcie za omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov nesmú spolu prevýšiť priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov naposledy zverejnenú podľa osobitného predpisu2a) pred vznikom omeškania o viac ako 10 percentuálnych bodov ročne a súčasne nesmú prevýšiť trojnásobok úrokov z omeškania podľa tohto nariadenia vlády; za rozhodujúcu sa považuje ročná percentuálna miera nákladov pre obdobný typ spotrebiteľského úveru.
Za sankcie podľa odseku 1 sa považujú úroky z omeškania, zmluvné pokuty a akékoľvek iné plnenia za omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov.
Ak sankcie podľa odseku 1 dosiahnu výšku poskytnutých peňažných prostriedkov, následné sankcie za omeškanie spotrebiteľa so splácaním peňažných prostriedkov nesmú prevýšiť úroky z omeškania podľa tohto nariadenia vlády.
Výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky²) platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.
Nájom dojednaný na určitý čas sa skončí uplynutím času, na ktorý bol dojednaný.
Prenajímateľ môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím času, ak
nájomca užíva nebytový priestor v rozpore so zmluvou;
nájomca o viac ako jeden mesiac mešká s platením nájomného alebo za služby, ktorých poskytovanie je spojené s nájmom;
nájomca, ktorý na základe zmluvy má prenajímateľovi poskytovať na úhradu nájomného určité služby, tieto služby neposkytuje riadne a včas;
nájomca alebo osoby, ktoré s ním užívajú nebytový priestor, napriek písomnému upozorneniu hrubo porušujú pokoj alebo poriadok;
užívanie nebytového priestoru je viazané na užívanie bytu a nájomcovi bola uložená povinnosť byt vypratať;
bolo rozhodnuté o odstránení stavby alebo o zmenách stavby, čo bráni užívať nebytový priestor;
nájomca prenechá nebytový priestor alebo jeho časť do podnájmu bez súhlasu prenajímateľa.
Nájomca môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím dojednaného času, ak
stratí spôsobilosť prevádzkovať činnosť, na ktorú si nebytový priestor najal;
nebytový priestor sa stane bez zavinenia nájomcu nespôsobilý na dohovorené užívanie;
prenajímateľ hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z § 5 ods. 1.
Prenajímateľ môže nebytový priestor prenechať na užívanie inému (ďalej len „nájomca“) zmluvou o nájme (ďalej len „zmluva“).
Nebytové priestory sa prenajímajú na účely, na ktoré sú stavebne určené.3) Miestnosti určené na prevádzkovanie obchodu a služieb možno prenajímať iba po predchádzajúcom súhlase národného výboru. Pokiaľ národný výbor do 15 dní od prijatia žiadosti o veci nerozhodne, predpokladá sa, že súhlas bol udelený.
Zmluva musí mať písomnú formu a musí obsahovať predmet a účel nájmu, výšku a splatnosť nájomného a spôsob jeho platenia, a ak nejde o nájom na neurčitý čas, čas, na ktorý sa nájom uzaviera. Pri nebytových priestoroch v objektoch, s ktorými hospodári bytová organizácia založená národným výborom, možno zmluvu na určitý čas uzavrieť najdlhšie na dva roky.
Pokiaľ sa zmluva uzavrie bez súhlasu národného výboru podľa odseku 2 alebo neobsahuje náležitosti podľa odseku 3, je neplatná.
Ak si zo zmluvy majú účastníci plniť navzájom, môže sa domáhať splnenia záväzku len ten, kto sám splnil svoj záväzok skôr alebo je pripravený ho splniť. I ten, kto je povinný plniť vopred, môže svoje plnenie odoprieť až do tej doby, keď bude poskytnuté alebo zabezpečené vzájomné plnenie, ak je plnenie druhého účastníka ohrozené skutočnosťami, ktoré nastali u druhého účastníka a ktoré mu neboli známe, keď zmluvu uzavrel.
Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.
Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.
Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak.
Z á n i k n á j m u b y t u
Ak sa zamestnanec bezdôvodne obohatí na úkor zamestnávateľa alebo ak sa zamestnávateľ bezdôvodne obohatí na úkor zamestnanca, musí obohatenie vydať.
Bezdôvodné obohatenie na účely tohto zákona je majetkový prospech získaný plnením bez právneho dôvodu, plnením z neplatného právneho úkonu, plnením z právneho dôvodu, ktorý odpadol, ako aj majetkový prospech získaný z nepoctivých zdrojov.
Predmet bezdôvodného obohatenia sa musí vydať tomu, na čí úkor bol získaný. Musí sa vydať všetko, čo sa nadobudlo bezdôvodným obohatením. Ak to nie je možné najmä preto, že obohatenie spočívalo vo výkonoch, musí sa poskytnúť peňažná náhrada.
S predmetom bezdôvodného obohatenia sa musia vydať aj úžitky z neho, ak ten, kto obohatenie získal, nekonal dobromyseľne.
Ten, kto predmet bezdôvodného obohatenia vydáva, má právo na náhradu potrebných nákladov, ktoré na vec vynaložil.
Vrátenie neprávom vyplatených súm môže zamestnávateľ od zamestnanca požadovať, ak zamestnanec vedel alebo musel z okolností predpokladať, že ide o sumy nesprávne určené alebo omylom vyplatené, a to v lehote do troch rokov od ich výplaty.
Ak čas splnenia nie je dohodnutý, ustanovený právnym predpisom alebo určený v rozhodnutí, je dlžník povinný splniť dlh prvého dňa po tom, čo ho o plnenie veriteľ požiadal.
Odplatu pri poskytnutí peňažných prostriedkov spotrebiteľovi tvoria úrok, poplatky a akékoľvek iné odplatné plnenia alebo iné náklady, ktoré sú dohodnuté pri podpise spotrebiteľskej zmluvy a ktoré sú spojené s poskytnutím peňažných prostriedkov alebo vyžadované pri poskytnutí peňažných prostriedkov. Pri výpočte odplaty sa vychádza z predpokladu, že spotrebiteľská zmluva zostane platná dohodnutý čas a že dodávateľ a spotrebiteľ si budú plniť svoje povinnosti za podmienok a v lehotách dohodnutých v spotrebiteľskej zmluve.
Odplata podľa odseku 1 sa vyjadruje v percentách zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov za rok a vypočíta sa ako súčet plnení podľa odseku 3 za rok.
Odplatu podľa odseku 1 tvoria plnenia vyjadrené v
percentách zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov tak, že
opakujúce sa plnenie v percentách za iné obdobie ako jeden rok sa prepočíta na obdobie jedného roka,
jednorazové plnenie v percentách sa považuje za plnenie za rok,
opakujúce sa plnenie v percentách za rok sa považuje za plnenie za rok,
peniazoch prepočítavané na percentá zo sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov tak, že
opakujúce sa plnenie v peniazoch za iné obdobie ako jeden rok sa prepočíta na obdobie jedného roka, vydelí sa sumou zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov a vynásobí sa číslom 100,
jednorazové plnenie v peniazoch sa vydelí sumou zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov a vynásobí sa číslom 100,
opakujúce sa plnenie v peniazoch za rok sa vydelí sumou zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov a vynásobí sa číslom 100,
percentách z inej sumy, ako je suma zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov tak, že
opakujúce sa plnenie v percentách za iné obdobie ako jeden rok sa prepočíta na obdobie jedného roka a vynásobí sa podielom sumy, z ktorej sa vypočítava plnenie, a sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov,
jednorazové plnenie v percentách sa vynásobí podielom sumy, z ktorej sa vypočítava plnenie, a sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov,
opakujúce sa plnenie v percentách za rok sa vynásobí podielom sumy, z ktorej sa vypočítava plnenie, a sumy zmluvne dohodnutých peňažných prostriedkov.
Na účely stanovenia najvyššej prípustnej výšky odplaty podľa § 1a sa použije priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery nákladov bánk a pobočiek zahraničných bánk pre jednotlivé typy novoposkytnutých spotrebiteľských úverov zverejnená podľa osobitného predpisu,2a) naposledy v čase predchádzajúcom uzavretiu spotrebiteľskej zmluvy.
Ak strany majú vzájomné záväzky, môže sa splnenia záväzku druhou stranou domáhať len tá strana, ktorá svoj záväzok už splnila alebo je pripravená a schopná ho splniť súčasne s druhou stranou, ibaže zo zmluvy, zo zákona alebo z povahy niektorého záväzku vyplýva niečo iné.
Pripomienky z MPK
78 pripomienok · § 462 · zoradené od najkonkrétnejších
Do § 140 je vhodné doplniť nový odsek v znení: “Ak zánik práva podmieňuje vznik iného práva vo vzájomnej súvislosti, obe nastávajú v rovnaký okamih. Ak nie je dohodnuté alebo stanovené inak, nastane taký právny účinok koncom dňa.“. Ide o prevzatie ustanovenia § 601 ods. 2 českého občianskeho zákonníka: „Podmiňuje-li zánik určitého práva vznik jiného práva ve vzájemné návaznosti, nastává oboje v týž okamžik. Není-li ujednáno nebo stanoveno něco jiného, nastane takový právní účinek koncem dne.“.
- § 462 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
KOS (Komora opatrovateliek Slovenska) · 30. 11. 2025
V záujme ochrany majetku osôb zo zdravotným znevýhodnením, bezdetných rodičov, a ľudí, ktorí nemajú priamych dedičov, alebo sa rozhodnú venovať majetok na verejnoprospešné účely, navrhujeme: - ZRIADENIE FONDU VEREJNOPROSPEŠNÉHO DEDENIA v § 462, ako verejnoprávnu inštitúciu so samostatnou právnou subjektivitou, ktorý bude spravovať majetok bez dedičov v prospech spoločnosti. - VYTVORIŤ OSOBITNÚ SEKCIU PRI MINISTERSTVE PRÁCE, SOCIÁLNYCH VECÍ A RODINY SR NA SPRÁVU FONDU; - NAPOJIŤ FOND NA NOTÁRSKU KOMORU SR A SÚDY PRE AUTOMATICKÝ PRENOS ÚDAJOV o dedičstvách bez dedičov, - ZAVIESŤ CENTRÁLNY REGISTER NEVYSPORIADANÝCH DEDIČSTIEV, - každoročne ZVEREJŇOVAŤ VÝROČNÚ SPRÁVU O FONDE, auditovanú NKÚ SR, - UMOŽNIŤ SPOLUÚČASŤ ORGANIZÁCIÍ OSÔB SO ZDRAVOTNÝM POSTIHNUTÍM A OPATROVATEĽOV V ROZHODOVACEJ RADE FONDU, Navrhované znenie § 462 FOND VEREJNOPROSPEŠNÉHO DEDENIA §462a (1) Ak fyzická osoba zomrie bez dedičov a bez platného závetu, alebo dedičstvo nenadobudne žiaden dedič, dedičstvo pripadne do Fondu verejnoprospešného dedenia (ďalej len „fond“). (2) Fond je verejnoprávna inštitúcia so samostatnou právnou subjektivitou. Spravuje ho ministerstvo poverené vládou Slovenskej republiky (ďalej len „správca fondu“). (3) Prostriedky fondu sa používajú výlučne na verejnoprospešné účely, najmä: a) podporu služieb dlhodobej starostlivosti a neformálnych opatrovateľov, b) rozvoj inkluzívnych foriem bývania a komunitnej starostlivosti o osoby so zdravotným postihnutím, c) podporu projektov zameraných na prevenciu sociálneho vylúčenia, chudoby a osamelosti, d) podporu organizácií občianskej spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti ochrany práv zraniteľných skupín. (4) Majetok vo fonde tvoria: a) dedičstvá bez dedičov, ktoré by inak pripadli štátu, b) výnosy z nakladania s majetkom fondu, c) dary, dotácie, granty a iné príspevky zo súkromných a verejných zdrojov. (5) Správca fondu je povinný raz ročne zverejniť výročnú správu o hospodárení fondu, vrátane zoznamu podporených projektov a výšky poskytnutých príspevkov. §462b OVEROVANIE DEDIČOV A SPRÁVA MAJETKU DO PREVODU NA FOND (1) Súd alebo notár v konaní o dedičstve je povinný vykonať všetky primerané kroky na zistenie dedičov, vrátane verejného oznámenia v Centrálnom registri nevysporiadaných dedičstiev (ten je potrebné založiť). (2) Ak sa do dvanástich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o dedičstve neprihlási žiadny dedič, majetok sa prevedie do fondu. (3) Ak sa po prevode na fond preukáže existencia dediča, fond je povinný vyplatiť tomuto dedičovi primeranú náhradu v rozsahu zostatkového majetku, najviac však do výšky hodnoty majetku v čase prevodu. §462c RADA FONDU A TRANSPARENTNOSŤ (1) Pri fonde sa zriaďuje „Rada fondu“, ako poradný a kontrolný orgán, ktorého členmi sú: a) zástupca ministerstva, b) zástupca organizácií osôb so zdravotným postihnutím, c) zástupca organizácií poskytujúcich dlhodobú starostlivosť, d) zástupca neformálnych opatrovateľov, e) zástupca samosprávy a verejnosti. (2) Rada fondu dohliada na transparentnosť rozdeľovania prostriedkov a schvaľuje ročné priority podpory. (3) Rozhodnutia o pridelení finančných prostriedkov z fondu sú verejné. §462d OSOBITNÁ OCHRANA MAJETKU OSOBY V STAROSTLIVOSTI (1) Ak osoba odkázaná na pomoc inej osoby urobí právny úkon, ktorý zjavne zhoršuje jej majetkovú situáciu, súd môže tento úkon na návrh opatrovníka, blízkej osoby alebo poskytovateľa starostlivosti vyhlásiť za neplatný, ak nie je v jej záujme. (2) Takáto ochrana sa uplatní aj voči tretím osobám, ktoré konali v zlej viere alebo zneužili závislosť alebo zdravotný stav dotknutej osoby. Odôvodnenie: V Slovenskej republike dedičstvo bez dedičov dnes pripadá štátu, bez účelového určenia (§ 462 Občianskeho zákonníka). Tento majetok sa stáva súčasťou všeobecného rozpočtu, pričom neexistuje mechanizmus, ktorý by zaručil jeho využitie na spoločensky prospešné účely. Európska prax ukazuje, že účelové zameranie takéhoto dedičstva môže byť významným zdrojom pre financovanie verejnoprospešných projektov a udržateľnosť organizácií, ktoré takúto činnosť vykonávajú (napr. švédsky model Allmänna arvsfonden). Našim návrhom sa opierame o Ústavu SR a medzinárodné právo: Čl. 12 ods. 1 a 2 Ústavy SR – rovnosť v dôstojnosti a právach, zákaz diskriminácie. Čl. 20 Ústavy SR – vlastnícke právo, vrátane obmedzení vo verejnom záujme. Dohovor OSN o právach osôb so zdravotným postihnutím – čl. 19 (nezávislý život a zapojenie do komunity), čl. 28 (primeraná životná úroveň). Návrh plne rešpektuje aj ZASADU PROPORCIONALITY – dedičské právo štátu zostáva zachované, mení sa len účel využitia týchto prostriedkov. Ciele: 1. Zabezpečiť, aby sa majetok z týchto dedičstiev VYUŽÍVAL NA PODPORU OSÔB SO ZDRAVOTNÝM POSTIHNUTÍM, STARŠÍCH A DLHODOBO CHORÝCH, VRÁTANE ICH RODINNÝCH OPATROVATEĽOV, ALEBO RODÍN V NEPRIAZNIVEJ SOCIÁLNEJ SITUÁCII, TÝRANÝCH RODIČOV S DEŤMI A DOSPELÝCH Z CENTIER PRE DETI A RODINY (mladí ľudia z tzv. bývalých detských domovov) 2. Zvýšiť TRANSPARENTNOSŤ A SPOLOČENSKÚ KONTROLU nad využívaním tohto majetku. 3. Posilniť SOCIÁLNU SOLIDARITU a premeniť dedičstvá, ktoré by podľa § 462 pripadli štátu na TRVALÝ VEREJNÝ PRÍNOS. 4. Prevencia nekontrolovaného obohacovania sa na majetku bez dedičov, napr. notármi, právnikmi, poskytovateľmi sociálnych služieb, zriaďovateľmi služieb, podporcami, verejnými opatrovníkmi a osobami, ktoré sa nepričinili k dôstojnému dožitiu pôvodného vlastníka majetku. PRÍNOSY: - zriadením Fondu verejnoprospešného dedenia vznikne nový, hlavne stabilný zdroj financovania pre sociálne služby a komunitné programy, zvýšenie dôvery verejnosti v hospodárenie so štátnym majetkom, prevencia zneužívania majetku osôb v starostlivosti, symbolická spravodlivosť – majetok tých, ktorí žili bez rodiny, podporí iných v podobnej situácii. Zavedenie Fondu verejnoprospešného dedenia: • je právne obhájiteľné, • spoločensky spravodlivé, • ekonomicky prínosné, • a symbolicky napĺňa princíp solidarity a dôstojnosti všetkých osôb – najmä tých, ktoré svoj majetok nemajú komu zanechať, no môže slúžiť dobrému účelu. Medzinárodné precedensy Švédsko – Allmänna arvsfonden: od r. 1928 spravuje všetky dedičstvá bez dedičov; v roku 2023 prerozdelil viac než 70 miliónov eur na sociálne projekty (zdroj: [Arvsfonden.se](https://arvsfonden.se)). Anglicko a Wales – Bona Vacantia: Government Legal Department spravuje nevysporiadané dedičstvá a zverejňuje ich verejne (zdroj: [gov.uk/bona-vacantia](https://www.gov.uk/government/organisations/bona-vacantia-division)). Čo majú zahraničné (Nemecko, Rakúsko, Belgicko, Taliansko, Holandsko, Španielsko, Francúzsko, Anglicko) modely spoločné? 1. Daňové motivácie, ktoré podporujú darovanie pre verejné dobro. 2. Oslobodenie od dedičskej dane pre verejnoprospešné organizácie 3. Presné definície, kto môže majetok prijímať (registrované charity, nadácie). 4. Jasné pravidlá ochrany povinných dedičov (najmä Francúzsko, Taliansko, Španielsko). 5. Možnosť určiť percento majetku alebo konkrétny odkaz. 6. Zmluvné nástroje ešte za života (darovanie s podmienkou, odkaz, dôverníci).
- Celý návrh Čiastočne akceptovaná Zásadná k celému návrhu
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) · 1. 12. 2025
Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.