Nový Občiansky zákonník
Právny úkon, ktorý osoba uskutočnila v psychickej poruche, ktorá jej bránila pochopiť význam a následky vlastného konania, ovládnuť svoju vôľu alebo konať podľa nej, je neplatný. Ustanovenie § 43 ods. 2 o platnosti zmlúv nespôsobilej osoby tým nie je dotknuté.
Ak si konajúca osoba dočasnú psychickú poruchu spôsobila sama, právny úkon je podľa odseku 1 neplatný len vtedy, ak
o riziku psychickej poruchy nevedela ani nemusela vedieť, alebo
adresát právneho úkonu o psychickej poruche vedel alebo musel vedieť.
Prepojenia na staršie predpisy · 3
Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
Súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
Ochrana osobnosti
Zamestnanec, ktorý je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, len ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť následky svojho konania. Zamestnanec, ktorý sa uvedie vlastnou vinou do takého stavu, že nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť následky svojho konania, zodpovedá za škodu v tomto stave spôsobenú.
Pripomienky z MPK
88 pripomienok · § 44 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 44 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
APZD (Asociácia priemyselných zväzov a dopravy) · 1. 12. 2025
Navrhujeme zvážiť úpravu znenia tohto ustanovenia a nahradiť ho znením ako je to v aktuálne platnom Občianskom zákonník. Aktuálne znenie tohto ustanovenia v platnom Občianskom zákonníku považujeme za jednoznačnejšie a jasnejšie, nakoľko rovnako ako nový návrh rieši občianskoprávny dopad úžery, a teda, že takýto právny úkon, ktorý bol vykonaný takýmto konaním je neplatný.
§ 1407 odporúčame upraviť tak, aby nebol v rozpore so zákonom č. 492/2009 Z. z. Odôvodnenie: Ustanovenie v navrhovanom znení je v kolízii s § 44d ods. 15 zákona č. 492/2009 Z. z., keďže upravuje odlišný (časový) okamih režimu zrušenia a vysporiadania účtu. Tento osobitný predpis je v pomere lex specialis k Občianskemu zákonníku.
- § 44 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
KOZP (Komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím) · 29. 11. 2025
K článku: Čl. I K ustanoveniu: Návrh Občianskeho zákonníka, § 44 Typ pripomienky: OBYČAJNÁ Legislatívny príkaz: Komisárka pre osoby so zdravotným postihnutím v § 44 Návrhu Občianskeho zákonníka navrhuje zmeniť názov tohto ustanovenia. Odôvodnenie: Ustanovenie § 44 Návrhu Občianskeho zákonníka používa pojem „úžera“, ktorý je v právnom poriadku Slovenskej republiky obsiahnutý ako trestný čin so striktne vymedzenými znakmi – skutkovou podstatou a kvalifikovanou skutkovou podstatou. Používanie rovnakého pojmu v občianskoprávnom prostredí, avšak s odlišným obsahom, vytvára riziko. Zavedený pojem z dôvodu jednotnosti právneho poriadku môže byť použitý len na tú istú situáciu, preto pre potreby (Návrhu) Občianskeho zákonníka je nevyhnutné iné vyjadrenie, resp. pojem.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.