§ 346 · Nerozlučné dlhy

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

Ak si nedeliteľné plnenie vyžaduje spoločnú činnosť všetkých zaviazaných dlžníkov, môže veriteľ požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich a dlžníci sú povinní plniť spoločne.

Prepojenia na staršie predpisy · 8

nájdená súvislosť

Ak je na to isté plnenie spoločne zaviazaných niekoľko osôb, pri pochybnostiach sa predpokladá, že sú zaviazané spoločne a nerozdielne. Veriteľ môže požadovať plnenie od ktorejkoľvek z nich, ale plnenie ponúknuté iným spoločným dlžníkom je povinný prijať.

nájdená súvislosť

Ak niekoľko osôb prevezme záväzok, z ktorého povahy vyplýva, že ho možno splniť iba súčinnosťou všetkých spoludlžníkov, sú spoludlžníci povinní plniť záväzok spoločne.

nájdená súvislosť

Ak je dlžník zaviazaný súčasne viacerým veriteľom na nedeliteľné plnenie, môže plnenie požadovať ktorýkoľvek z veriteľov, ak zo zákona alebo zmluvy nevyplýva niečo iné. Diel VI Zabezpečenie záväzku Oddiel 2 Niektoré ustanovenia o zmluvnej pokute

nájdená súvislosť

Ak zo zmluvy alebo z povahy záväzku vyplýva, že dlžníci nie sú na to isté plnenie zaviazaní spoločne a nerozdielne, je každý spoludlžník zaviazaný iba v rozsahu svojho podielu na záväzku. Pri pochybnostiach sú spoludlžníci zaviazaní rovným dielom.

nájdená súvislosť

(1)

Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté alebo ak to vyplýva z povahy plnenia, že viac dlžníkov má tomu istému veriteľovi splniť dlh spoločne a nerozdielne, je veriteľ oprávnený požadovať plnenie od ktoréhokoľvek z nich. Ak dlh splní jeden dlžník, povinnosť ostatných zanikne.

(2)

Ak právnym predpisom alebo rozhodnutím súdu nie je ustanovené alebo účastníkmi dohodnuté inak, sú podiely na dlhu všetkých dlžníkov vo vzájomnom pomere rovnaké. Dlžník, proti ktorému bol uplatnený nárok vyšší, než zodpovedá jeho podielu, je povinný bez zbytočného odkladu upovedomiť o tom ostatných dlžníkov a dať im príležitosť, aby uplatnili svoje námietky proti pohľadávke. Môže od nich požadovať, aby dlh podľa podielov na nich pripadajúcich splnili alebo aby ho v tomto rozsahu dlhu inak zbavili.

(3)

Ak dlžník v rozsahu uplatneného nároku dlh sám splnil, je oprávnený požadovať náhradu od ostatných podľa ich podielov. Pokiaľ nemôže niektorý z dlžníkov svoj podiel splniť, rozvrhne sa tento podiel rovnakým dielom na všetkých ostatných.

Spoločné práva

nájdená súvislosť

(1)

Zamestnanec, ktorý zodpovedá za schodok alebo za stratu predmetov, je povinný nahradiť schodok alebo stratu v plnej sume.

(2)

Pri spoločnej zodpovednosti za schodok sa jednotlivým zamestnancom určí podiel náhrady podľa pomeru ich priemerných zárobkov, pričom zárobok ich vedúceho a jeho zástupcu sa započítava v dvojnásobnej sume.

(3)

Podiel náhrady určený podľa odseku 2 nesmie u jednotlivých zamestnancov s výnimkou vedúceho a jeho zástupcu presiahnuť sumu rovnajúcu sa ich priemernému mesačnému zárobku pred vznikom škody. Ak sa takto určenými podielmi neuhradí celá škoda, zvyšok je povinný uhradiť vedúci a jeho zástupca podľa pomeru svojich priemerných zárobkov.

(4)

Ak sa zistí, že schodok alebo jeho časť zavinil niektorý zo spoločne zodpovedných zamestnancov, uhradí schodok tento zamestnanec podľa miery svojho zavinenia. Zvyšnú časť schodku uhradia všetci spoločne zodpovední zamestnanci podielmi určenými podľa odsekov 2 a 3.

nájdená súvislosť

(1)

Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).

(2)

Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.

(3)

Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.

(4)

Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu.

nájdená súvislosť

(1)

Ak nadobúdateľ nevyužíva výhradnú licenciu dohodnutým spôsobom alebo v dohodnutom rozsahu, má autor právo odstúpiť od licenčnej zmluvy; právo na odstúpenie autorovi nevznikne, ak je nevyužívanie výhradnej licencie spôsobené okolnosťami na strane autora, ktorých nápravu možno od autora spravodlivo požadovať.

(2)

Právo na odstúpenie podľa odseku 1 vznikne autorovi najskôr uplynutím troch rokov od udelenia výhradnej licencie. Ak je využitie výhradnej licencie závislé od dodania diela, ktoré bolo nadobúdateľovi dodané až po uzavretí licenčnej zmluvy, nevznikne toto právo skôr ako uplynutím troch rokov od tohto dodania; najneskôr však uplynutím piatich rokov od tohto dodania, ak to vyplýva z povahy diela.

(3)

Právo na odstúpenie podľa odseku 1 môže autor uplatniť až po tom, čo písomne vyzve nadobúdateľa, aby v primeranej lehote od doručenia výzvy výhradnú licenciu využil, a nadobúdateľ ju napriek tejto výzve nevyužije. Na výkon tohto práva v prípade diel, ku ktorým patria práva viacerým nositeľom práv, sa primerane použije § 15 ods. 2 a 3.

(4)

Práva na odstúpenie podľa odseku 1 sa autor nemôže vopred vzdať. Ak sú však dané dôvody odstúpenia podľa odseku 1, zmluvné strany sa môžu dohodnúť na zmene výhradnej licenčnej zmluvy na nevýhradnú licenčnú zmluvu v časti, ktorej sa tieto dôvody týkajú.

(5)

Odstúpenie podľa odseku 1 musí mať písomnú formu. Nárok na odmenu autora ku dňu odstúpenia podľa odseku 1 ostáva zachovaný v rozsahu, v ktorom je dotknutý týmto odstúpením, autor však nie je oprávnený, pokiaľ nie je dohodnuté inak, požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, ktorej sa odstúpenie podľa odseku 1 týka.

(6)

Ustanovenia odsekov 1 až 5 sa nevzťahujú na autora počítačového programu.

Pripomienky z MPK

83 pripomienok · § 346 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 346 ods. 2 Neprihliada sa Obyčajná k staršiemu zneniu

    PS (Progresívne Slovensko) · 1. 12. 2025

    Mater semper certa est a surogátne materstvo – neproporcionálna prísnosť. Ustanovenie § 346 ods. 2, podľa ktorého sú dohody odporujúce zásade „matkou je žena, ktorá dieťa porodila“ neplatné, je z hľadiska vnútroštátneho práva a zákazu surogátného materstva akceptovateľné, avšak jeho príliš všeobecná a absolútna formulácia môže viesť v praxi k popretiu právneho postavenia detí narodených z náhradného materstva zákonne vykonaného v zahraničí. Ak by sa táto neplatnosť vykladala tak, že znemožňuje uznať rodičovstvo voči týmto deťom alebo uznať zahraničné rozhodnutia a zápisy o filiacii, môže dôjsť k porušeniu práva dieťaťa na identitu a rodinný život podľa čl. 8 Dohovoru, tak ako to ESĽP konštatoval v prípadoch Mennesson a Labassee a vo svojom poradnom stanovisku z roku 2019. Navrhujeme preto ustanovenie spresniť tak, aby bolo zrejmé, že zákaz a neplatnosť dohôd o náhradnom materstve nemá za následok odmietnutie uznania rodičovstva dieťaťa v situáciách, kde je to nevyhnutné na ochranu jeho základných práv.

  2. § 346 Neprihliada sa Hromadná k staršiemu zneniu

    HFI (Inštitút pre ľudské práva a rodinnú politiku, o.z.) · 1. 12. 2025 · 1 podporovateľov

    18. V § 346 ods. 2 navrhujeme na konci doplniť slová „a zakázané“. Odôvodnenie: Novela ústavy SR priniesla zákaz dohôd o surogátnom materstve. Čl. 15 ods. 5: „Dohoda o porodení dieťaťa pre iného sa zakazuje.“ Navrhujeme preto, aby sa tento zákaz preniesol aj do zákona. Pripomienka je zásadná. Túto hromadnú pripomienku podporilo 8 965 občanov prostredníctvom portálu https://www.citizengo.org/sk/fm/17068-chranme-rodinne-hodnoty--hromadna-pripomienka-proti-novemu-obcianskemu-zakonniku . Zoznam signatárov sme zaslali Ministerstvu spravodlivosti SR dňa 1. 12. 2025. Zástupca verejnosti: Mgr. Patrik Daniška, predseda Inštitútu pre ľudské práva a rodinnú politiku, o.z., Sadová 206, 900 41 Rovinka, tel.: 0948 302 422, email: hfi@hfi.sk

  3. § 346 Neakceptovaná Obyčajná

    Verejnosť (Verejnosť) · 1. 12. 2025

    49. Pripomienka - nový oddiel a nový § 489 Aktívne nerozlučné záväzky = nedeliteľný záväzok, ktorý je možné plniť len všetkým spoluveriteľom súčasne. Ktorýkoľvek veriteľ môže vyzvať dlžníka na plnenie, ale musí zabezpečiť spoluúčasť ostatných spoluveriteľov na plnení. Občiansky zákonník ani tento návrh tieto záväzky neupravuje. Preto sa navrhuje nasledovné : Doterajší § 487 sa označuje ako § 488 a doterajší § 488 sa označuje ako § 487. Nad § 488 sa vkladá názov štvrtého oddielu druhého dielu prvej hlavy štvrtej časti znie : „NEROZLUČNÉ ZÁVÄZKY“. Za § 488 sa vkladá nový § 489, ktorý znie : „§ 489 Nerozlučné pohľadávky Ak si nedeliteľné plnenie vyžaduje spoločnú účasť všetkých veriteľov, ktorýkoľvek veriteľ môže vyzvať dlžníka na plnenie, ale musí zabezpečiť spoluúčasť ostatných spoluveriteľov na plnení.“. Ostatné paragrafy sa prečíslujú.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.