§ 26 · Byty a nebytové priestory
Nový Občiansky zákonník
Na byty a nebytové priestory sa použijú ustanovenia o nehnuteľných veciach, ibaže to vylučuje ich povaha alebo zákon.
Prepojené materiály · 4
§ 125
Osobitný zákon upravuje vlastníctvo k bytom a nebytovým priestorom.
Osobitný zákon ustanovuje, ktoré veci môžu byť predmetom vlastníctva iba štátu alebo určených právnických osôb.
§ 2
S priestormi uvedenými v § 1 (ďalej len „nebytové priestory“) nakladajú ich vlastníci, prípadne tí,2) ktorí vykonávajú právo hospodárenia (ďalej len „prenajímateľ“).
§ 118
Predmetom občianskoprávnych vzťahov sú veci, živé zvieratá, a pokiaľ to ich povaha pripúšťa, práva alebo iné majetkové hodnoty.
Predmetom občianskoprávnych vzťahov môžu byť tiež byty alebo nebytové priestory.
§ 1
Tento zákon sa vzťahuje
na nebytové priestory, ktorými sú miestnosti alebo súbory miestností, ktoré podľa rozhodnutia stavebného úradu sú určené na iné účely ako na bývanie; nebytovými priestormi nie sú príslušenstvo bytu ani spoločné priestory domu;
na byty, pri ktorých bol udelený súhlas na ich užívanie na nebytové účely.1)
Pripomienky z MPK
85 pripomienok · § 26 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 26 ods. 2 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025
Navrhujeme nové znenie odseku 2 „Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami. Živé zviera môže byť právnym predmetom, pričom ustanovenia o hnuteľných veciach sa naň použijú primerane len v rozsahu, v ktorom to neodporuje jeho povahe.“ Odôvodnenie: Navrhované znenie je preformulovaním pôvodného znenia, pričom zvýrazňuje význam a hodnotu zvieraťa ako živého tvora schopného vnímať vlastnými zmyslami, ktoré je zároveň aj dôležitým výkladovým východiskom pre pokračovanie odseku umožňujúcemu považovať zviera za právny predmet a primerané použitie ustanovení o hnuteľných veciach len v tom rozsahu, ktorý neodporuje uvedenej povahe zvieraťa.
Pôvodné znenie: „(2) Živé zviera môže byť právnym predmetom, ak to neodporuje jeho povahe ako živého tvora, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami a ktorý má osobitný význam a hodnotu; v takom prípade sa naň primerane použijú ustanovenia o hnuteľných veciach.“ Navrhované znenie: „(2) Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami. Živé zviera môže byť právnym predmetom, pričom ustanovenia o hnuteľných veciach sa naň použijú primerane len v rozsahu, v ktorom to neodporuje jeho povahe.“ Dôvod navrhovanej úpravy: Navrhované znenie je preformulovaním pôvodného znenia, pričom zvýrazňuje význam a hodnotu zvieraťa ako živého tvora schopného vnímať vlastnými zmyslami, ktoré je zároveň aj dôležitým výkladovým východiskom pre pokračovanie odseku umožňujúcemu považovať zviera za právny predmet a primerané použitie ustanovení o hnuteľných veciach len v tom rozsahu, ktorý neodporuje uvedenej povahe zvieraťa.
Poznámky a komentáre
Načítavajú sa poznámky a komentáre…