Nový Občiansky zákonník
Výkon opatrovníctva zaniká
splnením účelu, na ktorý bol ustanovený,
smrťou opatrovanca,
odvolaním opatrovníka súdom, ak stratil spôsobilosť na právne úkony alebo stratil spôsobilosť na riadny výkon tejto funkcie,
odvolaním opatrovníka na návrh opatrovanca alebo opatrovníka,
uplynutím času, ak bol ustanovený na určený čas.
Prepojenia na staršie predpisy · 4
Kto je zákonným zástupcom maloletého dieťaťa, upravuje Zákon o rodine.
Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.
Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej správy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom (§ 18 ods. 1).
Súd môže ustanoviť opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to vyžaduje verejný záujem. Za tých istých podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.
Mandatár môže zmluvu vypovedať s účinnosťou ku koncu kalendárneho mesiaca nasledujúceho po mesiaci, v ktorom bola výpoveď doručená mandantovi, ak z výpovede nevyplýva neskorší čas.
Ku dňu účinnosti výpovede zaniká záväzok mandatára uskutočňovať činnosť, na ktorú sa zaviazal. Ak by týmto prerušením činnosti vznikla mandantovi škoda, je mandatár povinný ho upozorniť, aké opatrenia treba urobiť na jej odvrátenie. Ak mandant tieto opatrenia nemôže urobiť ani pomocou iných osôb a požiada mandatára, aby ich urobil sám, je mandatár na to povinný.
Záväzok mandatára zaniká jeho smrťou, ak je fyzickou osobou, alebo jeho zánikom, ak je právnickou osobou.
Ohľadne činnosti uskutočnenej odo dňa výpovede do jej účinnosti a uskutočnenej podľa odseku 2 má mandatár nárok na úhradu nákladov podľa § 572 a na časť odplaty primeranej výsledku dosiahnutému pri zariaďovaní záležitosti.
Obchodný zástupca má v prípade skončenia zmluvy právo na odstupné, ak
pre zastúpeného získal nových zákazníkov alebo významne rozvinul obchod s doterajšími zákazníkmi a zastúpený má podstatné výhody vyplývajúce z obchodov s nimi a
vyplatenie odstupného s prihliadnutím na všetky okolnosti, najmä na províziu, ktorú obchodný zástupca stráca a ktorá vyplýva z obchodov uskutočnených s týmito zákazníkmi, je spravodlivé; tieto okolnosti zahŕňajú aj použitie alebo nepoužitie konkurenčnej doložky podľa § 672a.
Výška odstupného nesmie prekročiť priemernú ročnú províziu vypočítanú z priemeru provízií získaných obchodným zástupcom v priebehu posledných piatich rokov; ak zmluva trvala menej ako päť rokov, výška odstupného sa vypočíta z priemeru provízií za celé zmluvné obdobie.
Priznaním odstupného nie je dotknuté právo obchodného zástupcu na náhradu škody podľa § 668a.
Rovnako vznikne právo na odstupné aj v prípade, ak skončenie zmluvy nastane v dôsledku smrti obchodného zástupcu.
Právo obchodného zástupcu na odstupné podľa odseku 1 zanikne, ak do jedného roka od skončenia zmluvy neoznámi zastúpenému, že uplatňuje svoje práva.
Pripomienky z MPK
83 pripomienok · § 192 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 192 ods. 1 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
MPSVRSR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Odporúčam v § 192 ods. 1 slová „umiestnení opatrovanca do pobytového zariadenia sociálnych služieb“ nahradiť slovami „uzatvoriť zmluvu o poskytovaní sociálnej služby opatrovancovi v zariadení sociálnych služieb pobytovou formou, ak opatrovník zastupuje pri tomto právnom úkone opatrovanca“. Odôvodnenie: Ide o precizovanie právnej úpravy v súlade s § 13 ods. 1 a 5 a § 74 zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách. Uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby v zariadení sociálnych služieb pobytovou formou, pri ktorej je súčasťou sociálnej služby aj ubytovanie (poskytuje sa ako celoročná sociálna služba alebo týždenné sociálna služba) za fyzickú osobu, ktorá je odkázaná na túto sociálnu službu a je súdom pozbavená spôsobilosti na právne úkony v rozsahu, ktorý jej neumožňuje rozhodovať o mieste svojho bydliska, resp. uzatvárať zmluvu o poskytovaní sociálnej služby v tomto zariadení, jej opatrovníkom je tak závažný zásah do základných práv a slobôd a integrity tejto fyzickej osoby a jej autonómneho spôsobu života a možným obmedzením jej osobnej slobody, že nejde svojou povahou o bežnú vec, a tento právny úkon by mal byť v súlade s navrhovanou právnou úpravou, realizovaný opatrovníkom len so súhlasom súdu tak, aby bolo nesporným, že ide o právny úkon výlučne v záujme tejto fyzickej osoby (pri splnení podmienky nevyhnutnosti a primeranosti takéhoto obmedzenia osobnej slobody na základe zo strany príslušného súdu náležitého posúdenia skutkového stavu a vykonaného dokazovania). Mám za to, že za oprávnené obmedzenie osobnej slobody prijímateľa sociálnej služby začatím poskytovania pobytovej sociálnej služby v zariadení sociálnych služieb a jej poskytovaním realizovaným v jej záujme, sa považuje skutočnosť, že nevyhnutnú pomoc a podporu pri riešení nepriaznivej sociálnej situácie pre ťažké zdravotné postihnutie alebo nepriaznivý zdravotný stav nemožno zabezpečiť menej obmedzujúcim opatrením, najmä prednostným poskytovaním sociálnej služby terénnou formou alebo ambulantnou formou alebo týždennou pobytovou formou sociálnej služby v prirodzenom rodinnom prostredí alebo komunitnom prostredí, a to so súhlasom prijímateľa sociálnej služby - opatrovanca, a pri rešpektovaní jeho osobných cieľov, potrieb, schopností a zdravotného stavu (v súlade aj s § 7 písm. d) zákona č. 448/2008 Z. z. o sociálnych službách). Ak záujemcu o uzatvorenie zmluvy o poskytovaní sociálnej služby v zariadení sociálnych služieb s pobytovou formou tejto sociálnej služby zastupuje opatrovník, poskytovateľ sociálnej služby osobne komunikuje o poskytovaní tejto sociálnej služby a súvisiacich podmienkach s opatrovníkom tak, aby od začiatku tejto komunikácie bol prítomný aj záujemca o uzatvorenie zmluvy, ktorému sa bude poskytovať sociálna služba. Pri tomto záujemcovi o uzatvorenie zmluvy je potrebné zvoliť vhodný spôsob zrozumiteľnej komunikácie s ním, ozrejmiť mu, že sa mu má začať poskytovať sociálna služba, že sa bude novo zdržiavať na konkrétnom mieste v konkrétnych priestoroch jej poskytovania, čo a ako sa v rámci nej poskytuje a zabezpečuje a súčasne vypočuť jeho očakávania a želania. Je možný nesúlad vôle opatrovanca a vôle opatrovníka pri právnom úkone uzatvorenia zmluvy o poskytovaní sociálnej služby opatrovníkom, v zastúpení tohto opatrovanca, ako záujemcu o túto sociálnu službu.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.