Nový Občiansky zákonník
Kto dobromyseľne nadobudol vec od nepravého dediča, ktorému súd dedičstvo potvrdil, je chránený tak, ako keby bol vec nadobudol od oprávneného dediča.
Tomu, kto dobromyseľne plnil nepravému dedičovi, ktorému súd dedičstvo potvrdil, nie je možné namietať, že oprávneným dedičom je niekto iný.
Prepojenia na staršie predpisy · 0
Žiadne prepojenia
Pre tento paragraf sme zatiaľ nenašli súvisiace ustanovenia v starších predpisoch.
Pripomienky z MPK
80 pripomienok · § 1885 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1885 ods. 2 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
UPJŠ, Právf (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta) · 28. 11. 2025
Pôvodný text: Ak bolo zrušené záložné právo zriadené rozhodnutím súdu alebo správneho orgánu, vykoná sa výmaz na základe rozhodnutia príslušného súdu alebo správneho orgánu, ktorý vydal rozhodnutie o zrušení záložného práva. Návrh nového znenia: Ak bolo zrušené záložné právo zriadené rozhodnutím súdu alebo orgánu verejnej moci, vykoná sa výmaz na základe rozhodnutia príslušného súdu alebo orgánu verejnej moci, ktorý vydal rozhodnutie o zrušení záložného práva. Odôvodnenie: V § 1885 ods. 2 sa slová „správneho orgánu“ nahrádzajú slovom „orgánu verenej moci“ Dôvod: je potrebé zjednotiť terminológiu. Pri nadobudnutí vlastníckeho práva podľa § 1694 sa hovorí o nadobudnutí vlastníckeho práva rozhodnutím orgánu verejnej moci (nie rozhodnutím správneho orgánu). Obdobne pri nadobudnutí služobnosti podľa § 173 ods. 2 sa hovorí o orgáne verejnej moci. To isté označenie orgánu (teda „orgán verejnej moci“ namiesto „správny orgán“) by sa malo používať aj pri záložnom práve.
- § 1885 ods. 3 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025
V ods. 3 navrhujeme vypustiť slová „vystavenou záložným veriteľom“ a navrhujeme doplniť nový odsek „Záložné právo, ktoré zaniklo uplynutím času možno vymazať aj bez žiadosti.“ Odôvodnenie: Kvitanciu vystaví veriteľ pri splatení záväzku, je použiteľná pre výmaz záložného práva aj dlžníkom, môže však nastať situácia, keď záložné právo zaniká iným spôsobom, alebo veriteľ nemôže kvitanciu vystaviť z rôznych dôvodov, hoci k splneniu dlhu došlo a existuje listina, ktorá potvrdzuje zánik práva, ale ide o inú listinu preukazujúcu uvedenú skutočnosť. Viazať preto výmaz len na listinu od veriteľa sa javí ako nadbytočné. Taktiež môže záložné právo zaniknúť uplynutím času, čo by nemalo vyžadovať pre výmaz žiadnu listinu, pretože tak v registri záložných práv ako aj v KN sa táto skutočnosť nachádza v listine o jeho zriadení.
Je vhodné v § 1885 alebo inom ustanovení výslovne upraviť, že záložné právo sa vymaže z príslušného registra aj v prípade, že je premlčané. Evidencia premlčaného záložného práva, ktoré už nie je možné vykonať, nemá žiadne opodstatnenie.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.