§ 1837 · Neplatnosť úkonov pre prípad smrti

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

(1)

Dedičská zmluva, závet, príkaz nezapočítať dar a vylúčenie potomka z dedenia zo zákona sú neplatné v časti, v ktorej ukracujú nárok potomka na povinný podiel. Tieto právne úkony sa však považujú za platné, ak sa dotknutý potomok poručiteľa ich neplatnosti nedovolá.

(2)

Dedičská zmluva je neplatná, len ak sa povinný podiel nedoplní pre neplatnosť závetu, neplatnosť príkazu nezapočítať dar alebo pre neplatnosť vylúčenia potomka z dedenia zo zákona.

(3)

Závet je neplatný, len ak sa povinný podiel nedoplní pre neplatnosť príkazu nezapočítať dar alebo pre neplatnosť vylúčenia potomka z dedenia zo zákona.

Prepojenia na staršie predpisy · 0

Žiadne prepojenia

Pre tento paragraf sme zatiaľ nenašli súvisiace ustanovenia v starších predpisoch.

Pripomienky z MPK

82 pripomienok · § 1837 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 1837 ods. 3 Akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu

    SBA (Slovenská banková asociácia) · 1. 12. 2025

    Navrhujeme rozšíriť výnimku uvedenú v tomto odseku nielen na ods. 2 ale aj na ods. 1. Ods. 3 by teda mal znieť v zmysle: „Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nevzťahujú...“ Odôvodnenie: Ide o návrh na opravu zrejmej chyby pri preklápanú ust. § 151h ods. 3 a 4 súčasného OZ do nového kódexu. V pôvodnom § 151h ods. 3 boli v jednom odseku uvedené obi dve skutkové podstaty, ktoré sú v súčasnom návrhu rozdelené do ods. 1 a 2 § 1837. Pôvodný § 151h ods. 4 obsahoval výnimku na aplikovanie úpravy celého ods. 3 na prípady záložných práv, ktoré vznikajú registráciou v osobitnom registri. Zrejmou chybou pri prepise došlo k tomu, že sa táto výnimka nepreklopila celá, ale iba v časti. Je potrebné opraviť. V prípade, ak by to nebolo opravené, pri prevode nehnuteľností (aj iných typov zálohov), ktoré sú zaťažené riadne registrovaným záložným právom v katastri, v bežnom obchodnom styku v rámci predmetu podnikania záložcu (napr. spoločnosti obchodujúcej s nehnuteľnosťami) by bez súhlasu záložného veriteľa záložné právo zaniklo. Tento stav by spôsobil obrovský negatívny zásah do trhu financovania nehnuteľností a iných predmetov zabezpečených záložným právom (vrátane úverov na bývanie, alebo projektových financovaní). Táto pripomienka je zásadná.

  2. § 1837 ods. 3 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025

    Navrhujeme nahradiť slovo „odseku 2“ slovami „odseku 1 a 2“. Odôvodnenie: Nie je nám zrejmé, z akého dôvodu nie je v treťom odseku uvedený aj odkaz na § 1837 ods. 1 (ale len na § 1837 ods. 2), ktorý pojednáva o prevode zálohu v bežnom obchodnom styku v rámci výkonu predmetu podnikania. Táto pripomienka je zásadná.

  3. § 1837 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu

    MFSR (Ministerstvo financií Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025

    V § 1868 ods. 1 prvej vete v záujme upresnenia textu odporúčame v súlade s dôvodovou správou k § 1835 až 1838 za slovo „zmení“ vložiť slovo „spracovaním“.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.