Nový Občiansky zákonník
Vecné bremená sú služobnosti a reálne bremená.
Prepojenia na staršie predpisy · 8
Ustanovenia § 5 až 8 sa vzťahujú aj na byty služobné, byty osobitného určenia a na byty v domoch osobitného určenia.3)
Nájomca neuhrádza náklady na drobné opravy a obvyklé udržiavacie náklady, ak ich potreba vznikla pred uzavretím nájomnej zmluvy alebo ak vznikli ako dôsledok opráv, ktoré je povinný znášať prenajímateľ.
Náklady spojené s bežnou údržbou bytu sú náklady za práce, ktoré sa obvykle vykonávajú pri dlhšom užívaní (ďalej len „obvyklé udržiavacie náklady“), ako napríklad maľovanie, napúšťanie xylolitovej podlahy, drôtikovanie a pastovanie parkiet, udržiavanie dreveného obloženia stien, opravy vstavaného nábytku (opravy a výmeny zámok a nátery).
Vecné bremená obmedzujú vlastníka nehnuteľnej veci v prospech niekoho iného tak, že je povinný niečo trpieť, niečoho sa zdržať alebo niečo konať. Práva zodpovedajúce vecným bremenám sú spojené buď s vlastníctvom určitej nehnuteľnosti, alebo patria určitej osobe.
Vecné bremená spojené s vlastníctvom nehnuteľnosti prechádzajú s vlastníctvom veci na nadobúdateľa.
Pokiaľ sa účastníci nedohodli inak, je ten, kto je na základe práva zodpovedajúceho vecnému bremenu oprávnený užívať cudziu vec, povinný znášať primerane náklady na jej zachovanie a opravy; ak však vec užíva aj jej vlastník, je povinný tieto náklady znášať podľa miery spoluužívania.
Ak niet inej dohody, uhrádza nájomcovia bytov so spoločným príslušenstvom náklady na drobné opravy a obvyklé udržiavacie náklady spojené s užívaním spoločného príslušenstva pomerne podľa počtu osôb, ktoré v byte bývajú. Užívatelia miestnosti neslúžiacej na bývanie uhrádzajú tieto náklady podľa pomeru plochy, ktorú užívajú.
Drobnými opravami v byte súvisiacimi s jeho užívaním (ďalej len „drobné opravy“) sú opravy bytu, miestnosti neslúžiacej na bývanie, ktorá je súčasťou bytu, ich príslušenstva, zariadenia a vybavenia, ako aj výmeny drobných súčiastok jednotlivých predmetov zariadenia alebo vybavenia, ktoré sú uvedené v prílohe tohto nariadenia.
Drobnými opravami sú aj opravy bytu, miestnosti neslúžiacej na bývanie, ktorá je súčasťou bytu, ich príslušenstva, zariadenia a vybavenia, ako aj výmeny drobných súčiastok jednotlivých predmetov zariadenia alebo vybavenia, ktoré nie sú uvedené v prílohe tohto nariadenia, ak náklad na jednu opravu neprevýši sumu 6,64 eura. Ak sa vykonáva na tej istej veci viac opráv, ktoré spolu súvisia, je rozhodujúci súčet nákladov na všetky tieto opravy.
Práva užívania nebytových priestorov, ktoré vznikli podľa doterajších predpisov, sa spravujú týmto zákonom a považujú sa za vzťahy vzniknuté na základe zmluvy uzavretej na neurčitý čas. Týmto ustanovením nie sú dotknuté práva užívania vyplývajúce z vecného bremena.4)
Pokiaľ ide o nájom, ktorý vznikol z práva užívania nebytových priestorov podľa predpisov platných pred účinnosťou tohto zákona na poskytovanie služieb zdravotníckych, sociálnych, spojov, na zabezpečenie činnosti politických strán, pracovísk základného výskumu, umeleckej tvorivej činnosti, na vykonávanie divadelnej, koncertnej a osvetovej činnosti, možno ho vypovedať iba po predchádzajúcom súhlase národného výboru.
Správne konania začaté podľa doterajších právnych predpisov o hospodárení s nebytovými priestormi sa k začiatku účinnosti tohto zákona zastavujú.
Tento zákon sa nevzťahuje na nebytové priestory užívané podľa zákona č. 123/1975 Zb. o užívaní pôdy a iného poľnohospodárskeho majetku na zabezpečenie výroby v znení zákona č. 95/1988 Zb. a zákona č. 114/1990 Zb.
Tovar má právne vady, ak predaný tovar je zaťažený právom tretej osoby, ibaže kupujúci s týmto obmedzením prejavil súhlas.
Ak právo tretej osoby, ktorým je tovar zaťažený, vyplýva z priemyselného alebo iného duševného vlastníctva, má tovar právne vady,
ak toto právo požíva právnu ochranu podľa právneho poriadku štátu, na ktorého území má predávajúci sídlo, alebo miesto podnikania, prípadne bydlisko, alebo
ak predávajúci v čase uzavretia zmluvy vedel alebo musel vedieť, že toto právo požíva právnu ochranu podľa právneho poriadku štátu, na ktorého území má kupujúci sídlo alebo miesto podnikania, prípadne bydlisko, alebo podľa právneho poriadku štátu, kam sa mal tovar ďalej predať alebo kde sa mal používať, a predávajúci o tomto predaji alebo mieste používania v čase uzavretia zmluvy vedel.
Pripomienky z MPK
87 pripomienok · § 1555 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1555 ods. 3 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025
Navrhujeme nahradiť znenie odseku 3 nasledovne: „Ak poisťovateľ neoznámil poistníkovi podľa odseku 2 predpokladaný dátum zániku poistenia z dôvodu nezaplatenia poistného, je povinný informovať poistníka o tejto skutočnosti bez zbytočného odkladu po zániku poistenia“. Odôvodnenie: Navrhované ustanovenie v odseku 2 a 3 predstavuje duplicitnú povinnosť pre poisťovateľa, ktorá môže spôsobovať neprimeranú administratívnu záťaž. Z toho dôvodu navrhujeme upraviť odsek 3 v takom zmysle, že poisťovateľ bude povinný informovať poistníka o zániku poistenia len vtedy, ak si nesplnil svoju povinnosť podľa predošlého odseku 2 a poistníka vopred na túto skutočnosť neupozornil.
- § 1555 ods. 3 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
SAP (SLOVENSKÁ AKADÉMIA POISŤOVNÍCTVA, s.r.o.) · 28. 11. 2025
Návrh na zmenu znenia § 1555 ods. 3 zákona § 1555 ods. 3 zákona Nezaplatenie poistného (3) Poisťovateľ je povinný informovať poistníka o zániku poistenia do 15 dní po zániku poistenia. Odôvodnenie Povinnosť poisťovateľa informovať poistníka o zániku poistenia do 15 dní po jeho zániku zabezpečuje právnu istotu poistníka a transparentnosť poistného vzťahu. Ponechanie pôvodného znenia "bez zbytočného odkladu" dáva veľký priestor na neisté doručovanie oznámenia o zániku poistenia. Bez tejto informácie by poistník nemusel vedieť dostatočne skoro, že poistná ochrana už neexistuje, čo by mohlo viesť k škodám alebo neplatným úkonom (napr. uplatneniu poistnej udalosti po zániku poistenia). Lehota 15 dní je primeraná na administratívne spracovanie a zároveň dostatočne krátka na to, aby poistník mohol včas reagovať – napríklad uzatvorením nového poistenia. Navrhované znenie ustanovenia posilňuje ochranu spotrebiteľa a zabraňuje informačnej nerovnováhe medzi poisťovateľom a poistníkom.
Navrhované ustanovenie v odseku 2 a 3 predstavuje duplicitnú povinnosť pre poisťovateľa, ktorá môže spôsobovať neprimeranú administratívnu záťaž. Z toho dôvodu navrhujeme upraviť odsek 3 v takom zmysle, že poisťovateľ bude povinný informovať poistníka o zániku poistenia len vtedy, ak si nesplnil svoju povinnosť podľa predošlého odseku 2 a poistníka vopred na túto skutočnosť neupozornil. Znenie navrhovaného doplneného ustanovenia: „Ak poisťovateľ neoznámil poistníkovi podľa odseku 2 predpokladaný dátum zániku poistenia z dôvodu nezaplatenia poistného, je povinný informovať poistníka o tejto skutočnosti bez zbytočného odkladu po zániku poistenia“ NOVICKÝ advokátska kancelária s.r.o. JUDr. Jaroslav Novický, advokát a konateľ
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.