Nový Občiansky zákonník
Ustanovenia o vydržaní vlastníckeho práva k nehnuteľnej veci platia primerane aj na vydržanie služobností a reálnych bremien.
Prepojenia na staršie predpisy · 2
Vecné bremená vznikajú písomnou zmluvou, na základe závetu v spojení s výsledkami konania o dedičstve, schválenou dohodou dedičov, rozhodnutím príslušného orgánu alebo zo zákona. Právo zodpovedajúce vecnému bremenu možno nadobudnúť tiež výkonom práva (vydržaním); ustanovenia § 134 tu platia obdobne. Na nadobudnutie práva zodpovedajúceho vecným bremenám je potrebný vklad do katastra nehnuteľností.
Zmluvou môže zriadiť vecné bremeno vlastník nehnuteľnosti, pokiaľ osobitný zákon nedáva toto právo aj ďalším osobám.
Ak nie je vlastník stavby zároveň vlastníkom priľahlého pozemku a prístup vlastníka k stavbe nemožno zabezpečiť inak, súd môže na návrh vlastníka stavby zriadiť vecné bremeno v prospech vlastníka stavby spočívajúce v práve cesty cez priľahlý pozemok.
Oprávnený držiteľ sa stáva vlastníkom veci, ak ju má nepretržite v držbe po dobu troch rokov, ak ide o hnuteľnosť, a po dobu desať rokov, ak ide o nehnuteľnosť.
Takto nemožno nadobudnúť vlastníctvo k veciam, ktoré nemôžu byť predmetom vlastníctva, alebo k veciam, ktoré môžu byť len vo vlastníctve štátu alebo zákonom určených právnických osôb (§ 125).
Do doby podľa odseku 1 sa započíta aj doba, po ktorú mal vec v oprávnenej držbe právny predchodca.
Pre začiatok a trvanie doby podľa odseku 1 sa použijú primerane ustanovenia o plynutí premlčacej doby.
Pripomienky z MPK
80 pripomienok · § 1477 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1477 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
UPJŠ, Právf (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta) · 29. 11. 2025
Navrhujeme v § 1478 ods. 1 vypustiť úsek "ak je vykonané v súlade so zmluvou". Odôvodnenie: Kombináciou týchto paragrafov platí: Dielo je vykonané ak je dokončené (§ 1477 ods. 1) a dielo je dokončené ak je vykonané (§ 1478 ods. 1). Toto je cyklus bez záveru, začarovaný kruh. Navrhovaná úprava by to mala odstrániť.
- § 1477 Akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
ÚPVSR (Úrad priemyselného vlastníctva Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
V § 1477 odporúčame pre zjednodušenie textu spojiť ustanovenia odseku 2 a 3 do jedného odseku napr. tak, že sa podmienka neexistencie rozporu so záujmami objednávateľa zahrnie do znenia odseku 2.
- § 1477 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
MKSR (Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025
K prvej časti (Všeobecné ustanovenia) druhej hlave – Predmety súkromnoprávnych vzťahov (§ 18 a nasl. návrhu) Návrh v úvodných ustanoveniach opomína, že by určitým spôsobom reguloval aj právo duševného vlastníctva. Návrh v texte viackrát používa pojem „predmet duševného vlastníctva“, resp. pojem „predmet práva duševného vlastníctva“ (napr. v ustanoveniach § 870, § 1183 alebo § 1477), tento pojem však nikde nedefinuje ani nezavádza. Žiadame terminológiu predovšetkým zjednotiť a buď doplniť pôsobnosť Občianskeho zákonníka aj s ohľadom na práva duševného vlastníctva, zaviesť definície pojmov na účel Občianskeho zákonníka, alebo využiť aspoň odkazy na osobitné právne predpisy. Pripomienku uplatňujeme ako zásadnú. Odôvodnenie: Právo duševného vlastníctva je imanentnou súčasťou občianskeho práva. Isté inštitúty občianskeho práva môžu byť primerane alebo špecificky aplikovateľné aj na nehmotné statky, ktoré môžu byť predmetom práv duševného vlastníctva (napr. náhrada škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva, bezdôvodné obohatenie alebo prechod práv). Návrh však v úvodných ustanoveniach nijakým spôsobom túto skutočnosť nezohľadňuje, a hoci sa v rôznych častiach návrhu uvádzajú pojmy a terminológia, ktorá sa bezprostredne týka práva duševného vlastníctva, v návrhu nie je jasne definované, čo sa na účel Občianskeho zákonníka používanými pojmami rozumie.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.