Nový Občiansky zákonník
Posúdenie toho, ktorý z podaných výkonov je pre sľubujúceho najlepší, je výlučne na vôli sľubujúceho. Ak sľubujúci postupoval pri posudzovaní podaných výkonov v súlade s verejným prísľubom ceny, nemôže jeho rozhodnutie zmeniť ani súd.
Sľubujúci nie je povinný poskytnúť cenu, ak žiaden z podaných výkonov nespĺňa určené kritériá.
Prepojenia na staršie predpisy · 5
Vyhlasovateľ súťaže je povinný poskytnúť ceny vyhlásené verejnou súťažou tým, ktorí podľa vykonaného ocenenia splnili podmienky súťaže určené pre udieľanie cien.
Ak sa výsledok dosiahol činnosťou niekoľkých súťažiacich, rozdelí sa cena, ak sa nevyhlásil iný postup a ak nedôjde k dohode, podľa toho, v akom pomere sa každý na dosiahnutom výsledku podieľal.
Verejným prísľubom sa zaväzuje ten, kto verejne vyhlási, že zaplatí odmenu alebo poskytne iné plnenie jednému alebo niekoľkým z bližšie neobmedzeného počtu osôb, ktoré splnia podmienky určené vo verejnom prísľube.
Ak fyzická alebo právnická osoba (ďalej len „vyhlasovateľ súťaže“) vyhlási verejnú súťaž na určité dielo alebo výkon, musí vo vyhlásení uviesť presné vymedzenie predmetu a lehoty súťaže, výšku cien a ostatné súťažné podmienky; taktiež musí vyhlásiť, kto, v akej lehote a podľa akých kritérií posúdi splnenie podmienok súťaže a vykoná ocenenie.
Ak podmienky verejného prísľubu neurčujú inak, dostane odmenu ten, kto ich najskôr splní.
Ak podmienky verejného prísľubu splní súčasne niekoľko osôb a z ich obsahu vyplýva, že odmenu má dostať len jedna osoba, rozdelí sa odmena medzi ne rovnakým dielom.
Pripomienky z MPK
78 pripomienok · § 1422 · zoradené od najkonkrétnejších
V šiestom oddiele (§ 1399 až § 1423) odporúčame nahradiť pojem „peňažné prostriedky“ vo všetkých tvaroch pojmom „finančné prostriedky“ (týka sa to týchto ustanovení § 1399, § 1401, § 1402 ods. 2, § 1403, § 1409, § 1410 ods. 2, § 1415 ods. 3, § 1416 ods. 1, § 1417, § 1421a § 1423). Rovnako navrhujeme nahradiť pojem „osoba vedúca účet“ vo všetkých tvaroch pojmom „osoba, ktorá vedie účet“ (týka sa to týchto ustanovení § 1399 ods. 1, § 1404 ods. 1 a 2, § 1405, § 1406, § 1407 a § 1422). Odôvodnenie: Pojem „finančné prostriedky“ je širším pojmom, keďže zahŕňa peňažné prostriedky ako aj iné finančné aktíva. Podľa § 2 ods. 13 zákona č. 492/2009 Z. z. sa finančnými prostriedkami na účely tohto zákona rozumejú „bankovky alebo mince ako prostriedky v hotovosti, prostriedky prevádzané v bezhotovostnej forme alebo elektronické peniaze.“ Ide o zákonný a ustálený pojem, ktorý vyplýva z článku 4 bod 25 smernice (EÚ) 2015/2366 o platobných službách, ktorý bol transponovaný do zákona č. 492/2009 Z. z.
- § 1422 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) · 30. 11. 2025
V § 1399 ods. 1 navrhujeme slová „osoba vedúca účet“ nahradiť slovami „ten, kto vedie účet,“ alebo slovami „právnická osoba, ktorá vedie účet,“. Odôvodnenie: Navrhované znenie ustanovuje, že zmluvou o účte sa osoba vedúca účet zaväzuje zriadiť a viesť od určitého okamihu v určitej mene účet pre jeho majiteľa, umožniť vklad hotovosti na účet alebo výber hotovosti z účtu, prípadne vykonávať prevody peňažných prostriedkov z účtu alebo na účet. Navrhované znenie je zmätočné, keďže podľa dikcie návrhu zákona je osobou aj fyzická osoba, ktorá je z povahy veci vylúčená ako tá, ktorá vedie účet. Český Občiansky zákonník, na ktorý sa predkladateľ v dôvodovej správe odvoláva pri zavedení pojmu „osoba vedúca účet“, používa v § 2662 pojem „ten, kto vedie účet“. Táto pripomienka sa vzťahuje aj na ostatné ustanovenia (§ 1402, § 1404, § 1406, § 1407, § 1422), v ktorých je použitý pojem „osoba vedúca účet“. Táto pripomienka je zásadná.
- Celý návrh Čiastočne akceptovaná Zásadná k celému návrhu
RÚZSR (Republiková únia zamestnávateľov) · 1. 12. 2025
Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.