§ 1378 · Povinnosti poisteného a poisťovateľa

Navrhujeme zmeniť znenie § 327 ods 1. nasledovne: "Zmluva o spoločnom imaní manželov musí mať formu notárskej zápisnice, ktorá sa registruje do notárskeho centrálneho registra zmlúv o spoločnom imaní manželov podľa osobitného predpisu.” Odôvodnenie: Notárska zápisnica je verejná listina, ktorá vzniká v rámci výkonu notárskej činnosti notára (ktorá je výkonom verejnej moci) a má silu verejnej listiny. Notárska zápisnica je listinou vytvorenou štátom poverenou osobou – notárom v rámci notárskej činnosti, ktorý koná v postavení verejného činiteľa pri výkone verejnej moci, a to nestranne, nezávisle, v súlade s platnými právnymi predpismi, dbá o usporiadanie a istotu v právnych vzťahoch, o predchádzanie sporom. Notár koná s odbornou starostlivosťou, voči klientovi vždy ako orgán verejnej moci vykonáva poučovaciu povinnosť o jeho právach a povinnostiach. Notár je taktiež poistený pre prípad škody. Notár ako orgán verejnej moci pri pochybení v rámci výkonu notárskej činnosti podlieha tiež disciplinárnej zodpovednosti. Notárska zápisnica resp. jej obsah má dôkaznú silu verejnej listiny, t.j. jej obsah sa považuje za pravdivý, pokiaľ sa nepreukáže opak. Z týchto dôvodov je notárska zápisnica najvyššou formou právneho úkonu – spája hmotnoprávnu platnosť a dôkaznú silu verejnej listiny. Na rozdiel od iných písomných foriem (vrátane elektronických dokumentov, listín či e-mailov) zabezpečuje autenticitu, identifikáciu a ochranu vôle účastníkov právneho úkonu prostredníctvom výkonu verejnej moci. Advokát nie je verejným činiteľom, štátom mu nebola zverená právomoc vykonávať činnosť ako orgán verejnej moci, listina spísaná advokátom nie je verejnou listinou t.j. nemá dôkaznú silu verejnej listiny, a teda ani zmluva autorizovaná advokátom. Advokát z povahy svojho povolania nie je nestranný a nezávislý, ale zastupuje len jednu zmluvnú stranu. Sme toho názoru, že pri modifikácii SIM ide o tak závažný úkon, ktorého následky majú tak enormný dopad na život účastníkov právneho úkonu, že nie je mysliteľné upustiť od formy notárskej zápisnice ako verejnej listiny spísanej notárom ako nestranným verejným činiteľom vykonávajúcim poučovaciu povinnosť. Obdobná úprava formy verejnej listiny je napr. v: a) Českej republike: § 716 OZ: (2) Smlouva o manželském majetkovém režimu vyžaduje formu veřejné listiny. b) Francúzskej republike Francúzsky Občiansky zákonník (Code civil) vyžaduje sa verejná listina (acte authentique) - čl. 1387 - 1581, c) Nemecká spolková republika BGB § 1378 ods. 1 - vyrovnanie prírastku majetku počas trvania manželstva, § 1410 - Manželská zmluva (upravujúca majetkové pomery manželov) - povinná notárska zápisnica, d) Rakúska republika ABGB § 1249 - Manželské zmluvy - povinná NZ, e) Holandské kráľovstvo BW kniha 1 §115 Zmena partnerského alebo majetkového režimu - povinná notárska zápisnica, f) Belgické kráľovstvo – Občiansky zákonník § 1405, úprava majetkových pomerov snúbencov povinná forma notárskej zápisnice, g) Španielske kráľovstvo – Občiansky zákonník § 1327, predmanželská zmluva povinná forma verejnej listiny spísanej notárom, h) Portugalsko – Občiansky zákonník § 1710, predmanželská zmluva, povinná forma verejnej listiny spísanej notárom, i) Talianska republika, Občiansky zákonník, § 162 oddelené nadobúdanie majetku počas trvania manželstva – povinná forma notárskej zápisnice. Terajšia právna úprava stanovuje pri modifikácii bezpodielového spoluvlastníctva povinnú formu notárskej zápisnice a nevidíme dôvod upúšťať od tejto koncepcie. Iná forma ako forma verejnej listiny nemá oporu ani v právnych poriadkoch iných krajín Európskej únie, kde je väčšinou priamo definovaná ako notárska zápisnica. Zároveň navrhujeme zriadenie Notárskeho centrálneho registra zmlúv o spoločnom imaní manželov (modifikácii spoločného imania manželov), do ktorého sa budú povinne registrovať vznik, zmena a zánik týchto zmlúv obdobne, ako je tomu napr. v Estónsku, Holandsku, Belgicku, Portugalsku, Francúzsku, Taliansku a aj Španielsku. Zmluva nadobudne účinnosť až jej registráciou. Navrhujeme, aby bol uvedený register verejný v časti a aby bolo možné vyhľadať osoby, ktoré majú uzavretú zmluvu o spoločnom imaní manželov. Uvedená právna úprava zvýši právnu istotu a informovanosť tretích osôb ohľadom modifikácii spoločného imania manželov.

Navrhujeme zmeniť znenie § 330 ods 6. nasledovne: "Manželia sa môžu za trvania manželstva dohodnúť na zrušení oddeleného režimu imania. Dohoda musí mať formu notárskej zápisnice. Ak sa manželia nedohodnú inak, platí, že zrušením oddeleného režimu imania vzniká zákonné spoločné imanie manželov. ” Odôvodnenie: Notárska zápisnica je verejná listina, ktorá vzniká v rámci výkonu notárskej činnosti notára (ktorá je výkonom verejnej moci) a má silu verejnej listiny. Notárska zápisnica je listinou vytvorenou štátom poverenou osobou – notárom v rámci notárskej činnosti, ktorý koná v postavení verejného činiteľa pri výkone verejnej moci, a to nestranne, nezávisle, v súlade s platnými právnymi predpismi, dbá o usporiadanie a istotu v právnych vzťahoch, o predchádzanie sporom. Notár koná s odbornou starostlivosťou, voči klientovi vždy ako orgán verejnej moci vykonáva poučovaciu povinnosť o jeho právach a povinnostiach. Notár je taktiež poistený pre prípad škody. Notár ako orgán verejnej moci pri pochybení v rámci výkonu notárskej činnosti podlieha tiež disciplinárnej zodpovednosti. Notárska zápisnica resp. jej obsah má dôkaznú silu verejnej listiny, t.j. jej obsah sa považuje za pravdivý, pokiaľ sa nepreukáže opak. Z týchto dôvodov je notárska zápisnica najvyššou formou právneho úkonu – spája hmotnoprávnu platnosť a dôkaznú silu verejnej listiny. Na rozdiel od iných písomných foriem (vrátane elektronických dokumentov, listín či e-mailov) zabezpečuje autenticitu, identifikáciu a ochranu vôle účastníkov právneho úkonu prostredníctvom výkonu verejnej moci. Advokát nie je verejným činiteľom, štátom mu nebola zverená právomoc vykonávať činnosť ako orgán verejnej moci, listina spísaná advokátom nie je verejnou listinou t.j. nemá dôkaznú silu verejnej listiny, a teda ani zmluva autorizovaná advokátom. Advokát z povahy svojho povolania nie je nestranný a nezávislý, ale zastupuje len jednu zmluvnú stranu. Sme toho názoru, že pri modifikácii SIM ide o tak závažný úkon, ktorého následky majú tak enormný dopad na život účastníkov právneho úkonu, že nie je mysliteľné upustiť od formy notárskej zápisnice ako verejnej listiny spísanej notárom ako nestranným verejným činiteľom vykonávajúcim poučovaciu povinnosť. Obdobná úprava formy verejnej listiny je napr. v: a) Českej republike: § 716 OZ: (2) Smlouva o manželském majetkovém režimu vyžaduje formu veřejné listiny. b) Francúzskej republike Francúzsky Občiansky zákonník (Code civil) vyžaduje sa verejná listina (acte authentique) - čl. 1387 - 1581, c) Nemecká spolková republika BGB § 1378 ods. 1 - vyrovnanie prírastku majetku počas trvania manželstva, § 1410 - Manželská zmluva (upravujúca majetkové pomery manželov) - povinná notárska zápisnica, d) Rakúska republika ABGB § 1249 - Manželské zmluvy - povinná NZ, e) Holandské kráľovstvo BW kniha 1 §115 Zmena partnerského alebo majetkového režimu - povinná notárska zápisnica, f) Belgické kráľovstvo – Občiansky zákonník § 1405, úprava majetkových pomerov snúbencov povinná forma notárskej zápisnice, g) Španielske kráľovstvo – Občiansky zákonník § 1327, predmanželská zmluva povinná forma verejnej listiny spísanej notárom, h) Portugalsko – Občiansky zákonník § 1710, predmanželská zmluva, povinná forma verejnej listiny spísanej notárom, i) Talianska republika, Občiansky zákonník, § 162 oddelené nadobúdanie majetku počas trvania manželstva – povinná forma notárskej zápisnice. Terajšia právna úprava stanovuje pri modifikácii bezpodielového spoluvlastníctva povinnú formu notárskej zápisnice a nevidíme dôvod upúšťať od tejto koncepcie. Iná forma ako forma verejnej listiny nemá oporu ani v právnych poriadkoch iných krajín Európskej únie, kde je väčšinou priamo definovaná ako notárska zápisnica.

Vzhľadom k špecifickému vývoju v oblasti digitalizácie a elektronizácie navrhujeme zapracovať do návrhu nasledovné okruhy: A. Digitalizácia právnych úkonov a digitálne vlastníctvo Navrhujeme doplniť osobitnú úpravu pre právne úkony vykonané v digitálnej forme, vrátane uznávania elektronických zmlúv, digitálnych podpisov ako plnohodnotných právnych úkonov. V praxi podnikateľov sú čoraz častejšie využívané elektronické a automatizované právne úkony. Ich jednoznačné zakotvenie by zvýšilo právnu istotu a znížilo riziko sporov o platnosť digitálnych dokumentov. B. Digitálne aktíva a práva k nehmotným hodnotám Navrhujeme zaviesť právnu definíciu pojmov ako „digitálne aktívum“ a „virtuálne vlastníctvo“ a ustanoviť základné pravidlá pre nakladanie s nimi (napr. kryptomeny, NFT, digitálne diela). Digitálne aktíva predstavujú reálnu ekonomickú hodnotu a čoraz viac sa stávajú predmetom obchodných vzťahov. Právne ukotvenie ich povahy je nevyhnutné pre právnu istotu a ochranu vlastníckych práv. C. Zmluvy uzatvárané elektronicky a automatizovane Navrhujeme doplniť explicitnú úpravu zmlúv uzatváraných elektronickými prostriedkami alebo automatizovanými systémami bez priameho zásahu fyzickej osoby. Vzhľadom na rozvoj e-commerce a elektronických systémov obstarávania je potrebné zabezpečiť jednoznačné pravidlá pre vznik a platnosť týchto zmlúv, vrátane ochrany zmluvných strán. D. Zodpovednosť za škodu spôsobenú technológiou alebo umelou inteligenciou Navrhujeme v OZ zaviesť osobitné pravidlá zodpovednosti za škodu spôsobenú autonómnymi systémami, vrátane definovania subjektu, ktorý nesie zodpovednosť za chybu algoritmu alebo softvéru. Firmy čoraz viac využívajú AI a autonómne systémy. Absencia právnej úpravy môže viesť k neistote pri určovaní zodpovednosti za škodu spôsobenú technológiou. Je potrebné doplniť aj informovanosť , že služba sa poskytuje pomocou využitia AI.