Nový Občiansky zákonník
Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný len ak toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
Ak niekto konal v mene iného bez oprávnenia, zaväzuje tento právny úkon zastúpeného len ak ho zastúpený schválil bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o ňom dozvedel*.*
Ustanovenia odsekov 1 a 2 sa nepoužijú, ak zastúpeného zaväzuje právny úkon podľa § 127 alebo § 129.
Právny úkon schválený podľa odseku 1 alebo odseku 2 zaväzuje zastúpeného od počiatku.
Prepojenia na staršie predpisy · 5
Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli. Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním.
Ustanovenie odseku 2 neplatí, ak osoba, s ktorou sa konalo, o nedostatku plnomocenstva vedela.
Kto bol pri prevádzkovaní podniku poverený určitou činnosťou, je splnomocnený na všetky úkony, ku ktorým pri tejto činnosti obvykle dochádza.
Ak osoba svojím konaním prekročí rozsah poverenia podľa odseku 1, toto konanie podnikateľa zaväzuje len vtedy, ak tretia osoba o prekročení rozsahu poverenia nevedela a s prihliadnutím na všetky okolnosti prípadu ani nemohla vedieť.
Ak je podnikateľ fyzická osoba, koná osobne alebo za neho koná zástupca. Právnická osoba koná štatutárnym orgánom alebo za ňu koná zástupca.
Ustanovenia tohto zákona o jednotlivých obchodných spoločnostiach a o družstve určujú štatutárny orgán, ktorého konanie je konaním podnikateľa.
Podnikateľa zaväzuje konanie osôb vykonávajúcich pôsobnosť štatutárneho orgánu, aj keď prekročili svojím konaním rozsah predmetu jeho podnikania, okrem prípadu, v ktorom sa prekročila pôsobnosť štatutárneho orgánu, ktorú tomuto orgánu zákon zveruje alebo zákon umožňuje zveriť.
Obmedzenie oprávnenia štatutárneho orgánu konať, nie je účinné voči tretím osobám ani v prípade, keď bolo zverejnené. Ak ide o podnikateľa, ktorý sa zapisuje do obchodného registra, obmedzenie štatutárneho orgánu podľa prvej vety sa do obchodného registra nezapisuje.
Vedúci organizačnej zložky podniku alebo vedúci podniku zahraničnej osoby, ktorý je zapísaný do obchodného registra, je splnomocnený za podnikateľa robiť všetky právne úkony týkajúce sa tejto organizačnej zložky alebo podniku.
Prokúrou splnomocňuje podnikateľ prokuristu na všetky právne úkony, ku ktorým dochádza pri prevádzke podniku, aj keď sa na ne inak vyžaduje osobitné plnomocenstvo. Prokúru možno udeliť len fyzickej osobe.
V prokúre nie je zahrnuté oprávnenie scudzovať nehnuteľnosti a zaťažovať ich, ibaže je toto oprávnenie výslovne v udelení prokúry uvedené.
Obmedzenie prokúry vnútornými pokynmi nemá právne následky voči tretím osobám.
Viacerým osobám možno prokúru udeliť tak, že sú na zastupovanie a podpisovanie oprávnené každá samostatne, alebo tak, že je pritom potrebný súhlasný prejav vôle všetkých prokuristov alebo aspoň dvoch z nich.
Prokurista podpisuje tým spôsobom, že k obchodnému menu podnikateľa, za ktorého koná, pripojí dodatok označujúci prokúru a svoj podpis.
Udelenie prokúry je účinné od zápisu do obchodného registra. Návrh na zápis prokúry do obchodného registra musí obsahovať meno a bydlisko prokuristu a spôsob, akým sa za podnikateľa podpisuje. Ak bola prokúra udelená viacerým osobám, musí návrh obsahovať aj určenie, či každý prokurista môže konať samostatne, prípadne koľko prokuristov musí konať spoločne.
Podnikateľa zaväzuje aj konanie inej osoby v jeho prevádzkárni, ak nemohla tretia osoba vedieť, že konajúca osoba na to nie je oprávnená. Diel V Obchodné tajomstvo
Pripomienky z MPK
84 pripomienok · § 128 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 128 ods. 1 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
NK SR (Notárska komora Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025
Navrhujeme v § 128 ods. 1 za slová “ak z jeho obsahu nevyplýva inak” doplniť slová “a plnomocenstvo bolo zároveň registrované v Notárskom centrálnom registri plnomocenstiev” Odôvodnenie: Navrhujeme, aby podmienkou trvania účinkov plnomocenstva aj po úmrtí splnomocniteľa bola okrem výslovného uvedenia aj registrácia takého plnomocenstva v Notárskom centrálnom registri plnomocenstiev. Cieľom je zabezpečiť overiteľnosť, autenticitu a časovú preukázateľnosť existencie plnomocenstva, ako aj ochranu práv tretích osôb, ktoré na jeho platnosť spoliehajú. Takto formulované ustanovenie prispieva k transparentnosti dedičských vzťahov, k právnej istote dedičov i veriteľov a k posilneniu preventívnej funkcie notárskej evidencie plnomocenstiev ako verejného registra. Zároveň v rámci konania o dedičstve vzniká možnosť lustrácie, či poručiteľ takéto plnomocenstvo udelil, a tak môžu byť dedičia informovaní konajúcim notárom o existencii takého splnomocnenia.
- § 128 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
NK SR (Notárska komora Slovenskej republiky) · 28. 11. 2025
V § 113 navrhujeme doplniť nový odsek 4, ktorý znie: “Ak tento zákon alebo osobitný zákon stanovuje, že plnomocenstvo sa registruje v Notárskom centrálnom registri plnomocenstiev podľa osobitného zákona, plnomocenstvo je účinné voči tretím osobám okamihom jeho registrácie." Odôvodnenie: Pre určité typy plnomocenstiev navrhujeme zriadiť Notársky centrálny register plnomocenstiev ako transparentný a overiteľný systém evidencie plnomocenstiev, prostredníctvom ktorého by bolo možné overiť, či bolo plnomocenstvo, ktorým sa splnomocnenec preukazuje, naozaj udelené splnomocniteľom. Dalo by sa tým predchádzať napr. zneužitiu falšovaných plných mocí ako aj evidovať zánik takéhoto plnomocenstva. Register by mal veľký význam aj v prípade zavedenia preventívnych plnomocenstiev. Register by tiež zvyšoval právnu istotu v prípade plnomocenstiev podľa § 128 ods. 2, ktoré majú právne účinky aj po úmrtí splnomocniteľa pre dedičov - notár poverený konať a rozhodovať v konaní o dedičstve by dokázal lustrovať, či poručiteľ takéto plnomocenstvo udelil a vedel by informovať dedičov o existencii plnomocenstva, ktoré nezanikne úmrtím splnomocniteľa. Register by bolo možné využiť nielen v prípade plnomocenstiev upravených Občianskym zákonníkom, ale aj v prípade špeciálnych plnomocenstiev podľa osobitných zákonov (napr. právne predpisy upravujúce poskytovanie zdravotnej starostlivosti), ak sa splnomocnenec oprávňuje na vykonanie úkonov so závažnými dôsledkami pre splnomocniteľa alebo sa dostane do styku s osobitne chránenými informáciami o privátnej sfére splnomocniteľa. Obdobný register existuje napr. v Rakúsku, do ktorého sa obligatórne zapisujú určité druhy plnomocenstiev, pričom ako prvotná úloha registra sa označuje najmä jeho preventívna funkcia. Zriadením Notárskeho centrálneho registra plnomocenstiev prirodzene vznikne potreba novelizácie Notárskeho poriadku.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.