Nový Občiansky zákonník
Za škodu spôsobenú stratou alebo poškodením klenotov, peňazí a iných cenností, prepravovaných v cestovnej batožine, ak tieto predmety neboli osobitne uložené u dopravcu, dopravca zodpovedá len do výšky, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.
Dopravca nezodpovedá za škodu spôsobenú na veciach, ktoré cestujúci vniesol do dopravného prostriedku, ak by ich dopravca odmietol prepravovať, ak by vedel o ich povahe alebo stave, a ak cestujúci vedel alebo musel vedieť, že dopravca by odmietol tieto veci prepravovať.
Prepojenia na staršie predpisy · 8
Za klenoty, peniaze a iné cennosti sa takto zodpovedá len do výšky ustanovenej vykonávacím predpisom. Ak však bola škoda na týchto veciach spôsobená tými, ktorí v prevádzke pracujú, uhradzuje sa bez obmedzenia.
Bez obmedzenia sa uhradzuje škoda aj vtedy, ak boli veci prevzaté do úschovy.
Prevádzkovateľ poskytujúci ubytovacie služby zodpovedá za škodu na veciach, ktoré boli ubytovanými fyzickými osobami alebo pre ne vnesené, ibaže by ku škode došlo aj inak. Vnesené sú veci, ktoré boli prinesené do priestorov, ktoré boli vyhradené na ubytovanie alebo na uloženie vecí alebo ktoré boli za tým účelom odovzdané prevádzkovateľovi alebo niektorému z pracovníkov prevádzkovateľa.
Ak je s prevádzkou niektorej činnosti spravidla spojené odkladanie vecí, zodpovedá ten, kto ju vykonáva, fyzickej osobe za škodu na veciach odložených na mieste na to určenom alebo na mieste, kde sa obvykle odkladajú, okrem ak by ku škode došlo aj inak.
Zodpovednosti podľa odseku 1 a 2 sa nemožno zbaviť jednostranným vyhlásením ani dohodou.
Dopravca zodpovedá za škodu na zásielke, ktorá vznikla po jej prevzatí dopravcom až do jej vydania príjemcovi, ibaže ju dopravca nemohol odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.
Za škodu na zásielke však dopravca nezodpovedá, ak preukáže, že bola spôsobená:
odosielateľom, príjemcom alebo vlastníkom zásielky,
vadou alebo prirodzenou povahou obsahu zásielky včítane obvyklého úbytku, alebo
vadným obalom, na ktorý dopravca upozornil odosielateľa pri prevzatí zásielky na prepravu, a ak bol vydaný nákladný alebo náložný list, bola v ňom vadnosť obalu poznamenaná; ak neupozornil dopravca na vadnosť obalu, nezodpovedá dopravca za škodu na zásielke vzniknutú v dôsledku tejto vadnosti len vtedy, ak vadnosť nebola pri prevzatí zásielky poznateľná.
Pri škode na zásielke vzniknutej podľa odseku 2 je dopravca povinný vynaložiť odbornú starostlivosť, aby škoda bola čo najmenšia.
Ustanovenia zmluvy, ktorou sa obmedzuje zodpovednosť dopravcu ustanovená podľa odsekov 1 až 3, sú neplatné.
Ak má cestujúci batožinu, prepravuje ju dopravca buď spoločne s ním a pod jeho dohľadom, alebo oddelene.
Ak sa batožina prepravuje oddelene, je dopravca povinný dbať, aby sa prepravila do miesta určenia najneskôr v rovnaký čas s cestujúcim. Zodpovednosť
Za klenoty, peniaze a iné cennosti sa zodpovedá do výšky 332 eur.
Zmluvou o preprave veci sa dopravca zaväzuje odosielateľovi, že prepraví vec (zásielku) z určitého miesta (miesto odoslania) do určitého iného miesta (miesto určenia), a odosielateľ sa zaväzuje zaplatiť mu odplatu (prepravné).
Za škodu spôsobenú na veciach odložených v dopravných prostriedkoch hromadnej dopravy sa zodpovedá len podľa ustanovení o náhrade škody spôsobenej ich prevádzkou (§ 427 až 431).
Ak cestujúcemu vznikne počas prepravy škoda na zdraví alebo škoda na batožinách prepravovaných spoločne s ním alebo na veciach, ktoré mal pri sebe, zodpovedá za ňu dopravca podľa ustanovení o zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov (§ 427 až 431).
Za škodu spôsobenú na batožinách prepravovaných oddelene od cestujúcich zodpovedá dopravca podľa ustanovení o zodpovednosti pri nákladnej preprave.
Pripomienky z MPK
80 pripomienok · § 1106 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1106 ods. 3 Akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
MPSVRSR (Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
Odporúčam v § 1101 ods. 3 písm. a) a v § 1106 ods. 2 slová „osoba s ťažkým zdravotným postihnutím“ nahradiť slovným spojením „fyzická osoba s ťažkým zdravotným postihnutím“. Odôvodnenie: Zosúladenie terminológie so súčasným znením zákona č. 376/2024 Z. z. o integrovanej posudkovej činnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (§ 2), ktorý nadobudol účinnosť dňom 1. septembra 2025 a zákona č. 447/2008 Z. z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
- § 1106 ods. 1 Akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
GPSR (Generálna prokuratúra Slovenskej republiky) · 30. 11. 2025
V § 1106 navrhujeme odsek 6 preformulovať tak, že súd bude rozhodovať o neplatnosti výpovede alebo odstúpenia od nájomnej zmluvy. Odôvodnenie: Navrhované znenie ustanovuje, že prenajímateľ a nájomník majú právo podať žalobu na súd, aby určil, či napriek výpovedi alebo odstúpeniu od zmluvy, ktoré dala druhá strana, nájomná zmluva trvá. Právo zaniká, ak sa neuplatnilo do dvoch mesiacov od doručenia výpovede alebo oznámenia o odstúpení druhej strane. Výpoveď a odstúpenie od nájomnej zmluvy sú podľa navrhovaného ustanovenia relatívne neplatné právne úkony. Ak určovacia žaloba nie je podaná včas, hľadí sa na výpoveď a na odstúpenie od zmluvy ako na platné právne úkony. Ak je v našom právnom poriadku relatívna neplatnosť právneho úkonu podmienená podaním žaloby, žalobný petit znie „súd určuje, že výpoveď, resp. odstúpenie od zmluvy je neplatná“. Petit má znieť na určenie právnej skutočnosti a nie na určenie právneho vzťahu. Tak by to malo byť aj v tomto prípade. Z nadpisu § 1106 síce vyplýva, že ide o určenie právnej skutočnosti, avšak podľa znenia § 1106 „aby určil ... nájomná zmluva trvá“ má petit žaloby znieť na určenie právneho vzťahu. Táto pripomienka je zásadná.
- § 1106 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
UPJŠ, Právf (Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, Právnická fakulta) · 28. 11. 2025
K ods. 3 - koncipovať ako demonštratívny výpočet, napr. slovom "najmä". Odôvodnenie: Síce sa uvádzajú zrejme všetky najčastejšie prípady obzvlášť závažného porušenia, ale ak by sa v konkrétnom prípade ukázala iná, nepokrytá, závažná situácia, malo by byť možné odstúpiť od zmluvy.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.