§ 1104 · Zodpovednosť za škodu na príručnej batožine

Chatuj:

Nový Občiansky zákonník

Dopravca zodpovedá za škodu, ktorá vznikla stratou alebo poškodením príručnej batožiny alebo vecí, ktoré mal cestujúci pri sebe, len ak cestujúci stratil možnosť ich opatrovať.

Prepojenia na staršie predpisy · 6

nájdená súvislosť

Prevádzateľ zodpovedá ako za škodu spôsobenú na zdraví a veciach, tak za škodu spôsobenú odcudzením alebo stratou vecí, ak stratila fyzická osoba pri poškodení možnosť ich opatrovať.

nájdená súvislosť

(1)

Ak cestujúcemu vznikne počas prepravy škoda na zdraví alebo škoda na batožinách prepravovaných spoločne s ním alebo na veciach, ktoré mal pri sebe, zodpovedá za ňu dopravca podľa ustanovení o zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou dopravných prostriedkov (§ 427 až 431).

(2)

Za škodu spôsobenú na batožinách prepravovaných oddelene od cestujúcich zodpovedá dopravca podľa ustanovení o zodpovednosti pri nákladnej preprave.

nájdená súvislosť

(1)

Ak má cestujúci batožinu, prepravuje ju dopravca buď spoločne s ním a pod jeho dohľadom, alebo oddelene.

(2)

Ak sa batožina prepravuje oddelene, je dopravca povinný dbať, aby sa prepravila do miesta určenia najneskôr v rovnaký čas s cestujúcim. Zodpovednosť

nájdená súvislosť

(1)

Dopravca zodpovedá za škodu na zásielke, ktorá vznikla po jej prevzatí dopravcom až do jej vydania príjemcovi, ibaže ju dopravca nemohol odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.

(2)

Za škodu na zásielke však dopravca nezodpovedá, ak preukáže, že bola spôsobená:

a)

odosielateľom, príjemcom alebo vlastníkom zásielky,

b)

vadou alebo prirodzenou povahou obsahu zásielky včítane obvyklého úbytku, alebo

c)

vadným obalom, na ktorý dopravca upozornil odosielateľa pri prevzatí zásielky na prepravu, a ak bol vydaný nákladný alebo náložný list, bola v ňom vadnosť obalu poznamenaná; ak neupozornil dopravca na vadnosť obalu, nezodpovedá dopravca za škodu na zásielke vzniknutú v dôsledku tejto vadnosti len vtedy, ak vadnosť nebola pri prevzatí zásielky poznateľná.

(3)

Pri škode na zásielke vzniknutej podľa odseku 2 je dopravca povinný vynaložiť odbornú starostlivosť, aby škoda bola čo najmenšia.

(4)

Ustanovenia zmluvy, ktorou sa obmedzuje zodpovednosť dopravcu ustanovená podľa odsekov 1 až 3, sú neplatné.

nájdená súvislosť

Zmluvou o preprave veci sa dopravca zaväzuje odosielateľovi, že prepraví vec (zásielku) z určitého miesta (miesto odoslania) do určitého iného miesta (miesto určenia), a odosielateľ sa zaväzuje zaplatiť mu odplatu (prepravné).

nájdená súvislosť

(1)

Pri strate alebo zničení zásielky je dopravca povinný nahradiť cenu, ktorú zásielka mala v čase, keď bola odovzdaná dopravcovi.

(2)

Pri poškodení alebo znehodnotení zásielky je dopravca povinný nahradiť rozdiel medzi cenou, ktorú mala zásielka v čase jej prevzatia dopravcom, a cenou, ktorú by v tomto čase mala poškodená alebo znehodnotená zásielka.

Pripomienky z MPK

84 pripomienok · § 1104 · zoradené od najkonkrétnejších

  1. § 1104 ods. 3 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025

    Navrhujeme nahradiť slová „upovedomí o tom prenajímateľa“ slovami „preukáže zloženie prenajímateľovi“. Odôvodnenie: Navrhovaná konštrukcia počíta len s upovedomením prenajímateľa o zložení dlžnej sumy do notárskej úschovy, je však potrebné, aby bola notárska úschova aj preukázaná a to tak výškou ako aj podmienkami, aby nemohlo dôjsť k zámene alebo podvodu a vyhnutiu sa účelu tohto ustanovenia.

  2. § 1104 ods. 3 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    MDSR (Ministerstvo dopravy Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025

    V § 1104 ods. 3 písm. a) žiadame skrátiť lehotu, po uplynutí ktorej môže prenajímateľ odstúpiť od nájomnej zmluvy pre nezaplatenie nájomného zo strany nájomníka. Túto pripomienku považujeme za zásadnú. Odôvodnenie: Podľa navrhovaného znenia môže prenajímateľ odstúpiť od nájomnej zmluvy pre nezaplatenie nájomného zo strany nájomníka, ak je tento v omeškaní s platením minimálne dva mesiace po splatnosti nájomného. S prihliadnutím na navrhovanú splatnosť nájomného mesiac pozadu (§ 1036), to znamená, že nájomník môže tri mesiace užívať byt bez zaplatenia nájomného, než môže prenajímateľ odstúpiť od nájomnej zmluvy. Zábezpeku však môže prenajímateľ vybrať najviac vo výške trojnásobku mesačného nájomného (§ 1038), čo znamená, že prenajímateľ nemá v prípade odstúpenia od zmluvy zábezpekou krytú prípadnú náhradu škody, ktorú nájomník spôsobí na prenajatom byte ani náklady na navrátenie bytu do pôvodného stavu. Navyše, v prípade nespolupracujúceho nájomníka, sa náklady na uvoľnenie bytu do dispozície prenajímateľa zvýšia o súdne a exekučné náklady a ušlý zisk z prenájmu po dobu, než bude byt vyprataný. Odstúpenie od zmluvy sa predpokladá práve v prípade nespolupracujúcich nájomníkov, ktorí porušujú nájomnú zmluvu obzvlášť závažným spôsobom či poškodzujú byt a na základe praktických skúseností sa títo nájomcovia dobrovoľne včas nevysťahujú. Dlhá lehota na odstúpenie od nájomnej zmluvy tak prenajímateľovi spôsobuje značné finančné škody. Riešením je skrátenie lehoty, po uplynutí ktorej môže prenajímateľ odstúpiť od nájomnej zmluvy. Samotná dôvodová správa v tomto smere ako príklad dobrej praxe poukazuje na rakúsky Mietrechtsgesetz (MRG), kde sa umožňuje odstúpiť od nájomnej zmluvy už pri nezaplatení nájomného 8 dní po lehote splatnosti. Takisto treba zdôrazniť, že vzhľadom na reálie slovenského trhu s bývaním tvoria súkromných prenajímateľov predovšetkým fyzické osoby disponujúce jedným alebo dvomi bytmi financovanými hypotékou. Nutnosť prenajímateľa mesiace hradiť náklady spojené s užívaním bytu namiesto neplatiča zo svojho rodinného rozpočtu je neprimeraným bremenom pre neinštitucionálneho prenajímateľa, ktorý nevie vytvárať rezervné fondy na kapitálové krytie rizika neplatičstva. Sociálnu politiku robí štát prostredníctvom iných nástrojov; nemá ju prenášať na súkromného prenajímateľa.

  3. § 1104 ods. 3 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu

    ÚMS (Únia miest Slovenska) · 1. 12. 2025

    Znenie pripomienky: V písm. a) za slová notárskej úschovy navrhujeme pridať slová: "v prospech prenajímateľa bez dodatočných podmienok nájomcu" v písm. b) za slovo „spôsobom“ navrhujeme pridať slová: ", pričom hrozí výška škody vo výške presahujúcej 3-násobok mesačného nájomného" Odôvodnenie: V písm. a) musí byť jednoznačne dané, že notárska úschova má byť zriadená v prospech prenajímateľa bez dodatočných podmienok nájomcu. V písm. b) navrhujeme doplniť spresnenie, aby sa predišlo možným sporným výkladom.

Poznámky a komentáre

K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.