Nový Občiansky zákonník
Príkazník je povinný spravovať majetok príkazcu oddelene od svojho majetku; o spravovanom majetku je povinný viesť spoľahlivé záznamy.
Príkazník je povinný podávať príkazcovi správy o vykonávaní príkazu spôsobom určeným v príkaznej zmluve, inak na výzvu príkazcu.
Prepojenia na staršie predpisy · 4
Príkazník je povinný podať príkazcovi na jeho žiadosť všetky správy o postupe plnenia príkazu a previesť na príkazcu všetok úžitok z vykonaného príkazu; po vykonaní príkazu predloží príkazcovi vyúčtovanie.
Povinnosti príkazcu
Konateľ bez príkazu je povinný dokončiť konanie, podať o ňom vyúčtovanie a previesť všetko, čo pri tom získal, na toho, koho záležitosť obstaral.
Multiteritoriálnou licenčnou zmluvou na on-line použitie hudobných diel udeľuje organizácia kolektívnej správy súhlas na použitie viacerých hudobných diel vzťahujúci sa na územie viac než jedného členského štátu alebo zmluvného štátu, a to vyhotovením rozmnoženiny hudobných diel on-line a verejným prenosom hudobných diel on-line.
Na základe osobitného splnomocnenia podľa § 184 ods. 5 môže organizácia kolektívnej správy udeliť súhlas podľa odseku 1 aj na použitie hudobných diel, ku ktorým vykonáva správu majetkových práv iná organizácia kolektívnej správy.
Nadobúdateľ licencie na základe zmluvy podľa odseku 1 (ďalej len „poskytovateľ služby na on-line použitie hudobných diel“) je povinný informovať organizáciu kolektívnej správy o skutočnom použití hudobných diel, ktoré sú predmetom zmluvy podľa odseku 1. Organizácia kolektívnej správy umožní poskytovateľovi služby na on-line použitie hudobných diel poskytovať tieto informácie prostredníctvom elektronických prostriedkov.
Organizácia kolektívnej správy monitoruje použitie hudobných diel na základe zmluvy podľa odseku 1 a vedie o tomto použití záznamy.
Zmluvu podľa odseku 1 nemožno uzatvoriť na použitie hudobných diel šírením v rámci programovej služby prostredníctvom internetu, ktoré je uskutočňované simultánne s vysielaním tejto programovej služby jej vysielateľom alebo sprístupňovaním záznamu vysielania prostredníctvom internetu jeho vysielateľom.
Dohodnutá odmena za udelenie licencie alebo spôsob jej určenia musí zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia diela dohodnutým podľa § 66. Táto odmena má zodpovedať očakávanému ekonomickému zhodnoteniu diela a byť proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele.
Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný predkladať autorovi najmenej raz ročne informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81. V prípade, že neboli dosiahnuté žiadne príjmy ani výnosy z využitia licencie, nadobúdateľ poskytne informáciu aspoň o tejto skutočnosti.
Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný umožniť autorovi kontrolu svojej účtovnej evidencie alebo inej dokumentácie v rozsahu potrebnom na zistenie odmeny. Ak v takomto prípade nadobúdateľ poskytne autorovi informácie označené nadobúdateľom ako dôverné, nesmie autor tieto informácie prezradiť tretej osobe ani ich použiť pre seba v rozpore s účelom, na ktorý sa mu poskytli.
Ak odmena nie je dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, musí zodpovedať rozsahu, účelu a času použitia diela. Odmena podľa prvej vety môže byť dohodnutá ako jednorazová platba, najmä ak
je časový rozsah licencie najviac jeden rok,
ide o použitie diela s časovým rozsahom licencie najviac päť rokov a s vecne obmedzeným rozsahom licencie,
v čase udelenia licencie je možné vyčísliť očakávané príjmy alebo výnosy, ktoré možno využitím licencie dosiahnuť; tieto príjmy alebo výnosy sú v licenčnej zmluve výslovne vyčíslené a odmena zodpovedá týmto príjmom alebo výnosom a je proporcionálna,
ide o použitie diela novinárskej povahy,
ide o použitie diela na propagačný, marketingový, reklamný účel alebo na účel korporátnej identity,
ide o použitie počítačového programu alebo databázy,
ide o použitie diela na nekomerčný účel.
Ak nadobúdateľ licencie nemá všetky informácie, ktoré sú potrebné na uplatnenie ustanovenia odseku 2, autori a výkonní umelci alebo ich zástupcovia majú právo informácie na požiadanie získať od držiteľov sublicencie, a to prostredníctvom nadobúdateľa licencie, vrátane identity držiteľa sublicencie.
Ak nie je v licenčnej zmluve dohodnutá odmena ani spôsob jej určenia, a ani nie je v licenčnej zmluve uvedené, že sa licencia udeľuje bezodplatne, a nevyplýva to ani z jej účelu, platí, že autor má právo na odmenu vo výške, ktorá je obvyklá v čase uzavretia licenčnej zmluvy pri obdobných zmluvných podmienkach.
Ak nadobúdateľ licenciu nevyužije vôbec alebo licenciu nevyužije sčasti, nemá právo na vrátenie dohodnutej odmeny alebo jej časti, ak nie je dohodnuté inak.
Ak odmena podľa odseku 1 je proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele, ale celkom zjavne nezodpovedá výnosu dosiahnutému neskorším využitím diela, autor má právo na dodatočné vyrovnanie. Autor môže právo na dodatočné vyrovnanie uplatniť najskôr po uplynutí troch rokov od zverejnenia diela. Na účely uplatnenia tohto práva má autor právo na informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia a vyúčtovanie odmeny; odseky 2 a 5 sa použijú primerane. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81.
Pripomienky z MPK
82 pripomienok · § 1038 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1038 ods. 1 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
AmCham Slovakia (Americká obchodná komora v Slovenskej republike) · 1. 12. 2025
Navrhujeme, aby bolo vyslovene uvedené, že uvedený limit neobsahuje DPH a táto sa prípadne pripočíta k tejto maximálnej sume. V prípade prenajímateľov - podnikateľov, ktorí poskytujú nájom ako svoju zárobkovú činnosť a sú platcami DPH by navrhované znenie spôsobilo efektívne zníženie depozitu pod úroveň trojnásobku nájomného a úhrad za služby, keďže by museli zahnúť aj DPH do tohto limitu.
- § 1038 ods. 1 Neakceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
RUSR (REALITNÁ ÚNIA SLOVENSKEJ REPUBLIKY) · 30. 11. 2025
Navrhuje sa odstránenie druhej vety v § 1038 ods. 1. Odôvodnenie: Z gramatického a logického výkladu prvej vety ustanovenia § 1038 ods. 1 vyplýva, že peňažná zábezpeka má výlučne zmluvný charakter a jej uplatnenie je možné len na základe výslovnej dohody zmluvných strán. Ak nájomná zmluva neobsahuje dojednanie o peňažnej zábezpeke, prenajímateľ nie je oprávnený jej poskytnutie od nájomníka jednostranne požadovať. Keďže právna úprava peňažnej zábezpeky má dispozitívny charakter, neexistuje rozumný dôvod na zákonné limitovanie jej výšky. Skúsenosti z realitnej praxe zároveň poukazujú na to, že paušálne obmedzenie výšky peňažnej zábezpeky nie je vecne odôvodnené. Najmä pri bytoch zariadených vo vyššom štandarde býva zákonom limitovaná výška zábezpeky, napríklad vo výške trojnásobku nájomného a úhrad za plnenia spojené s užívaním bytu, často nedostatočná na primerané zabezpečenie práv prenajímateľa. Odôvodnená požiadavka na zvýšenie peňažnej zábezpeky sa v aplikačnej praxi vyskytuje napríklad v prípadoch, keď nájomník má záujem užívať byt spolu domácimi zvieratami. Nie je ojedinelé, že prenajímatelia v takýchto prípadoch kompenzujú nízku zábezpeku zvýšením nájomného dojednaného v nájomnej zmluve, čo má v konečnom dôsledku neželaný efekt a nepriaznivý dopad na nájomníka, keďže na rozdiel od peňažnej zábezpeky je nájomné nevratným plnením.
- § 1038 ods. 1 Neakceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
Slovenská advokátska komora (Slovenská advokátska komora) · 1. 12. 2025
Navrhujeme na koniec odseku doplniť „bez dane z pridanej hodnoty.“ Odôvodnenie: Navrhujeme, aby bolo vyslovene uvedené, že uvedený limit neobsahuje DPH a táto sa prípadne pripočíta k tejto maximálnej sume. V prípade prenajímateľov - podnikateľov, ktorí poskytujú nájom ako svoju zárobkovú činnosť a sú platcami DPH by navrhované znenie spôsobilo efektívne zníženie depozitu pod úroveň trojnásobku nájomného a úhrad za služby, keďže by museli zahrnúť aj DPH do tohto limitu.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.