Nový Občiansky zákonník
Obchodník dodá digitálne plnenie bez zbytočného odkladu po uzavretí zmluvy. Obchodník znáša dôkazné bremeno, že dodal digitálne plnenie spotrebiteľovi.
Digitálny obsah sa považuje za dodaný, keď sa digitálny obsah alebo akékoľvek prostriedky vhodné na prístup k nemu, alebo jeho stiahnutie sprístupnia, alebo sa umožní prístup k nim spotrebiteľovi alebo do fyzického priestoru alebo virtuálneho priestoru, ktorý si spotrebiteľ na tento účel zvolil.
Digitálna služba sa považuje za dodanú, keď sa digitálna služba sprístupní spotrebiteľovi alebo do fyzického priestoru alebo virtuálneho priestoru, ktorý si spotrebiteľ na tento účel zvolil.
Prepojenia na staršie predpisy · 2
Obchodník dodá digitálne plnenie bez zbytočného odkladu po uzavretí zmluvy, ak sa strany nedohodli inak. Obchodník znáša dôkazné bremeno, že dodal digitálne plnenie spotrebiteľovi.
Digitálny obsah sa považuje za dodaný, keď sa digitálny obsah alebo akékoľvek prostriedky vhodné na prístup k nemu, alebo jeho stiahnutie sprístupnia, alebo sa umožní prístup k nim spotrebiteľovi alebo do fyzického priestoru alebo virtuálneho priestoru, ktorý si spotrebiteľ na tento účel zvolil.
Digitálna služba sa považuje za dodanú, keď sa digitálna služba sprístupní spotrebiteľovi alebo do fyzického priestoru alebo virtuálneho priestoru, ktorý si spotrebiteľ na tento účel zvolil.
Ak obchodník nedodá digitálne plnenie včas, spotrebiteľ môže od zmluvy odstúpiť aj bez poskytnutia dodatočnej primeranej lehoty podľa § 517 ods. 1, ak
obchodník vyhlási alebo je z okolností zrejmé, že digitálne plnenie nedodá, alebo
zo zmluvy alebo z okolností uzavretia zmluvy vyplýva, že včasné dodanie bolo pre spotrebiteľa dôležité.
Na zmluvu s digitálnym plnením sa § 518 nevzťahuje.
Obchodník nesie dôkazné bremeno, že bolo digitálne plnenie dodané v súlade s § 852d.
Ak sa do uplynutia jedného roka po dodaní digitálneho plnenia, ktoré sa dodáva jednorazovo alebo ako súbor jednotlivých plnení, prejaví vada, obchodník nesie dôkazné bremeno, že digitálne plnenie v čase dodania túto vadu nemalo.
Ak sa digitálne plnenie dodáva nepretržite počas dohodnutej doby, obchodník nesie dôkazné bremeno, že digitálne plnenie je počas dohodnutej doby bez vád.
Obchodník nenesie dôkazné bremeno podľa odsekov a 3, ak preukáže, že digitálne prostredie spotrebiteľa nie je kompatibilné s technickými požiadavkami digitálneho plnenia, ak s nimi obchodník oboznámil spotrebiteľa jasným a zrozumiteľným spôsobom pred uzavretím zmluvy.
Spotrebiteľ poskytne obchodníkovi primeranú súčinnosť potrebnú na zistenie, či dôvod vady digitálneho plnenia je v digitálnom prostredí spotrebiteľa. Povinná súčinnosť spotrebiteľa sa obmedzuje na technicky dostupné prostriedky, ktoré najmenej zaťažujú spotrebiteľa. Ak obchodník pred uzavretím zmluvy jasným a zrozumiteľným spôsobom oboznámi spotrebiteľa o povinnosti poskytnúť súčinnosť a spotrebiteľ súčinnosť neposkytne, musí spotrebiteľ na uplatnenie práv zo zodpovednosti za vady preukázať, že digitálne plnenie malo vadu v čase dodania, ak ide o digitálne plnenie, ktoré sa dodáva jednorazovo alebo ako súbor jednotlivých plnení, alebo v dohodnutej dobe, ak ide o digitálne plnenie, ktoré sa dodáva nepretržite počas dohodnutej doby.
Pripomienky z MPK
79 pripomienok · § 1010 · zoradené od najkonkrétnejších
- § 1010 Čiastočne akceptovaná Zásadná k staršiemu zneniu
ÚGKKSR (Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky) · 1. 12. 2025
K § 1009 – 1020 (Zrušenie a odvolanie darovania) Sme toho názoru, že následky odvolania darovania by mali byť zhodné s následkami pri odstúpení od zmluvy. Odôvodnenie: Nie je dôvod upravovať následky odvolania darovania inak ako všeobecné následky odstúpenia od zmluvy. Táto pripomienka je zásadná.
- § 1010 Čiastočne akceptovaná Obyčajná k staršiemu zneniu
APZD (Asociácia priemyselných zväzov a dopravy) · 1. 12. 2025
V danom ustanovení navrhujeme jasne vymedziť a spresniť, či k odvolaniu daru podľa § 1010 postačuje jednorazové porušenie dobrých mravov voči darcovi a jemu blízkej osobe, alebo sa jedná o opakované konanie.
Navrhujeme zmeniť sled §§ právnej úpravy darovacej zmluvy. Odôvodnenie: V zmysle zásady od všeobecného ku konkrétnemu sa nám javí prehľadnejšie zoradiť ustanovenia tak, že za ustanovenie § 1009 Zrušenie darovania sa vsunú ustanovenia §§ 1014 – 1018 ohľadom oprávnenia odvolať darovanie, forma odvolania, neplatnosť odvolania, vrátenie daru a za tieto ustanovenia sa zaradia jednotlivé dôvody odvolania darovania uvedené v §§ 1010 – 1013 t.j. odvolanie darovania pre nevďak, pre hmotnú núdzu a iné dôvody pre odvolanie darovania.
Poznámky a komentáre
K tomuto paragrafu zatiaľ nie sú žiadne verejné ani vaše súkromné poznámky.