Porovnanie ustanovení

§ 53 · Nahradenie prejavu vôle rozhodnutím súdu

Dôvodová správa k § 53

Osobitná časť

Nahradenie prejavu vôle rozhodnutím súdu Ustanovenie, vychádzajúce z čl. 69 pPKC, nemá v doterajšom práve ekvivalent, i keď odsek 1 zodpovedá úprave Civilného sporového poriadku. Keďže však ide o otázku hmotného práva, návrh ju komplexne začleňuje do Občianskeho zákonníka. Odsek 1 vo svojej podstate zakladá fikciu, že prejav vôle, ktorého povinnosť uskutočnenia je uložená rozhodnutím súdu, sa právoplatnosťou tohto rozsudku považuje za uskutočnený, a to v znení tohto rozsudku. Ustanovenie sa aplikuje vo všetkých prípadoch, keď z hmotného práva má žalovaný povinnosť uskutočniť určitý prejav vôle, ako napríklad povinnosť uzavrieť určitú zmluvu. Odsek 2 rieši otázku hmotnoprávnej povahy právoplatného rozsudku v prípade, ak nahrádzaný prejav vôle smeruje k uzavretiu zmluvy. Ak rozsudok plne zodpovedá žalobe, tak takýto rozsudok nahrádza takúto zmluvu ako celok (nahrádza sa ňou teda aj prejav vôle žalobcu aj žalovaného), pričom sa právoplatnosťou rozsudku považuje zmluva za uzavretú. Vychádza sa z toho, že žalobca svoju vôľu uzatvoriť zmluvu prejavil už podaním žaloby, a teda právoplatnosťou rozsudku ukladujúceho žalovanému uzatvorenie tejto zmluvy postačuje na jej vznik. Nie je potrebné vnímať rozsudok ako ofertu žalovaného, ktorá by si vyžadovala ďalší úkon (akceptáciu) zo strany žalobcu. Na kataster v takomto prípade bude postačovať predloženie zmluvy, nie aj žaloby. Z toho zároveň vyplýva, že samotná žaloba nemusí spĺňať napr. zákonné požiadavky na formu právneho úkonu, ktoré by inak musel spĺňať návrh na uzavretie danej zmluvy. Napríklad ak ide o uzavretie zmluvy o prevode nehnuteľnosti, tak podpis žalobcu nemusí byť úradne osvedčený. Na druhej strane, ak rozsudok nezodpovedá žalobe – teda ak súd priznal žalobcovi len to, na čo ma právo v rozsahu menšom ako petit žaloby (infra petita) –, tak sa rozsudok považuje len za návrh žalovaného na uzavretie zmluvy. Na uzavretie bude ešte potrebné prijatie tohto návrhu zo strany žalobcu. Žalobcovi sa tak dáva možnosť zvážiť, či naozaj chce uzavrieť zmluvu, ktorá nezodpovedá úplne tomu, k čomu smerovala jeho vôľa pri podaní žaloby. Keďže ide o návrh, tento návrh zaniká, ak sa neprijme v primeranej lehote. V takýchto prípadoch bude potrebné na kataster predložiť rozsudok ako aj prijatie návrhu. Toto prijatie návrhu musí pritom zodpovedať zákonným či zmluvným požiadavkám, musí napr. zodpovedať predpísanej forme.

Odkazy v dôvodovej správe

Samostatné posúdenie právnych odkazov uvedených v dôvodovej správe.

Dôvodová správa neobsahuje samostatne posudzované právne odkazy.

Súvisiace ustanovenia

Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník

§ 719

Otvoriť znenie v Praktik ↗

Časť osma ZÁVÄZKOVÉ PRÁVO

Hlava siedma NÁJOMNÁ ZMLUVA

Oddiel siesty Podnájom bytu (časti bytu)

(1) Prenajatý byt alebo jeho časť možno inému prenechať do podnájmu na dobu určenú v zmluve o podnájme alebo bez časového určenia len s písomným súhlasom prenajímateľa. Zmluva o podnájme upravuje podmienky skončenia podnájmu, najmä možnosť dať výpoveď zo strany prenajímateľa; ak sa nedohodlo inak, platí, že podnájom možno vypovedať bez uvedenia dôvodov v lehote podľa § 710 ods. 3.

(2) Ak nájomca nemôže zo závažných dôvodov po dlhšiu dobu byt užívať a ak prenajímateľ nesúhlasí bez závažných dôvodov s tým, aby prenajatý byt alebo jeho časť nájomca prenechal inému do podnájmu, môže súd na návrh nájomcu rozhodnutím nahradiť prejav vôle prenajímateľa.

(3) Ak bol podnájom dojednaný na určitú dobu, skončí sa tiež uplynutím tejto doby.

(4) Po skončení podnájmu podnájomník nemá právo na náhradný podnájom.

Prečo toto ustanovenie súvisí

Kontextové vyhľadávanieTextové vyhľadávanie

Súvislosť

Súvislosť: § 719 ods. 2 umožňuje súdu na návrh nájomcu rozhodnutím nahradiť prejav vôle prenajímateľa, ak nájomca z vážnych dôvodov nemôže dlhšie užívať byt a prenajímateľ bez závažných dôvodov nesúhlasí s podnájmom.

Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník

§ 715

Otvoriť znenie v Praktik ↗

Časť osma ZÁVÄZKOVÉ PRÁVO

Hlava siedma NÁJOMNÁ ZMLUVA

Oddiel stvrty Osobitné ustanovenia o nájme bytu

So súhlasom prenajímateľov sa môžu nájomcovia dohodnúť o výmene bytu. Súhlas aj dohoda musia mať písomnú formu. Ak prenajímateľ odoprie bez závažných dôvodov súhlas s výmenou bytu, môže súd na návrh nájomcu rozhodnutím nahradiť prejav vôle prenajímateľa.

Prečo toto ustanovenie súvisí

Kontextové vyhľadávanieTextové vyhľadávanie

Súvislosť

Súvislosť: § 715 ods. 1 umožňuje súdu na návrh nájomcu nahradiť prejav vôle prenajímateľa, ktorý bez závažných dôvodov odoprel súhlas s výmenou bytu.

Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník

§ 50a

Otvoriť znenie v Praktik ↗

Časť prva VŠEOBECNÉ USTANOVENIA

Hlava stvrta PRÁVNE ÚKONY

(1) Účastníci sa môžu písomne zaviazať, že do dohodnutej doby uzavrú zmluvu; musia sa však pritom dohodnúť o jej podstatných náležitostiach.

(2) Ak do dohodnutej doby nedôjde k uzavretiu zmluvy, možno sa do jedného roka domáhať na súde, aby vyhlásenie vôle bolo nahradené súdnym rozhodnutím. Právo na náhradu škody tým nie je dotknuté.

(3) Tento záväzok zaniká, pokiaľ okolnosti, z ktorých účastníci pri vzniku záväzku vychádzali, sa do tej miery zmenili, že nemožno spravodlivo požadovať, aby sa zmluva uzavrela.

Prečo toto ustanovenie súvisí

Kontextové vyhľadávanieTextové vyhľadávanie

Súvislosť

Súvislosť: § 50a ods. 2 umožňuje domáhať sa na súde, aby bolo vyhlásenie vôle nahradené súdnym rozhodnutím, ak sa zmluva o budúcej zmluve neuzavrie v dohodnutej lehote.

Spätná väzba

Je porovnanie k § 53 užitočné?

Hodnotenie sa uloží pre tento prehliadač a môžete ho neskôr zmeniť.

Metadáta a výskumný záznam

Rozsah. Ide o výskumný výsledok, nie schválenú právnu korešpondenciu. Negatívny výsledok sa vzťahuje iba na konkrétny skúmaný predpis.

Časové zarovnanie. Najmenej jedno zobrazené zdrojové znenie je neskoršie ako dátum návrhu.

Cieľový dokumentsk-civil-code-draft-2025-09-102025-09-10

Skúmaný predpissk-1964-40@2026-07-312026-07-31 · Nájdené súvisiace ustanovenia

Dôvodová správa paragraph-51: Prepojené · Jedinečná presná zhoda nadpisu · dôvera vysoká

Občiansky zákonník

Kontrola: Kontrola prijatá

Úplnosť odkazov: Všetky explicitné odkazy boli posúdené