Porovnanie ustanovení
§ 47 · Nedovolenosť právneho úkonu
Dôvodová správa k § 47
Osobitná časťOdkazy v dôvodovej správe
Samostatné posúdenie právnych odkazov uvedených v dôvodovej správe.
Odkaz dôvodovej správy sa rieši na § 39 vybraného zdrojového zákona. Nález § 39 je kandidátom a obsahuje explanatory-report-citation; rozdiel v podmienkach neplatnosti zostáva zaznamenaný na právne posúdenie.
Odkaz dôvodovej správy sa rieši na § 3 vybraného zdrojového zákona. Nález § 3 je kandidátom a obsahuje explanatory-report-citation; jeho všeobecný mechanizmus súladu s dobrými mravmi sa odlišuje od priamej neplatnosti.
Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník
(1) Právne úkony právnickej osoby vo všetkých veciach robia tí, ktorí sú na to oprávnení zmluvou o zriadení právnickej osoby, zakladacou listinou alebo zákonom (štatutárne orgány).
(2) Za právnickú osobu môžu robiť právne úkony aj iní jej pracovníci alebo členovia, pokiaľ je to určené vo vnútorných predpisoch právnickej osoby alebo je to vzhľadom na ich pracovné zaradenie obvyklé. Ak tieto osoby prekročia svoje oprávnenie, vznikajú práva a povinnosti právnickej osobe, len pokiaľ sa právny úkon týka predmetu činnosti právnickej osoby a len vtedy, ak ide o prekročenie, o ktorom druhý účastník nemohol vedieť.
Prečo toto ustanovenie súvisí
Relevantné znenie
„(1) Právne úkony právnickej osoby vo všetkých veciach robia tí, ktorí sú na to oprávnení zmluvou o zriadení právnickej osoby, zakladacou listinou alebo zákonom (štatutárne orgány).“
Súvislosť
Nová úprava: vylučuje neplatnosť právneho úkonu iba z dôvodu uskutočnenia v rámci činnosti bez oprávnenia
Súvisiaca úprava: určuje, kto koná za právnickú osobu, a za podmienok zachováva právne účinky pri prekročení oprávnenia pracovníkom alebo členom
Podstatné rozdiely
- Cieľové pravidlo je všeobecné a výslovne vylučuje samotnú neplatnosť; § 20 je viazaný na právnickú osobu a rieši vznik práv a povinností.
- § 20 používa podmienku predmetu činnosti a nevedomosti druhej strany, ktoré cieľové znenie neuvádza.
Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník
(1) Výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi.
(2) Fyzické a právnické osoby, štátne orgány a orgány miestnej samosprávy dbajú o to, aby nedochádzalo k ohrozovaniu a porušovaniu práv z občianskoprávnych vzťahov a aby sa prípadné rozpory medzi účastníkmi odstránili predovšetkým ich dohodou.
Prečo toto ustanovenie súvisí
Relevantné znenie
„(1) Výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi.“
Súvislosť
Nová úprava: používa dobré mravy ako samostatný dôvod neplatnosti právneho úkonu
Súvisiaca úprava: ustanovuje hranicu výkonu občianskych práv a povinností zákazom rozporu s dobrými mravmi
Podstatné rozdiely
- § 3 neupravuje priamo neplatnosť právneho úkonu ani podmienku zmyslu a účelu zákona.
- Jeho adresátmi a predmetom sú výkon práv a povinností v občianskoprávnych vzťahoch, nie iba vznik právneho úkonu.
Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník
Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.
Prečo toto ustanovenie súvisí
Relevantné znenie
„Neplatný je právny úkon, ktorý svojím obsahom alebo účelom odporuje zákonu alebo ho obchádza alebo sa prieči dobrým mravom.“
Súvislosť
Nová úprava: ustanovuje neplatnosť právneho úkonu pri rozpore obsahu alebo účelu so zákonom a pri rozpore s dobrými mravmi, pričom pri zákone vyžaduje zmysel a účel zákona
Súvisiaca úprava: ustanovuje neplatnosť právneho úkonu pri odpore obsahu alebo účelu proti zákonu, jeho obchádzaní alebo rozpore s dobrými mravmi
Podstatné rozdiely
- Cieľové znenie zužuje zákonný dôvod neplatnosti formuláciou, že ho musí vyžadovať zmysel a účel zákona; staršie znenie výslovne uvádza aj obchádzanie zákona.
- Cieľové ustanovenie má druhý odsek o konaní v rámci neoprávnenej činnosti, ktorý § 39 neobsahuje.
Zákon č. 40/1964 Zb. · Občiansky zákonník
(1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil. Ak však splnomocniteľ neoznámi osobe, s ktorou splnomocnenec konal, svoj nesúhlas bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o prekročení oprávnenia dozvedel, platí, že prekročenie schválil.
(2) Ak splnomocnenec pri konaní prekročil svoje oprávnenie konať za splnomocniteľa alebo ak niekto koná za iného bez plnomocenstva, je z tohto konania zaviazaný sám, ibaže ten, za koho sa konalo, právny úkon dodatočne bez zbytočného odkladu schváli. Ak splnomocniteľ neschváli prekročenie plnomocenstva alebo konanie bez plnomocenstva, môže osoba, s ktorou sa konalo, od splnomocnenca požadovať buď splnenie záväzku, alebo náhradu škody spôsobenej jeho konaním.
(3) Ustanovenie odseku 2 neplatí, ak osoba, s ktorou sa konalo, o nedostatku plnomocenstva vedela.
Prečo toto ustanovenie súvisí
Relevantné znenie
„(1) Ak splnomocnenec prekročil svoje oprávnenie vyplývajúce z plnomocenstva, je splnomocniteľ viazaný, len pokiaľ toto prekročenie schválil.“
Súvislosť
Nová úprava: upravuje účinok právneho úkonu vykonaného v rámci činnosti bez oprávnenia bez toho, aby samotná absencia oprávnenia spôsobila neplatnosť
Súvisiaca úprava: upravuje účinky prekročenia plnomocenstva alebo konania bez plnomocenstva vrátane dodatočného schválenia a vlastného záväzku konajúceho
Podstatné rozdiely
- § 33 sa týka zastúpenia a plnomocenstva, zatiaľ čo cieľový § 47 hovorí všeobecne o činnosti bez oprávnenia.
- Staršie pravidlo pracuje so schválením, vlastným záväzkom a náhradou škody; cieľové pravidlo v citovanom odseku iba vylučuje neplatnosť ako automatický následok.
Spätná väzba
Je porovnanie k § 47 užitočné?
Hodnotenie sa uloží pre tento prehliadač a môžete ho neskôr zmeniť.
Metadáta a výskumný záznam
Rozsah. Ide o výskumný výsledok, nie schválenú právnu korešpondenciu. Negatívny výsledok sa vzťahuje iba na konkrétny skúmaný predpis.
Časové zarovnanie. Najmenej jedno zobrazené zdrojové znenie je neskoršie ako dátum návrhu.
Dôvodová správa paragraph-45: Prepojené · Jedinečná presná zhoda nadpisu · dôvera vysoká
Občiansky zákonník
Kontrola: Kontrola prijatá
Úplnosť odkazov: Všetky explicitné odkazy boli posúdené