# § 96 — Čiastočná neplatnosť

Citation: [§ 96](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-96)

## Legal text

```text
(1) Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, ak z povahy právneho úkonu, jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k nemu došlo nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.
(2) Dojednania o voľbe práva alebo o riešení sporov nie sú dotknuté neplatnosťou iných častí právneho úkonu.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel siedmy
- Oddiel prvy

## Explanatory report

**§ 96: K § 96**

K § 96 Čiastočná neplatnosť V odseku 1 sa preberá pravidlo podľa pôvodného § 41 Občianskeho zákonníka\. Účelom odseku 2 je ustanoviť, že ak je niektorá časť právneho úkonu neplatná, ustanovenia o voľbe práva a o riešení sporov ostávajú v platnosti, a to aj keby inak neboli do právneho úkonu zahrnuté\. Nie je preto potrebné skúmať, či neplatnosť časti právneho úkonu môže spôsobiť neplatnosť predmetných ustanovení\. Ak sa ale dôvod neplatnosti vzťahuje priamo aj na ustanovenia o voľbe práva alebo o riešení sporov, potom sú aj tieto ustanovenia neplatné\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 41](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 96 ods\. 1 stanovuje všeobecné pravidlo čiastočnej neplatnosti právneho úkonu: postihnutá je len časť, na ktorú sa vzťahuje dôvod neplatnosti, ak ju možno oddeliť od ostatného obsahu\. Zdrojový § 41 ods\. 1 plní tú istú funkciu takmer doslovne rovnakým pravidlom s rovnakým testom oddeliteľnosti \(povaha úkonu, obsah, okolnosti\)\. Dôvodová správa k § 96 potvrdzuje prevzatie \("V odseku 1 sa preberá pravidlo podľa pôvodného § 41 Občianskeho zákonníka"\)\. Ide o predchodcu cieľového pravidla; nové ods\. 2 cieľa \(prežitie ujednaní o voľbe práva a o riešení sporov\) nemá v tomto zdroji pendant\.
  - ```text
  Ak sa dôvod neplatnosti vzťahuje len na časť právneho úkonu, je neplatnou len táto časť, pokiaľ z povahy právneho úkonu alebo z jeho obsahu alebo z okolností, za ktorých k nemu došlo, nevyplýva, že túto časť nemožno oddeliť od ostatného obsahu.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 267](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 96 ods\. 2 stanovuje, že ujednania o voľbe práva a o riešení sporov nie sú dotknuté neplatnosťou iných častí právneho úkonu; dôvodová správa dodáva, že ak sa dôvod vzťahuje priamo aj na ne, sú neplatné aj ony\. Zdrojový § 267 ods\. 3 plní rovnakú ochrannú funkciu pre obchodné zmluvy: dohoda o voľbe práva \(vrátane voľby tohto zákona podľa § 262\) a dohoda o riešení sporu prežijú neplatnosť zvyšku zmluvy, pokiaľ sa na ne dôvod neplatnosti nevzťahuje, a naopak ich vlastná neplatnosť nezasahuje zmluvu\. Ide o osobitnú, obojstranne formulovanú verziu cieľového pravidla o prežití procesných ujednaní\.
  - ```text
  (1) Ak je neplatnosť právneho úkonu ustanovená na ochranu niektorého účastníka, môže sa tejto neplatnosti dovolávať iba tento účastník. To neplatí pre zmluvy uzatvorené podľa druhej časti tohto zákona.
  (2) Vo vzťahoch upravených týmto zákonom neplatia ustanovenia § 49 Občianskeho zákonníka.
  (3) Ak je súčasťou inak neplatnej zmluvy dohoda o voľbe práva alebo tohto zákona (§ 262) alebo dohoda o riešení sporu medzi zmluvnými stranami, tieto dohody neplatné iba v prípade, že sa na ne vzťahuje dôvod neplatnosti. Neplatnosť týchto dohôd sa naopak netýka neplatnosti zmluvy, ktorej sú súčasťou.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 40a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 96 ods\. 1 stanovuje všeobecné pravidlo čiastočnej neplatnosti: neplatná je len postihnutá oddeliteľná časť\. Zdrojový § 40a posledná veta plní príbuznú funkciu pre osobitný prípad: pri rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách je úkon neplatný len v rozsahu rozporu, ak sa dotknutý neplatnosti dovolá\. Ide o čiastkové \(rozsahové\) pravidlo neplatnosti, teda o spojiteľnú pozíciu k cieľovému inštitútu čiastočnej neplatnosti, zúženú na cenové predpisy a podmienenú dovolaním sa relatívnej neplatnosti\.
  - ```text
  Ak ide o dôvod neplatnosti právneho úkonu podľa ustanovení § 49a, 140, § 145 ods. 1, § 479, § 589 a § 701 ods. 1, považuje sa právny úkon za platný, pokiaľ sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti právneho úkonu nedovolá. Neplatnosti sa nemôže dovolávať ten, kto ju sám spôsobil. To isté platí, ak právny úkon nebol urobený vo forme, ktorú vyžaduje dohoda účastníkov (§ 40). Ak je právny úkon v rozpore so všeobecne záväzným právnym predpisom o cenách, je neplatný iba v rozsahu, v ktorom odporuje tomuto predpisu, ak sa ten, kto je takým úkonom dotknutý, neplatnosti dovolá.
  ```