# § 692 — Náhrada škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži

Citation: [§ 692](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-692)

## Legal text

```text
(1) Pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva sa odčiňuje aj nemajetková škoda.
(2) Výšku náhrady majetkovej škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva možno určiť aj vo výške obvyklej odmeny za užívanie tohto práva v čase neoprávneného zásahu.
(3) Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia rovnako aj pri nekalej súťaži.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava tretia
- Diel prvy
- Oddiel stvrty

## Explanatory report

**§ 692: K § 692**

K § 692 Náhrada škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži Preberá sa doterajšia právna úprava § 442a Občianskeho zákonníka s legislatívno\-technickým a obsahovým spresnením\. Keďže spôsob odčinenia nemajetkovej škody je upravený všeobecne pre všetky delikty, postačí v tomto ustanovení uviesť, že nemajetková škoda sa v zásade odčiňuje, pričom konkrétna forma vyplýva zo všeobecnej úpravy\. Odsek 2 upravuje alternatívny mechanizmus určenia výšky náhrady škody pri porušení alebo ohrození práv duševného vlastníctva prostredníctvom licenčnej analógie v odôvodnených prípadoch \(napr\. ak výšku náhrady škody nie je možné určiť inak alebo ak o to požiada poškodený\)\. Návrh opúšťa pôvodné znenie obvyklej odmeny ako minimálnej výšky náhrady škody, keďže uvedené ustanovenie viedlo v praxi k punitívnym náhradám škody priznávaným spravidla vo výške dvojnásobku obvyklej odmeny\. Ustanovenia sa použijú aj pri nekalej súťaži, ktorá sa často prekrýva s porušením práv duševného vlastníctva\. Prostredníctvom odkazov na nekalú súťaž sa táto úprava použije aj na ochranu obchodného tajomstva a obchodného mena\. Náhrada škody bude spočívať na subjektívnej zodpovednosti\. Ako následok nekalej súťaže bude podľa všeobecnej úpravy prichádzať do úvahy náhrada majetkovej škody \(ktorá môže byť aj vo forme prevodu zmlúv alebo iného práva alebo iným vhodným spôsobom\)\. Zároveň bude prichádzať do úvahy aj odčinenie nemajetkovej škody\. To môže byť v nepeňažnej forme \(napr\. ospravedlnenie alebo zverejnenie rozsudku\), kedy podmienkou nie je zavinenie, alebo v peňažnej forme, kedy podmienkou je aj zavinenie\. V praxi boli riešené tzv\. prevodné nároky, ktoré boli tematizované v kontexte prevodu domén\. Prevodné nároky neexistujú dnes ako všeobecný nárok, existujú len ich parciálne úpravy \(napr\. § 65 ods\. 2 Obchodného zákonníka, § 16 českého a § 19 slovenského ZoOchrZ, či § 29 českého a § 48 slovenského PatZ\)\. Ich podstatou je prevod relatívneho \(napr\. zmluvy o doméne\) alebo absolútneho práva \(napr\. ochrannej známky\)\. Tieto bude možné podľa novej úpravy realizovať v súlade so všeobecnou úpravou spôsobu a rozsahu náhrady majetkovej škody upravenej v deliktnom práve\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 442a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 692 spája ochranu práv duševného vlastníctva a nekalej súťaže s náhradou majetkovej a nemajetkovej škody\. § 442a upravuje osobitnú náhradu pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva, a to peňažnú náhradu nemajetkovej ujmy a určenie výšky majetkovej škody najmenej podľa obvyklej licenčnej odmeny\.
  - ```text
  (1) Pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva sa uhrádza aj nemajetková ujma v peniazoch, ak by sa priznanie iného zadosťučinenia, najmä ospravedlnenie alebo zverejnenie rozsudku súdu na náklady osoby, ktorá porušila alebo ohrozila právo duševného vlastníctva, nezdalo postačujúce.
  (2) Pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva, ktoré môže byť predmetom licenčnej zmluvy, výška náhrady škody, ak ju nemožno určiť inak, určí sa najmenej vo výške odmeny, ktorá by za získanie takej licencie bola zvyčajná v čase neoprávneného zásahu do tohto práva; to sa primerane vzťahuje aj na práva duševného vlastníctva, ktoré môžu byť predmetom prevodu.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 458a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 458a upravuje osobitné kvantifikačné pravidlo pre peňažnú náhradu v režime bezdôvodného obohatenia pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva; tým zachováva vecné prepojenie na náhradu škody a licenčný mechanizmus relevantný pre § 692\.
  - ```text
  Ak pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva nemožno určiť bezdôvodné obohatenie sa inak, na určenie peňažnej náhrady sa použije primerane ustanovenie § 442a ods. 2.
  ```
- [Zákonník práce · § 192 — Všeobecná zodpovednosť zamestnávateľa za škodu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľ \(§ 692\) upravuje osobitnú náhradu majetkovej a nemajetkovej škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži\. Zdroj \(§ 192\) upravuje všeobecnú zodpovednosť zamestnávateľa za škodu voči zamestnancovi pri porušení právnych povinností alebo úmyselnom konaní proti dobrým mravom\. Spája ich všeobecná právna pozícia zodpovednosti za škodu a porušenia právnej povinnosti; líšia sa chráneným subjektom, skutkovým základom, aktérmi a tým, že cieľ výslovne zahŕňa nemajetkovú škodu a duševné vlastníctvo\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ zodpovedá zamestnancovi za škodu, ktorá vznikla zamestnancovi porušením právnych povinností alebo úmyselným konaním proti dobrým mravom pri plnení pracovných úloh, alebo v priamej súvislosti s ním.
  (2) Zamestnávateľ zodpovedá zamestnancovi aj za škodu, ktorú mu spôsobili porušením právnych povinností v rámci plnenia úloh zamestnávateľa zamestnanci konajúci v jeho mene.
  (3) Zamestnávateľ nezodpovedá zamestnancovi za škodu na motorovom vozidle, vlastnom náradí, vlastnom zariadení a vlastných predmetoch potrebných na výkon práce, ktoré použil pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním bez písomného súhlasu zamestnávateľa.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 13](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 13 ustanovuje viacstupňovú ochranu osobnostných práv: upustenie od zásahu, odstránenie následkov, primerané zadosťučinenie a pri nedostatočnosti aj peňažnú náhradu nemajetkovej ujmy\. Cieľový § 692 obsahuje osobitnú nemajetkovú kompenzáciu pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva\.
  - ```text
  (1) Fyzická osoba má právo najmä sa domáhať, aby sa upustilo od neoprávnených zásahov do práva na ochranu jej osobnosti, aby sa odstránili následky týchto zásahov a aby jej bolo dané primerané zadosťučinenie.
  (2) Pokiaľ by sa nezdalo postačujúce zadosťučinenie podľa odseku 1 najmä preto, že bola v značnej miere znížená dôstojnosť fyzickej osoby alebo jej vážnosť v spoločnosti, má fyzická osoba tiež právo na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch.
  (3) Výšku náhrady podľa odseku 2 určí súd s prihliadnutím na závažnosť vzniknutej ujmy a na okolnosti, za ktorých k porušeniu práva došlo.
  ```
- [Zákonník práce · § 179](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľ \(§ 692\) zakladá osobitnú náhradu škody pri porušení alebo ohrození práv duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži\. Zdroj \(§ 179\) upravuje všeobecnú zodpovednosť zamestnanca za škodu voči zamestnávateľovi pri zavinenom porušení pracovných povinností a pri úmyselnom konaní proti dobrým mravom\. Spája ich právna pozícia porušenia povinnosti a zodpovednosti za škodu; líšia sa aktéri, pracovný kontext, chránené práva, režim nemajetkovej škody a osobitná licenčná analógia\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním. Zamestnávateľ je povinný preukázať zamestnancovo zavinenie okrem prípadov uvedených v § 182 a 185.
  (2) Zamestnanec zodpovedá aj za škodu, ktorú spôsobil úmyselným konaním proti dobrým mravom.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 381](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 používa pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva alternatívny mechanizmus určenia majetkovej škody podľa obvyklej odmeny za užívanie práva a vzťahuje ho aj na nekalú súťaž\. § 381 ods\. 2 obsahuje veľmi blízku licenčnú analógiu pre obchodné tajomstvo, ale viaže ju na minimálnu odmenu alebo poplatky a na obchodný záväzkový režim\.
  - ```text
  (1) Namiesto skutočne ušlého zisku môže poškodená strana požadovať náhradu zisku dosahovaného spravidla v poctivom obchodnom styku za podmienok obdobných podmienkam porušenej zmluvy v okruhu podnikania, v ktorom podniká.
  (2) Ak ide o škodu spôsobenú porušením obchodného tajomstva, možno požadovať náhradu škody vo výške zodpovedajúcej minimálnej výške odmeny alebo poplatkov, ktoré by musel rušiteľ obchodného tajomstva zaplatiť, ak by požiadal o oprávnenie využívať obchodné tajomstvo.
  ```
- [Zákonník práce · § 217](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľ \(§ 692\) upravuje osobitný spôsob odčinenia škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva, vrátane možnosti určiť majetkovú škodu podľa obvyklej odmeny za užívanie práva a odčinenia nemajetkovej škody\. Zdroj \(§ 217\) upravuje náhradu skutočnej škody v peniazoch alebo uvedením do predchádzajúceho stavu a časové ocenenie vecnej škody\. Spája ich pravidlo o spôsobe a rozsahu náhrady; líšia sa osobitným predmetom ochrany, licenčnou analógiou a nemajetkovou škodou\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ je povinný nahradiť zamestnancovi skutočnú škodu, a to v peniazoch, ak škodu neodstráni uvedením do predchádzajúceho stavu. Ak ide o inú škodu na zdraví ako z dôvodu pracovného úrazu alebo choroby z povolania, platia pre spôsob a rozsah jej náhrady ustanovenia o pracovných úrazoch s tým obmedzením, že jednorazové odškodnenie pozostalým nepatrí.
  (2) Pri určení škody na veci sa vychádza z ceny veci v čase poškodenia.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 5 — Práva a povinnosti prenajímateľa a nájomcu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľový § 692 upravuje osobitný spôsob náhrady majetkovej aj nemajetkovej škody pri porušení alebo ohrození práv duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži vrátane licenčnej analógie\. § 5 ods\. 4 zákona č\. 116/1990 Zb\. predstavuje všeobecnejšiu, nájomným vzťahom viazanú zodpovednosť za škodu z nesplnenia povinnosti\.
  - ```text
  (1) Ak nie je dohodnuté inak, prenajímateľ je povinný odovzdať nebytový priestor nájomcovi v stave spôsobilom na dohovorené alebo obvyklé užívanie, v tomto stave ho na svoje náklady udržiavať a zabezpečovať riadne plnenie služieb, ktorých poskytovanie je s užívaním nebytového priestoru spojené.
  (2) Nájomca je oprávnený užívať nebytový priestor v rozsahu dohodnutom v zmluve.
  (3) Nájomca je povinný uhrádzať náklady spojené s obvyklým udržiavaním.
  (4) Nájomca je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť prenajímateľovi potrebu opráv, ktoré má prenajímateľ urobiť, a umožniť vykonanie týchto i iných nevyhnutných opráv; inak nájomca zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením povinnosti vznikla.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 508 — Základné ustanovenia](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 určuje výšku náhrady škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva aj podľa obvyklej odmeny za užívanie práva; § 508 ods\. 1 vymedzuje licenčný vzťah a odplatné oprávnenie na výkon práv priemyselného vlastníctva\. Spája ich predmet duševného alebo priemyselného vlastníctva a odmena za oprávnené užívanie, líšia sa však zmluvným a deliktným mechanizmom\.
  - ```text
  (1) Licenčnou zmluvou na predmety priemyselného vlastníctva oprávňuje poskytovateľ nadobúdateľa v dojednanom rozsahu a na dojednanom území na výkon práv z priemyselného vlastníctva (ďalej len „právo“) a nadobúdateľ sa zaväzuje na poskytovanie určitej odplaty alebo inej majetkovej hodnoty.
  (2) Zmluva vyžaduje písomnú formu.
  ```
- [Zákonník práce · § 186](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľ \(§ 692\) upravuje náhradu škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži, vrátane osobitného pravidla pre nemajetkovú škodu a licenčnej analógie pri majetkovej škode\. Zdroj \(§ 186\) upravuje skutočnú škodu, limit pri nedbanlivosti a ušlý zisk pri úmyselnom spôsobení škody\. Spája ich reparačná funkcia náhrady majetkovej škody a rozlíšenie podľa zavinenia; líšia sa chráneným predmetom, aktérmi, limitmi a absenciou nemajetkovej škody či licenčnej analógie v § 186\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec, ktorý zodpovedá za škodu, je povinný nahradiť zamestnávateľovi skutočnú škodu, a to v peniazoch, ak škodu neodstráni uvedením do predchádzajúceho stavu a ak túto škodu zamestnávateľ od zamestnanca požaduje.
  (2) Náhrada škody spôsobená z nedbanlivosti, ktorú zamestnávateľ požaduje od zamestnanca, nesmie u jednotlivého zamestnanca presiahnuť sumu rovnajúcu sa štvornásobku jeho priemerného mesačného zárobku pred porušením povinnosti, ktorým spôsobil škodu. Toto obmedzenie neplatí, ak ide o osobitnú zodpovednosť zamestnanca podľa § 182 až 185 alebo ak bola škoda spôsobená pod vplyvom alkoholu alebo po požití omamných látok alebo psychotropných látok.
  (3) Ak bola škoda spôsobená úmyselne, môže zamestnávateľ okrem skutočnej škody požadovať aj náhradu ušlého zisku, ak by jej neuhradenie odporovalo dobrým mravom.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 44 — Základné ustanovenia](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 rozširuje osobitný režim náhrady škody pri nekalej súťaži, kým § 44 vymedzuje zakázané konanie a jeho typové formy\. Spája ich predmet nekalej súťaže a ochrana pred ujmou; § 44 však neupravuje konkrétny spôsob výpočtu náhrady ani nemajetkovú škodu podľa cieľa\.
  - ```text
  (1) Nekalou súťažou je konanie v hospodárskej súťaži, ktoré je v rozpore s dobrými mravmi súťaže a je spôsobilé privodiť ujmu iným súťažiteľom alebo spotrebiteľom. Nekalá súťaž sa zakazuje.
  (2) Nekalou súťažou podľa odseku 1 je najmä:
  a) klamlivá reklama,
  b) klamlivé označovanie tovaru a služieb,
  c) vyvolávanie nebezpečenstva zámeny,
  d) parazitovanie na povesti podniku, výrobkov alebo služieb iného súťažiteľa,
  e) podplácanie,
  f) zľahčovanie,
  g) porušenie obchodného tajomstva,
  h) ohrozovanie zdravia spotrebiteľov a životného prostredia.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 379](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 upravuje osobitný rozsah náhrady pri porušení alebo ohrození práv duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži; § 379 ods\. 1 je všeobecná kvantifikačná pozícia pre skutočnú škodu a ušlý zisk\. Spája ich rozsah majetkovej reparácie, líšia sa zmluvným základom, limitom predvídateľnosti a absenciou licenčnej analógie a nemajetkovej škody v zdroji\.
  - ```text
  Ak tento zákon neustanovuje inak, nahrádza sa skutočná škoda a ušlý zisk. Nenahrádza sa škoda, ktorá prevyšuje škodu, ktorú povinná strana v čase vzniku záväzkového vzťahu ako možný dôsledok porušenia svojej povinnosti predvídala alebo ktorú bolo možné predvídať s prihliadnutím na skutočnosti, ktoré v uvedenom čase povinná strana poznala alebo mala poznať pri obvyklej starostlivosti.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 12](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 sa použije aj pri nekalej súťaži a výslovne zahŕňa obchodné meno; zdrojový § 12 ods\. 3 spája zásah do obchodného mena so zadosťučinením, náhradou škody a licenčnou analógiou\. Líšia sa predmetom zásahu, mechanizmom výpočtu, minimálnym limitom a tým, že cieľ upravuje aj právo duševného vlastníctva a nemajetkovú škodu všeobecnejšie\.
  - ```text
  (1) Koho práva boli dotknuté alebo ohrozené neoprávneným používaním obchodného mena, môže sa proti neoprávnenému užívateľovi domáhať, aby sa takého konania zdržal a odstránil závadný stav; najmä sa môže domáhať
  a) zničenia neoprávnene vyhotovených tovarov porušujúcich právo k obchodnému menu alebo ich stiahnutia z obehu, alebo
  b) zničenia materiálov a nástrojov použitých pri neoprávnenom porušení práva k obchodnému menu alebo hrozbe porušenia práva k obchodnému menu alebo ich stiahnutia z obehu,
  c) poskytnutia informácií o pôvode a distribúcii tovaru alebo služby porušujúcej právo k obchodnému menu vrátane
  1. údajov o vlastníkovi, výrobcovi, distributérovi, dodávateľovi alebo predajcovi tovaru porušujúcom právo k obchodnému menu alebo o poskytovateľovi služby porušujúcej právo k obchodnému menu,
  2. údajov o vyrobenom, dodanom, poskytnutom, prijatom alebo objednanom množstve alebo cene tovaru alebo služby porušujúcej právo k obchodnému menu.
  (2) Informácie podľa odseku 1 písm. c) je povinná poskytnúť osoba, ktorá
  a) má v držbe tovar porušujúci právo k obchodnému menu,
  b) využíva služby porušujúce právo k obchodnému menu,
  c) poskytuje služby využívané pri porušovaní práva k obchodnému menu,
  d) bola označená osobou uvedenou v písmenách a) až c) ako osoba zúčastnená na výrobe, spracovaní alebo distribúcii tovaru porušujúceho právo k obchodnému menu alebo na poskytovaní služieb porušujúcich právo k obchodnému menu.
  (3) Koho práva boli dotknuté alebo ohrozené neoprávneným používaním obchodného mena, môže požadovať vydanie bezdôvodného obohatenia a primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch. Ak sa neoprávneným používaním obchodného mena spôsobila škoda, možno sa jej náhrady domáhať podľa tohto zákona. Ak nemožno určiť výšku náhrady inak, určí sa najmenej vo výške odmeny, ktorá by bola v čase neoprávneného použitia podľa licenčnej zmluvy zvyčajná.
  (4) Súd môže účastníkovi, ktorého návrhu sa vyhovelo, priznať v rozsudku právo zverejniť rozsudok na trovy účastníka, ktorý v spore neuspel, a podľa okolností určiť aj rozsah, formu a spôsob zverejnenia. Diel IV Konanie podnikateľa
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 692 upravuje osobitný spôsob náhrady majetkovej aj nemajetkovej škody pri porušení alebo ohrození práv duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži vrátane licenčnej analógie\. § 9 ods\. 2 zákona č\. 98/2014 Z\. z\. upravuje v nájomnom vzťahu nápravu uvedením do predošlého stavu, náhradu škody a za určených podmienok primerané finančné zadosťučinenie\.
  - ```text
  (1) Neplatnosť skončenia krátkodobého nájmu bytu má zmluvná strana právo uplatniť na súde v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia výpovede z krátkodobého nájmu bytu alebo odstúpenia od nájomnej zmluvy. Účinky právneho úkonu smerujúceho k skončeniu nájmu nie sú podaním žaloby dotknuté.
  (2) V prípade neplatného skončenia nájmu je zmluvná strana, ktorá neplatné skončenie nájmu spôsobila, povinná napraviť tento stav uvedením do predošlého stavu a nahradiť škodu, ktorá druhej strane vznikla. Ak nie je uvedenie do predošlého stavu možné, zmluvnej strane nevznikne nárok na náhradu škody alebo náhrada škody nie je s ohľadom na závažnosť spôsobenej ujmy postačujúca, má zmluvná strana, ktorá na súde neplatné skončenie nájmu úspešne uplatní, právo na primerané finančné zadosťučinenie. Primerané finančné zadosťučinenie sa urči s prihliadnutím na závažnosť a rozsah spôsobenej ujmy, trvanie protiprávneho stavu a mieru protiprávneho zásahu do práv zmluvnej strany. **S p o l o č n é, p r e c h o d n é a z á v e r e č n é u s t a n o v e n i a**
  ```
- [Obchodný zákonník · § 53](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 ustanovuje pri nekalej súťaži použitie pravidiel o odčinení majetkovej a nemajetkovej škody; § 53 ods\. 1 uvádza procesno\-hmotnoprávny katalóg nárokov vrátane náhrady škody a zadosťučinenia\. Spája ich porušenie alebo ohrozenie práv nekalou súťažou a reparačné následky, líšia sa však rozsahom, formuláciou a osobitnou licenčnou analógiou cieľa\.
  - ```text
  Osoby, ktorých práva boli nekalou súťažou porušené alebo ohrozené, môžu sa proti rušiteľovi domáhať, aby sa tohto konania zdržal a odstránil závadný stav. Ďalej môžu požadovať primerané zadosťučinenie, ktoré sa môže poskytnúť aj v peniazoch, náhradu škody a vydanie bezdôvodného obohatenia.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 378](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 upravuje spôsob odčinenia pri osobitnom zásahu do práv duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži; § 378 upravuje všeobecnú formu majetkovej náhrady v obchodných záväzkoch\. Spája ich voľba reparačného spôsobu, líšia sa predmetom ochrany a osobitným pravidlom cieľa pre licenčnú analógiu a nemajetkovú škodu\.
  - ```text
  Škoda sa nahrádza v peniazoch; ak však o to oprávnená strana požiada a ak to je možné a obvyklé, nahrádza sa škoda uvedením do predošlého stavu.
  ```
- [Autorský zákon · § 69 — Odmena](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Cieľ \(§ 692\): deliktná náhrada škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži, vrátane odčinenia nemajetkovej škody \(ods\. 1\) a licenčnej analógie \(ods\. 2, obvyklá odmena za užívanie\)\. Zdroj \(§ 69 Autorského zákona\): zmluvná odmena za udelenie licencie a spôsob jej určenia, vrátane pravidla o obvyklej odmene, ak odmena nebola dohodnutá \(ods\. 6\)\. Spája ich inštitút licenčnej odmeny ako mierky; líšia sa právnym dôvodom \(delikt verzus zmluva\), aktérmi a následkami \(náhrada škody verzus odmena\)\. O 1:1 ekvivalenciu nejde; rozdiely sa ponechávajú na posúdenie právnikom\.
  - ```text
  (1) Dohodnutá odmena za udelenie licencie alebo spôsob jej určenia musí zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia diela dohodnutým podľa § 66. Táto odmena má zodpovedať očakávanému ekonomickému zhodnoteniu diela a byť proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele.
  (2) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný predkladať autorovi najmenej raz ročne informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81. V prípade, že neboli dosiahnuté žiadne príjmy ani výnosy z využitia licencie, nadobúdateľ poskytne informáciu aspoň o tejto skutočnosti.
  (3) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný umožniť autorovi kontrolu svojej účtovnej evidencie alebo inej dokumentácie v rozsahu potrebnom na zistenie odmeny. Ak v takomto prípade nadobúdateľ poskytne autorovi informácie označené nadobúdateľom ako dôverné, nesmie autor tieto informácie prezradiť tretej osobe ani ich použiť pre seba v rozpore s účelom, na ktorý sa mu poskytli.
  (4) Ak odmena nie je dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, musí zodpovedať rozsahu, účelu a času použitia diela. Odmena podľa prvej vety môže byť dohodnutá ako jednorazová platba, najmä ak
  a) je časový rozsah licencie najviac jeden rok,
  b) ide o použitie diela s časovým rozsahom licencie najviac päť rokov a s vecne obmedzeným rozsahom licencie,
  c) v čase udelenia licencie je možné vyčísliť očakávané príjmy alebo výnosy, ktoré možno využitím licencie dosiahnuť; tieto príjmy alebo výnosy sú v licenčnej zmluve výslovne vyčíslené a odmena zodpovedá týmto príjmom alebo výnosom a je proporcionálna,
  d) ide o použitie diela novinárskej povahy,
  e) ide o použitie diela na propagačný, marketingový, reklamný účel alebo na účel korporátnej identity,
  f) ide o použitie počítačového programu alebo databázy,
  g) ide o použitie diela na nekomerčný účel.
  (5) Ak nadobúdateľ licencie nemá všetky informácie, ktoré sú potrebné na uplatnenie ustanovenia odseku 2, autori a výkonní umelci alebo ich zástupcovia majú právo informácie na požiadanie získať od držiteľov sublicencie, a to prostredníctvom nadobúdateľa licencie, vrátane identity držiteľa sublicencie.
  (6) Ak nie je v licenčnej zmluve dohodnutá odmena ani spôsob jej určenia, a ani nie je v licenčnej zmluve uvedené, že sa licencia udeľuje bezodplatne, a nevyplýva to ani z jej účelu, platí, že autor má právo na odmenu vo výške, ktorá je obvyklá v čase uzavretia licenčnej zmluvy pri obdobných zmluvných podmienkach.
  (7) Ak nadobúdateľ licenciu nevyužije vôbec alebo licenciu nevyužije sčasti, nemá právo na vrátenie dohodnutej odmeny alebo jej časti, ak nie je dohodnuté inak.
  (8) Ak odmena podľa odseku 1 je proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele, ale celkom zjavne nezodpovedá výnosu dosiahnutému neskorším využitím diela, autor má právo na dodatočné vyrovnanie. Autor môže právo na dodatočné vyrovnanie uplatniť najskôr po uplynutí troch rokov od zverejnenia diela. Na účely uplatnenia tohto práva má autor právo na informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia a vyúčtovanie odmeny; odseky 2 a 5 sa použijú primerane. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81.
  ```
- [Nariadenie vlády SR, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka · § 1c — Zodpovednosť za škodu spôsobenú na vnesených alebo odložených veciach \(k § 434 ods\. 1\)](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87)
  - Note: Cieľ \(§ 692\) upravuje deliktnú náhradu majetkovej a nemajetkovej škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži, pričom umožňuje určiť majetkovú náhradu podľa obvyklej odmeny za užívanie práva\. Zdroj \(§ 1c\) upravuje zodpovednosť za škodu na vnesených alebo odložených veciach a limit zodpovednosti za určité cennosti\. Spoločná je inštitucionálna pozícia zodpovednosti za škodu a určenia jej majetkového rozsahu; líšia sa chránený predmet, skutkový základ, aktéri, limitácia a absencia nemajetkovej škody, duševného vlastníctva a nekalej súťaže\. O 1:1 ekvivalenciu nejde; rozdiely sa ponechávajú na posúdenie právnikom\.
  - ```text
  Za klenoty, peniaze a iné cennosti sa zodpovedá do výšky 332 eur.
  ```
- [Nariadenie vlády SR, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka · § 2 — Primerané náklady spojené s pohrebom \(k § 449 ods\. 2\)](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87)
  - Note: Cieľ \(§ 692\) upravuje náhradu majetkovej a nemajetkovej škody pri porušení alebo ohrození práva duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži, vrátane alternatívneho určenia výšky podľa obvyklej odmeny za užívanie práva\. Zdroj \(§ 2\) upravuje osobitnú náhradu primeraných pohrebných nákladov a jej väzbu na iný všeobecný predpis\. Spoločná je pozícia náhrady majetkovej ujmy a osobitného kvantifikačného pravidla; líšia sa chránený záujem, príčinný skutkový základ, oprávnené osoby, mechanizmus aj absencia nemajetkovej škody, duševného vlastníctva a nekalej súťaže\. O 1:1 ekvivalenciu nejde; rozdiely sa ponechávajú na posúdenie právnikom\.
  - ```text
  Primerané náklady spojené s pohrebom sa určia podľa všeobecného predpisu o sociálnom poistení upravujúceho náhradu nákladov pri pracovných úrazoch a chorobách z povolania.1)
  ```
- [Obchodný zákonník · § 373](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 692 je osobitnou úpravou náhrady škody pri porušení alebo ohrození práv duševného vlastníctva a pri nekalej súťaži; § 373 ods\. 1 je všeobecným základom zodpovednosti za škodu pri porušení záväzkovej povinnosti\. Spája ich porušenie povinnosti a reparačná funkcia, líšia sa právnym režimom, chráneným predmetom, aktérmi a nemajetkovou škodou\.
  - ```text
  Kto poruší svoju povinnosť zo záväzkového vzťahu, je povinný nahradiť škodu tým spôsobenú druhej strane, ibaže preukáže, že porušenie povinností bolo spôsobené okolnosťami vylučujúcimi zodpovednosť.
  ```