# § 669 — Zodpovednosť za škodu spôsobenú zanedbaním dohľadu nad vecou

Citation: [§ 669](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-669)

## Legal text

```text
(1) Za škodu, ktorú spôsobí vec bezprostredne neovládaná človekom, zodpovedá ten, kto mal mať nad vecou dohľad. Ak takúto osobu nemožno určiť, platí, že je ňou jej vlastník.
(2) Za škodu spôsobenú zrútením, pádom, vyhodením alebo vyliatím veci z miestnosti alebo podobného miesta zodpovedá spolu s osobou uvedenou v odseku 1 ten, kto takéto miesto užíva. Ak takúto osobu nemožno určiť, platí, že je ňou jeho vlastník.
(3) Vyviní sa ten, kto preukáže, že pri dohľade nad vecou nezanedbal náležitú starostlivosť.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava tretia
- Diel prvy
- Oddiel treti

## Explanatory report

**§ 669: K § 669**

K § 669 Zodpovednosť za škodu spôsobenú zanedbaním dohľadu nad vecou Návrh zavádza novú skutkovú podstatu zodpovednosti za škodu spôsobenú zanedbaním dohľadu nad vecou\. Inšpiračným zdrojom navrhovaného ustanovenia je s určitými úpravami § 2937 českého občianskeho zákonníka\. Ak spôsobí škodu vec bez priameho vplyvu človeka, za takúto škodu nesie podľa ods\. 1 zodpovednosť osoba, ktorá mala mať nad vecou dohľad \(ak takúto osobu nemožno určiť, za škodu zodpovedá vlastník veci\)\. Uvedené ustanovenie nedopadá na prípady spôsobenia škody, ktoré vznikli v dôsledku použitia veci človekom\. Odsek 2 v prípadoch zrútenia, pádu, vyhodenia alebo vyliatia veci von z miestnosti z vyvýšeného miesta alebo z miesta obdobného takejto miestnosti \(vyvýšené miesta vytvorené ľudskou činnosťou\) osobitne normuje solidárnu zodpovednosť užívateľa takéhoto miesta alebo ak užívateľa nemožno určiť, vlastníka takéhoto miesta\. Zodpovednosť za škodu spôsobenú zanedbaním dohľadu nad vecou je sprísnenou formou subjektívnej zodpovednosti za škodu s obrátením dôkazného bremena náležitej starostlivosti\. Zodpovedný subjekt sa svojej zodpovednosti zbaví, ak preukáže, že pri dohľade nad vecou zachoval štandard náležitej starostlivosti \(ods\. 3\)\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 420](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spájajúcou pozíciou je mimozmluvná zodpovednosť za škodu; cieľové ustanovenie ju osobitne spája s vecou a dohľadom, zatiaľ čo § 420 stanovuje všeobecný základ\.
  - ```text
  (1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.
  (2) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
  (3) Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 420a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločná je osobitná mimozmluvná zodpovednosť za škodu a väzba na vec; mechanizmus prevádzky a dôvody exkulpácie sa od cieľa líšia\.
  - ```text
  (1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí inému prevádzkovou činnosťou.
  (2) Škoda je spôsobená prevádzkovou činnosťou, ak je spôsobená
  a) činnosťou, ktorá má prevádzkovú povahu, alebo vecou použitou pri činnosti,
  b) fyzikálnymi, chemickými, prípadne biologickými vplyvmi prevádzky na okolie,
  c) oprávneným vykonávaním alebo zabezpečením prác, ktorými sa spôsobí inému škoda na nehnuteľnosti alebo sa mu podstatne sťaží alebo znemožní užívanie nehnuteľnosti.
  (3) Zodpovednosti za škodu sa ten, kto ju spôsobil, zbaví, len ak preukáže, že škoda bola spôsobená neodvrátiteľnou udalosťou nemajúcou pôvod v prevádzke alebo vlastným konaním poškodeného.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 533](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 669 spája škodu s vecou a dohľadom a umožňuje vyvinenie preukázaním náležitej starostlivosti\. § 533 ods\. 1 používa podobnú konštrukciu zodpovednosti držiteľa alebo opatrovateľa veci s odbornou starostlivosťou, ale chráni skladovanú vec v zmluvnom vzťahu\.
  - ```text
  (1) Skladovateľ zodpovedá za škodu na skladovanej veci, ktorá vznikla po prevzatí veci, a to až do jej vydania, ibaže túto škodu nemohol odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.
  (2) Skladovateľ nezodpovedá za škodu na veci, len keď bola spôsobená
  a) ukladateľom alebo vlastníkom veci,
  b) vadou alebo prirodzenou povahou uloženej veci alebo
  c) vadným obalom, na ktorý skladovateľ pri prevzatí veci ukladateľa upozornil a toto upozornenie zahrnul do potvrdenia o prevzatí veci; ak skladovateľ na vadnosť obalu neupozornil, nezodpovedá za škodu na veci len vtedy, keď vadnosť obalu nebola poznateľná.
  (3) Ak škoda vznikla spôsobom uvedeným v odseku 2, je skladovateľ povinný vynaložiť odbornú starostlivosť, aby škoda bola čo najmenšia.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 422](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločná je osobitná zodpovednosť založená na povinnosti dohľadu, solidárnom priradení a možnosti vyvinenia preukázaním náležitého dohľadu\. Rozdielny je chránený predmet dohľadu a okruh zodpovedných osôb\.
  - ```text
  (1) Maloletý alebo ten, kto je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť jeho následky; spoločne a nerozdielne s ním zodpovedá, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad. Ak ten, kto spôsobí škodu, pre maloletosť alebo pre duševnú poruchu nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť jeho následky, zodpovedá za škodu ten, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad.
  (2) Kto je povinný vykonávať dohľad, zbaví sa zodpovednosti, ak preukáže, že náležitý dohľad nezanedbal.
  (3) Ak vykonáva dohľad právnická osoba, jej pracovníci dohľadom poverení sami za škodu takto vzniknutú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
  ```
- [Zákonník práce · § 179](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe ustanovenia upravujú osobitne vymedzenú zodpovednosť za škodu a pravidlá pripísania škody určitému zodpovednému subjektu; líšia sa však zdrojom škody, aktérmi, právnym režimom a dôkazným bremenom\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec zodpovedá zamestnávateľovi za škodu, ktorú mu spôsobil zavineným porušením povinností pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním. Zamestnávateľ je povinný preukázať zamestnancovo zavinenie okrem prípadov uvedených v § 182 a 185.
  (2) Zamestnanec zodpovedá aj za škodu, ktorú spôsobil úmyselným konaním proti dobrým mravom.
  ```
- [Zákonník práce · § 185 — Zodpovednosť zamestnanca za stratu zverených predmetov](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe úpravy riešia osobitnú zodpovednosť spätú s vecou a podmienky exkulpačného dôkazu\. Líšia sa tým, že zdroj predpokladá zverenie predmetu zamestnancovi a stratu, kým cieľ predpokladá neovládanú vec a dohľad\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec zodpovedá za stratu nástrojov, ochranných pracovných prostriedkov a iných podobných predmetov, ktoré mu zamestnávateľ zveril na základe písomného potvrdenia.
  (2) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti úplne alebo sčasti, ak sa preukáže, že strata vznikla úplne alebo sčasti bez jeho zavinenia.
  (3) Zamestnávateľ môže po dohode so zástupcami zamestnancov vymedziť okruh zamestnancov, s ktorými môže dohodnúť povinnosť, aby si dali poistiť predmet, ktorý im zamestnávateľ zveril podľa odseku 1, pre prípad straty a zničenia, a okruh zamestnancov, ktorým poistí predmet zverený podľa odseku 1 pre prípad straty a zničenia.
  Rozsah a spôsob náhrady škody
  ```
- [Zákonník práce · § 193 — Zodpovednosť zamestnávateľa za škodu na odložených veciach](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe ustanovenia spájajú zodpovednosť za škodu s konkrétnou vecou a miestom, kde sa vec nachádza\. Zdroj však upravuje odložené veci v pracovnom prostredí, nie škodu spôsobenú vecou ani dohľad nad ňou\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ zodpovedá za škodu na veciach, ktoré si u neho zamestnanec odložil pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním na mieste na to určenom, a ak nie je také miesto určené, potom na mieste, kde sa obvykle odkladajú. Za veci, ktoré sa do zamestnania obvykle nenosia, zamestnávateľ zodpovedá, len ak ich prevzal do úschovy, inak najviac do sumy 165,97 eura.
  (2) Právo na náhradu škody zanikne, ak zamestnanec o nej písomne neupovedomil zamestnávateľa bez zbytočného odkladu, najneskôr v lehote 15 dní odo dňa, keď sa o škode dozvedel.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 521](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 669 zakladá osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú vecou bez bezprostredného ovládania človekom a pracuje s dohľadom, vlastníkom a náležitou starostlivosťou\. § 521 ods\. 1 spája škodu s uloženou vecou a povinnosťou opatrovateľa vynaložiť starostlivosť, preto predstavuje vecne spájajúcu pozíciu, hoci v inom zmluvnom mechanizme a s odlišnými účastníkmi\.
  - ```text
  (1) Uložiteľ je povinný nahradiť opatrovateľovi škodu spôsobenú mu uloženou vecou, pokiaľ ju nemohol opatrovateľ odvrátiť vynaložením starostlivosti uvedenej v § 517. Ďalej je uložiteľ povinný uhradiť náklady, ktoré opatrovateľ nevyhnutne alebo účelne vynaložil pri plnení svojej povinnosti.
  (2) Pri mimoriadnych nákladoch, ktoré boli nepredvídateľné v čase uzavretia zmluvy, je opatrovateľ povinný vyžiadať si súhlas uložiteľa pred ich vynaložením, ak je to možné. Ak uložiteľ neoznámi opatrovateľovi bez zbytočného odkladu svoj nesúhlas, predpokladá sa, že s vynaložením nákladov súhlasí.
  (3) Ak opatrovateľ vynaloží náklady uvedené v odseku bez toho, aby si vopred vyžiadal potrebný súhlas uložiteľa, a ten s ich vynaložením neprejaví dodatočne súhlas, môže opatrovateľ požadovať úhradu nákladov v rozsahu, v ktorom sa uložiteľ o úsporu týchto nákladov obohatil.
  (4) Náklady, na ktorých úhradu je opatrovateľ oprávnený, je uložiteľ povinný uhradiť bez zbytočného odkladu po tom, čo ho o to opatrovateľ požiadal, najneskôr však pri prevzatí veci.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 583](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 669 upravuje osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú vecou pri dohľade\. § 583 ods\. 2 prenáša zodpovednosť za škodu na zverených veciach na skladovací režim, ktorý obsahuje zodpovednosť za vec a štandard odbornej starostlivosti, preto je relevantný ako sprostredkovaná vecná pozícia, nie ako ekvivalent\.
  - ```text
  (1) K hnuteľným veciam zvereným komisionárovi na predaj má komitent vlastnícke právo, dokiaľ ho nenadobudne tretia osoba. Vlastnícke právo k hnuteľným veciam získaným pre komitenta nadobúda komitent ich odovzdaním komisionárovi.
  (2) Za škodu na veciach uvedených v odseku 1 zodpovedá komisionár podľa ustanovení o zmluve o skladovaní.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 421a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločná je osobitná zodpovednosť za škodu, ktorej príčinou je vec; rozdielny je zmluvný prevádzkový kontext a režim exkulpácie\.
  - ```text
  (1) Každý zodpovedá aj za škodu spôsobenú okolnosťami, ktoré majú pôvod v povahe prístroja alebo inej veci, ktoré sa pri plnení záväzku použili. Tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť.
  (2) Zodpovednosť podľa odseku 1 sa vzťahuje aj na poskytovanie zdravotníckych, sociálnych, veterinárnych a iných biologických služieb. Zodpovednosť za škodu spôsobenú tými, ktorí nemôžu posúdiť následky svojho konania
  ```
- [Zákonník práce · § 182](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Spoločným jadrom je osobitná zodpovednosť za škodu alebo schodok súvisiaca so zverenou vecou a pravidlo exkulpačného dôkazu\. Odlišné sú predmet, právny titul, aktéri aj následky\.
  - ```text
  (1) Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).
  (2) Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.
  (3) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.
  (4) Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 368](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 669 zakladá osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú vecou a rozlišuje osobu s dohľadom a vlastníka\. § 368 ods\. 3 viaže náhradu škody na veci na osobu, ktorá znáša nebezpečenstvo škody, a výslovne pracuje s veriteľom a vlastníkom veci\. Spoločná pozícia spočíva v právnom priradení škody na veci a v úlohe vlastníka, hoci zmluvný základ, subjekty a mechanizmus sú odlišné\.
  - ```text
  (1) Ak je dlžník v omeškaní s odovzdaním alebo vrátením veci veriteľovi alebo ak nakladá s vecou, ktorú má odovzdať alebo vrátiť veriteľovi, v rozpore s povinnosťami vyplývajúcimi zo záväzkového vzťahu, prechádza na neho po dobu, po ktorú je v omeškaní alebo porušuje tieto povinnosti, nebezpečenstvo škody na veci, ak toto nebezpečenstvo neznášal už predtým.
  (2) Škodou na veci podľa tohto zákona je strata, zničenie, poškodenie alebo znehodnotenie veci bez ohľadu na to, z akých príčin k nim došlo.
  (3) Dlžník nahradí veriteľovi škodu na veci, ak k nej došlo v čase, keď znášal nebezpečenstvo škody na veci, ibaže túto škodu spôsobil veriteľ alebo vlastník veci alebo by k nej došlo aj pri splnení povinnosti dlžníka. Pre náhradu je rozhodujúce zníženie hodnoty veci s prihliadnutím na cenové pomery v čase vzniku škody na veci. Nárok na náhradu inej škody podľa § 373 a nasl. tým nie je dotknutý.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 5 — Práva a povinnosti prenajímateľa a nájomcu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľový § 669 zakladá zodpovednosť za škodu viazanú na dohľad nad vecou a na preukázanie náležitej starostlivosti\. Zdrojový § 5 ods\. 4 spája užívanie nebytového priestoru s povinnosťou nájomcu oznámiť potrebu opráv a umožniť ich vykonanie, pričom nesplnenie povinnosti zakladá zodpovednosť za vzniknutú škodu\.
  - ```text
  (1) Ak nie je dohodnuté inak, prenajímateľ je povinný odovzdať nebytový priestor nájomcovi v stave spôsobilom na dohovorené alebo obvyklé užívanie, v tomto stave ho na svoje náklady udržiavať a zabezpečovať riadne plnenie služieb, ktorých poskytovanie je s užívaním nebytového priestoru spojené.
  (2) Nájomca je oprávnený užívať nebytový priestor v rozsahu dohodnutom v zmluve.
  (3) Nájomca je povinný uhrádzať náklady spojené s obvyklým udržiavaním.
  (4) Nájomca je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť prenajímateľovi potrebu opráv, ktoré má prenajímateľ urobiť, a umožniť vykonanie týchto i iných nevyhnutných opráv; inak nájomca zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením povinnosti vznikla.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 8 — Vypratanie bytu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 669 upravuje mimozmluvnú zodpovednosť za škodu spôsobenú vecou\. § 8 ods\. 2 upravuje zadržovacie právo k hnuteľným veciam ako zabezpečenie nájomných pohľadávok a odkazuje na § 5 ods\. 1\. Spoločná vecná funkcia s § 669 sa nepotvrdzuje; kandidátsky nález je však povinný pre vyriešený vnútroprávny odkaz\.
  - ```text
  (1) Nájomca je povinný na vlastné náklady vypratať byt a ten odovzdať prenajímateľovi v stave zodpovedajúcom obvyklému opotrebeniu, a to ku dňu skončenia nájmu, ak sa zmluvné strany písomne nedohodnú inak.
  (2) Ak nájomca byt nevyprace alebo neodovzdá prenajímateľovi ani v lehote desiatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu alebo v lehote piatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu, ak nájomný pomer skončil odstúpením od nájomnej zmluvy, je prenajímateľ oprávnený na účely zabezpečenia pohľadávok podľa § 5 ods. 1 zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte, okrem vecí, ktoré sú vylúčené z exekúcie. Prenajímateľ je oprávnený zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte len vtedy, ak nespotrebovaná časť peňažnej zábezpeky nepostačuje na uspokojenie pohľadávok podľa § 5 ods. 1.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 661](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločná je operatívna povinnosť osoby, ktorá vec užíva alebo ju má vo sfére kontroly, predchádzať poškodeniu veci\. Odlišný je zmluvný základ a chýba následný režim zodpovednosti podľa cieľa\.
  - ```text
  (1) Vypožičiavateľ je oprávnený užívať vec riadne a v súlade s účelom, ktorý sa v zmluve dohodol alebo ktorému obvykle slúži; je povinný chrániť ju pred poškodením, stratou alebo zničením.
  (2) Ak nie je dohodnuté inak, nesmie vypožičiavateľ prenechať vec na užívanie inému.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 5 — Peňažná zábezpeka](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 669 upravuje osobitnú zodpovednosť za škodu súvisiacu s vecou a určuje zodpovedný subjekt podľa dohľadu nad vecou\. § 5 vybraného zákona pracuje s pohľadávkou z dôvodu škody na byte alebo jeho zariadení a poskytuje k nej zabezpečenie peňažnou zábezpekou\. Spájajúcou pozíciou je právny režim škody na veci; rozdielna funkcia zabezpečenia, zmluvný základ a okruh osôb zostávajú na právne posúdenie\.
  - ```text
  (1) Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.
  (2) Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.
  (3) Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak.
  Z á n i k n á j m u b y t u
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 6 — Podnájom](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľový § 669 viaže zodpovednosť za škodu na dohľad nad vecou a na náležitú starostlivosť\. Zdrojový § 6 ods\. 2 výslovne rozširuje práva a povinnosti podľa § 5 na podnájomcu, takže zachováva prenos povinnosti a s ňou spojenej zodpovednosti za škodu na ďalšieho užívateľa priestoru\.
  - ```text
  (1) Nájomca je oprávnený prenechať nebytový priestor alebo jeho časť na určitý čas do podnájmu len so súhlasom prenajímateľa.
  (2) Práva a povinnosti vyplývajúce z § 5 sa vzťahujú aj na toho, komu sa nebytový priestor prenechal do podnájmu.
  Nájomné
  ```
- [Zákonník práce · § 181](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Ustanovenie prepája povinnosť predchádzať škode, primerané konanie a následnú zodpovednosť, čo je tematicky blízke povinnosti dohľadu a vyvinenia; mechanizmus aj predmet škody sú odlišné\.
  - ```text
  (1) Od zamestnanca, ktorý vedome neupozornil vedúceho zamestnanca na hroziacu škodu alebo nezakročil proti hroziacej škode, hoci by sa tým zabránilo bezprostrednému vzniku škody, môže zamestnávateľ požadovať, aby prispel na úhradu škody v rozsahu primeranom okolnostiam prípadu, ak ju nemožno uhradiť inak. Pritom sa prihliadne najmä na to, čo bránilo splneniu povinnosti. Náhrada škody nesmie presiahnuť sumu rovnajúcu sa štvornásobku jeho priemerného mesačného zárobku.
  (2) Zamestnanec nezodpovedá za škodu, ktorú spôsobil pri odvracaní škody hroziacej zamestnávateľovi alebo nebezpečenstva priamo ohrozujúceho život alebo zdravie, ak tento stav sám úmyselne nevyvolal a ak si pritom počínal spôsobom primeraným okolnostiam.
  (3) Zamestnanec nezodpovedá za škodu, ktorá vyplýva z podnikateľského rizika. Zodpovednosť zamestnanca za schodok na zverených hodnotách, ktoré je zamestnanec povinný vyúčtovať
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 669 je osobitnou úpravou zodpovednosti za škodu súvisiacu s vecou, vrátane určovania zodpovedného subjektu a vyvinenia\. § 9 ods\. 2 stanovuje reštitučnú a kompenzačnú povinnosť pri neplatnom skončení nájmu a zohľadňuje závažnosť a rozsah ujmy\. Spoločná je právna pozícia náhrady škody alebo ujmy a následok pre zodpovedný vzťah; rozdielny je zmluvný základ, skutkový dej a mechanizmus zodpovednosti\.
  - ```text
  (1) Neplatnosť skončenia krátkodobého nájmu bytu má zmluvná strana právo uplatniť na súde v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia výpovede z krátkodobého nájmu bytu alebo odstúpenia od nájomnej zmluvy. Účinky právneho úkonu smerujúceho k skončeniu nájmu nie sú podaním žaloby dotknuté.
  (2) V prípade neplatného skončenia nájmu je zmluvná strana, ktorá neplatné skončenie nájmu spôsobila, povinná napraviť tento stav uvedením do predošlého stavu a nahradiť škodu, ktorá druhej strane vznikla. Ak nie je uvedenie do predošlého stavu možné, zmluvnej strane nevznikne nárok na náhradu škody alebo náhrada škody nie je s ohľadom na závažnosť spôsobenej ujmy postačujúca, má zmluvná strana, ktorá na súde neplatné skončenie nájmu úspešne uplatní, právo na primerané finančné zadosťučinenie. Primerané finančné zadosťučinenie sa urči s prihliadnutím na závažnosť a rozsah spôsobenej ujmy, trvanie protiprávneho stavu a mieru protiprávneho zásahu do práv zmluvnej strany. **S p o l o č n é, p r e c h o d n é a z á v e r e č n é u s t a n o v e n i a**
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 7](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 669 spája škodu s vecou bezprostredne neovládanou človekom a s dohľadom nad ňou\. § 7 ods\. 1 písm\. a\) spája poškodzovanie bytu alebo jeho zariadenia s konaním nájomcu alebo inej osoby a s právom prenajímateľa vypovedať nájom\. Spoločná je právna pozícia škody alebo poškodenia veci a následku pre zodpovedný vzťah; odlišné sú aktér, mechanizmus, právna funkcia a následok\.
  - ```text
  (1) Prenajímateľ môže vypovedať krátkodobý nájom bytu, ak
  a) nájomca alebo ten, kto s ním v byte žije alebo sa v byte nachádza so súhlasom nájomcu, napriek predchádzajúcemu písomnému upozorneniu prenajímateľa poškodzuje byt alebo jeho zariadenie alebo spoločné časti, spoločné zariadenia domu alebo inak hrubo porušuje dobré mravy alebo domový poriadok v dome, v ktorom sa byt nachádza,
  b) nájomca riadne a včas nezaplatil nájomné alebo úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu za čas dlhší ako dva mesiace,
  c) nájomca napriek písomnej výzve prenajímateľa nedoplnil peňažnú zábezpeku do pôvodnej výšky,
  d) nájomca užíva predmet nájmu v rozpore s dohodnutým účelom,
  e) je daný iný dôvod výpovede dohodnutý v nájomnej zmluve, pre ktorý nemožno spravodlivo požadovať trvanie nájomného pomeru.
  (2) Nájomca môže vypovedať krátkodobý nájom bytu, ak
  a) sa predmet nájmu stal nespôsobilý na dohodnuté užívanie a táto skutočnosť nebola spôsobená zavinením nájomcu alebo osôb s ním žijúcich v byte,
  b) došlo k ukončeniu jeho pracovného pomeru, služobného pomeru, štátnozamestnaneckého pomeru alebo iného obdobného pomeru,6)
  c) mu vznikol nárok na sociálne bývanie podľa osobitného predpisu⁷) alebo
  d) je daný iný dôvod výpovede dohodnutý v nájomnej zmluve, pre ktorý nemožno spravodlivo požadovať trvanie nájomného pomeru.
  (3) Ak bola daná písomná výpoveď, skončí sa krátkodobý nájom bytu uplynutím výpovednej lehoty. Výpovedná lehota začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, v ktorom bola druhej zmluvnej strane doručená výpoveď. Výpovedná lehota nesmie byť kratšia ako jeden mesiac, v prípade písomnej výpovede z dôvodov podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b) alebo odseku 2 písm. a) kratšia ako pätnásť dní. V prípade, ak sa v dôsledku porušenia registračnej povinnosti prenajímateľa podľa osobitného predpisu⁵) uplatní režim podľa § 3 ods. 5, platí, že výpovedná lehota v prípade výpovede zo strany prenajímateľa nesmie byť kratšia ako dva mesiace.
  (4) Ak nájomca napriek písomnému upozorneniu opakovane porušuje povinnosti, ktorých porušenie by inak zakladalo právo prenajímateľa ukončiť nájomný pomer výpoveďou, je prenajímateľ od nájomnej zmluvy oprávnený odstúpiť.
  (5) Nájomca je oprávnený od nájomnej zmluvy odstúpiť, ak predmet nájmu nebol odovzdaný v stave spôsobilom na dohodnuté užívanie alebo ak prenajímateľ v rozpore so zákonom jednostranne zmenil výšku nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 421](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spájajúcou pozíciou je zodpovednosť za škodu na veci a určenie zodpovedného držiteľa; odlišné sú právny základ, okamih vzniku a skutkový mechanizmus\.
  - ```text
  Každý, kto od iného prevzal vec, ktorá má byť predmetom jeho záväzku, zodpovedá za jej poškodenie, stratu alebo zničenie, ibaže by ku škode došlo aj inak.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 570](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 669 rieši škodu spôsobenú vecou a zodpovednosť osoby s dohľadom\. § 570 ods\. 1 rieši škodu na veciach v dispozícii mandatára a používa výnimku založenú na odbornej starostlivosti, preto zachytáva spoločnú tému zodpovednosti za vec a starostlivosti, hoci má iný mechanizmus, účastníkov a predmet škody\.
  - ```text
  Mandatár zodpovedá za škodu na veciach prevzatých od mandanta na zariadenie záležitosti a na veciach prevzatých pri jej zariaďovaní od tretích osôb, ibaže túto škodu nemohol odvrátiť ani pri vynaložení odbornej starostlivosti. Tieto veci je mandatár povinný dať včas poistiť, len keď to určuje zmluva alebo keď ho mandant o to požiada, a to na účet mandanta.
  ```
- [Nariadenie vlády SR, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka · § 1c — Zodpovednosť za škodu spôsobenú na vnesených alebo odložených veciach \(k § 434 ods\. 1\)](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87)
  - Note: Cieľový § 669 zavádza osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú zanedbaním dohľadu nad vecou vrátane pravidiel pre zodpovednú osobu, užívateľa alebo vlastníka miesta a možnosti vyvinenia\. § 1c ods\. 1 vybraného nariadenia upravuje inú skutkovú situáciu, totiž zodpovednosť za škodu na vnesených alebo odložených veciach, pričom pre klenoty, peniaze a iné cennosti určuje limit 332 eur\. Spájajúcou pozíciou je inštitút zodpovednosti za škodu súvisiacu s vecou; rozdielny predmet, mechanizmus, osoby aj limit vyžadujú právne posúdenie\.
  - ```text
  Za klenoty, peniaze a iné cennosti sa zodpovedá do výšky 332 eur.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 670](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločná je povinnosť predchádzať škode na veci osoby, ktorá vec užíva; odlišný je nájomný zmluvný základ a absencia osobitnej mimozmluvnej zodpovednosti\.
  - ```text
  Nájomca je povinný starať sa o to, aby na veci nevznikla škoda. Je povinný dať vec poistiť, len ak to určuje zmluva.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 647 — Zodpovednosť za zničenie alebo poškodenie stavby](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Spoločná je osobitná zodpovednosť za poškodenie veci alebo stavby a určenie osoby v relevantnej vzťahovej pozícii; odlišné sú zmluvný titul, predmet a časový režim\.
  - ```text
  Zhotoviteľ zodpovedá za poškodenie alebo zničenie stavby zhotovenej na zákazku až do prevzatia zhotovenej stavby objednávateľom, ibaže by ku škode došlo aj inak.
  ```