# § 668 — Zodpovednosť za škodu spôsobenú zvieraťom

Citation: [§ 668](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-668)

## Legal text

```text
(1) Kto nielen krátkodobo vykonáva nad zvieraťom faktickú moc v záujme vlastného prospechu (chovateľ), zodpovedá za škodu týmto zvieraťom spôsobenú. Ak takúto osobu nemožno určiť, platí, že je ňou vlastník zvieraťa.
(2) Chovateľ sa vyviní, ak preukáže, že škode nebolo možné zabrániť ani pri vynaložení náležitej starostlivosti.
(3) Namiesto chovateľa zodpovedá za škodu ten, kto zviera odňal proti vôli alebo bez súhlasu chovateľa alebo osoby, ktorej bolo zviera zverené. Tejto zodpovednosti sa nemožno zbaviť.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava tretia
- Diel prvy
- Oddiel treti

## Explanatory report

**§ 668: K § 668**

K § 668 Zodpovednosť za škodu spôsobenú zvieraťom Návrh zavádza novú skutkovú podstatu zodpovednosti za škodu spôsobenú zvieraťom ako sprísnenú subjektívnu zodpovednosť s obrátením dôkazného bremena náležitej starostlivosti na ťarchu zodpovedného subjektu, ktorým je vo vzťahu k zvieraťu jeho chovateľ ako ekvivalent „pána zvieraťa“\. Ak takýto subjekt nemožno žiadnym spôsobom určiť, prezumuje sa, že je týmto subjektom vlastník zvieraťa\. Pojem chovateľ zahŕňa všetky subjekty, ktoré vykonávajú s dlhodobejším určením panstvo nad zvieraťom\. Zodpovednosť osôb, ktorým bolo zviera zverené iba krátkodobo, nespadá pod aplikačný rozsah tohto ustanovenia a uplatnia sa všeobecné pravidlá\. Chovateľ sa v súlade s ods\. 2 zbaví zodpovednosti preukázaním vynaloženia náležitej starostlivosti, pričom štandard náležitej starostlivosti u zodpovedných subjektov môže byť vzhľadom na ich rôzne postavenie odlišný\. Iný štandard starostlivosti možno očakávať od chovateľa zvieraťa chovaného zo záľuby, chovateľa hospodárskeho zvieraťa, chovateľa asistenčného zvieraťa, zvieraťa ktoré predstavuje pre svoje okolie vyššie riziko a pod\. Ten, kto zviera svojvoľne odníme \(napr\. zlodej\), bude podľa ods\. 3 zodpovedať namiesto chovateľa\. Pri svojvoľnom odňatí sa osoba, ktorá zviera svojvoľne odňala, nemusí stať jej držiteľom \(napr\. vypustenie zvieraťa z výbehu\)\. Osoba, ktorá zviera svojvoľne odňala, zodpovedá na objektívnom princípe bez možnosti liberácie\. Navrhované ustanovenie je všeobecnou právnou úpravou zodpovednosti za škodu spôsobenú zvieraťom, touto úpravou nie sú dotknuté prípady spôsobenia škody niektorými druhmi zvierat upravené v osobitných právnych predpisoch\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 420](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 420 ods\. 1 a 3 predstavuje všeobecný základ náhrady škody a všeobecnú liberáciu, zatiaľ čo § 668 predstavuje osobitnú skutkovú podstatu zodpovednosti za zviera\. Prepojenie spočíva v spoločnom deliktuálnom rámci a v práci s dôkazným bremenom pri zbavení sa zodpovednosti\.
  - ```text
  (1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobil porušením právnej povinnosti.
  (2) Škoda je spôsobená právnickou osobou alebo fyzickou osobou, keď bola spôsobená pri ich činnosti tými, ktorých na túto činnosť použili. Tieto osoby samy za škodu takto spôsobenú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
  (3) Zodpovednosti sa zbaví ten, kto preukáže, že škodu nezavinil.
  ```
- [Zákonník práce · § 185 — Zodpovednosť zamestnanca za stratu zverených predmetov](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: § 185 poskytuje spojenie medzi zverením predmetu, osobou s kontrolou nad ním a osobitnou zodpovednosťou za následok\. Cieľová norma má širší civilný predmet a osobitne rieši škodu spôsobenú zvieraťom, ako aj štandard starostlivosti\.
  - ```text
  (1) Zamestnanec zodpovedá za stratu nástrojov, ochranných pracovných prostriedkov a iných podobných predmetov, ktoré mu zamestnávateľ zveril na základe písomného potvrdenia.
  (2) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti úplne alebo sčasti, ak sa preukáže, že strata vznikla úplne alebo sčasti bez jeho zavinenia.
  (3) Zamestnávateľ môže po dohode so zástupcami zamestnancov vymedziť okruh zamestnancov, s ktorými môže dohodnúť povinnosť, aby si dali poistiť predmet, ktorý im zamestnávateľ zveril podľa odseku 1, pre prípad straty a zničenia, a okruh zamestnancov, ktorým poistí predmet zverený podľa odseku 1 pre prípad straty a zničenia.
  Rozsah a spôsob náhrady škody
  ```
- [Občiansky zákonník · § 422](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 422 používa dohľadovú zodpovednosť a obranu náležitým dohľadom, kým § 668 používa zodpovednosť chovateľa za zviera a obranu náležitou starostlivosťou\. Prepojenie je v konštrukcii zodpovednosti osoby s kontrolou nad zdrojom rizika, nie v predmete ani v totožnom právnom režime\.
  - ```text
  (1) Maloletý alebo ten, kto je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť jeho následky; spoločne a nerozdielne s ním zodpovedá, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad. Ak ten, kto spôsobí škodu, pre maloletosť alebo pre duševnú poruchu nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť jeho následky, zodpovedá za škodu ten, kto je povinný vykonávať nad ním dohľad.
  (2) Kto je povinný vykonávať dohľad, zbaví sa zodpovednosti, ak preukáže, že náležitý dohľad nezanedbal.
  (3) Ak vykonáva dohľad právnická osoba, jej pracovníci dohľadom poverení sami za škodu takto vzniknutú podľa tohto zákona nezodpovedajú; ich zodpovednosť podľa pracovnoprávnych predpisov nie je tým dotknutá.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 533](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy spájajú zodpovednosť za škodu s osobou, ktorá má faktickú moc alebo dohľad nad chráneným predmetom, a pracujú so štandardom náležitej odbornej starostlivosti\.
  - ```text
  (1) Skladovateľ zodpovedá za škodu na skladovanej veci, ktorá vznikla po prevzatí veci, a to až do jej vydania, ibaže túto škodu nemohol odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.
  (2) Skladovateľ nezodpovedá za škodu na veci, len keď bola spôsobená
  a) ukladateľom alebo vlastníkom veci,
  b) vadou alebo prirodzenou povahou uloženej veci alebo
  c) vadným obalom, na ktorý skladovateľ pri prevzatí veci ukladateľa upozornil a toto upozornenie zahrnul do potvrdenia o prevzatí veci; ak skladovateľ na vadnosť obalu neupozornil, nezodpovedá za škodu na veci len vtedy, keď vadnosť obalu nebola poznateľná.
  (3) Ak škoda vznikla spôsobom uvedeným v odseku 2, je skladovateľ povinný vynaložiť odbornú starostlivosť, aby škoda bola čo najmenšia.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 5 — Práva a povinnosti prenajímateľa a nájomcu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľový § 668 zakladá osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú zvieraťom na chovateľovi, subsidiárne na vlastníkovi, a pri svojvoľnom odňatí na osobe, ktorá zviera odňala\. Zdrojový § 5 ods\. 4 zakladá zodpovednosť nájomcu za škodu spôsobenú nesplnením povinností súvisiacich s oznámením potreby opráv a umožnením opráv\.
  - ```text
  (1) Ak nie je dohodnuté inak, prenajímateľ je povinný odovzdať nebytový priestor nájomcovi v stave spôsobilom na dohovorené alebo obvyklé užívanie, v tomto stave ho na svoje náklady udržiavať a zabezpečovať riadne plnenie služieb, ktorých poskytovanie je s užívaním nebytového priestoru spojené.
  (2) Nájomca je oprávnený užívať nebytový priestor v rozsahu dohodnutom v zmluve.
  (3) Nájomca je povinný uhrádzať náklady spojené s obvyklým udržiavaním.
  (4) Nájomca je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť prenajímateľovi potrebu opráv, ktoré má prenajímateľ urobiť, a umožniť vykonanie týchto i iných nevyhnutných opráv; inak nájomca zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením povinnosti vznikla.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 519](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy spájajú osobu vykonávajúcu dohľad alebo opatrovanie s osobitným priradením zodpovednosti pri zásahu tretej osoby do tohto vzťahu\.
  - ```text
  (1) Ak opatrovateľ bez súhlasu uložiteľa zverí opatrovanie veci tretej osobe, zodpovedá, akoby vec opatroval sám. Ak toto urobí so súhlasom uložiteľa, zodpovedá ako mandatár.
  (2) Ak opatrovateľ zverí opatrovanie veci tretej osobe v rozpore so zmluvou, prechádza na opatrovateľa nebezpečenstvo škody na veci. Ustanovenie § 518 tým nie je dotknuté.
  ```
- [Zákonník práce · § 182](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: § 182 spája právny následok zodpovednosti s prevzatím faktickej dispozície nad zverenými hodnotami a upravuje možnosť liberácie\. Cieľový § 668 obdobne identifikuje zodpovedný subjekt podľa vzťahu k zvieraťu, ale používa iný predmet, účel a režim škody\.
  - ```text
  (1) Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť).
  (2) Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná.
  (3) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia.
  (4) Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 384](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Spoločná právna pozícia spočíva v odvracaní alebo zmenšovaní škody a v právnom zohľadnení nákladov vynaložených na tento účel\.
  - ```text
  (1) Osoba, ktorej hrozí škoda, je povinná s prihliadnutím na okolnosti prípadu urobiť opatrenia potrebné na odvrátenie škody alebo na jej zmiernenie. Povinná osoba nie je povinná nahradiť škodu, ktorá vznikla tým, že poškodený túto povinnosť nesplnil.
  (2) Povinná strana má povinnosť nahradiť náklady, ktoré vznikli druhej strane pri plnení povinnosti podľa odseku 1.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 622](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Spoločná právna pozícia spočíva v zodpovednosti subjektu, ktorý má vec pod kontrolou, za škodu vzniknutú v tomto období a v posúdení náležitej starostlivosti\.
  - ```text
  (1) Dopravca zodpovedá za škodu na zásielke, ktorá vznikla po jej prevzatí dopravcom až do jej vydania príjemcovi, ibaže ju dopravca nemohol odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.
  (2) Za škodu na zásielke však dopravca nezodpovedá, ak preukáže, že bola spôsobená:
  a) odosielateľom, príjemcom alebo vlastníkom zásielky,
  b) vadou alebo prirodzenou povahou obsahu zásielky včítane obvyklého úbytku, alebo
  c) vadným obalom, na ktorý dopravca upozornil odosielateľa pri prevzatí zásielky na prepravu, a ak bol vydaný nákladný alebo náložný list, bola v ňom vadnosť obalu poznamenaná; ak neupozornil dopravca na vadnosť obalu, nezodpovedá dopravca za škodu na zásielke vzniknutú v dôsledku tejto vadnosti len vtedy, ak vadnosť nebola pri prevzatí zásielky poznateľná.
  (3) Pri škode na zásielke vzniknutej podľa odseku 2 je dopravca povinný vynaložiť odbornú starostlivosť, aby škoda bola čo najmenšia.
  (4) Ustanovenia zmluvy, ktorou sa obmedzuje zodpovednosť dopravcu ustanovená podľa odsekov 1 až 3, sú neplatné.
  ```
- [Zákonník práce · § 195](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: § 195 ustanovuje zodpovednosť za škodu viazanú na osobitnú udalosť a pracovný vzťah, pričom ods\. 6 zachytáva prísnejší režim s možnosťou oslobodenia podľa § 196\. To prepája rovnakú inštitucionálnu tému zodpovednosti za škodu s cieľovým ustanovením, nie však rovnaký skutkový základ\.
  - ```text
  (1) Ak u zamestnanca došlo pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním k poškodeniu zdravia alebo k jeho smrti úrazom (pracovný úraz), zodpovedá za škodu tým vzniknutú zamestnávateľ, u ktorého bol zamestnanec v čase pracovného úrazu v pracovnom pomere.
  (2) Pracovný úraz je poškodenie zdravia, ktoré bolo zamestnancovi spôsobené pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním nezávisle od jeho vôle krátkodobým, náhlym a násilným pôsobením vonkajších vplyvov.
  (3) Pracovný úraz nie je úraz, ktorý zamestnanec utrpel na ceste do zamestnania a späť.
  (4) Za škodu spôsobenú zamestnancovi chorobou z povolania zodpovedá zamestnávateľ, u ktorého zamestnanec pracoval naposledy pred jej zistením v pracovnom pomere za podmienok, z ktorých vzniká choroba z povolania, ktorou bol postihnutý. Choroby z povolania sú choroby uvedené v právnych predpisoch o sociálnom zabezpečení (zoznam chorôb z povolania), ak vznikli za podmienok v nich uvedených.
  (6) Zamestnávateľ zodpovedá za škodu, aj keď dodržal povinnosti vyplývajúce z osobitných predpisov a ostatných predpisov na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, ak sa zodpovednosti nezbaví podľa § 196.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 420a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 420a je osobitná objektivizovaná zodpovednosť za škodu z prevádzky s obmedzenou liberáciou\. § 668 je osobitná zodpovednosť za zviera s iným rizikovým základom, subjektom a liberačným testom; spoločným prvkom je osobitná deliktuálna zodpovednosť\.
  - ```text
  (1) Každý zodpovedá za škodu, ktorú spôsobí inému prevádzkovou činnosťou.
  (2) Škoda je spôsobená prevádzkovou činnosťou, ak je spôsobená
  a) činnosťou, ktorá má prevádzkovú povahu, alebo vecou použitou pri činnosti,
  b) fyzikálnymi, chemickými, prípadne biologickými vplyvmi prevádzky na okolie,
  c) oprávneným vykonávaním alebo zabezpečením prác, ktorými sa spôsobí inému škoda na nehnuteľnosti alebo sa mu podstatne sťaží alebo znemožní užívanie nehnuteľnosti.
  (3) Zodpovednosti za škodu sa ten, kto ju spôsobil, zbaví, len ak preukáže, že škoda bola spôsobená neodvrátiteľnou udalosťou nemajúcou pôvod v prevádzke alebo vlastným konaním poškodeného.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 127](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 127 ods\. 1 je susedskoprávne preventívne pravidlo o držaní a kontrole chovaných zvierat, kým § 668 je osobitná zodpovednosť za už vzniknutú škodu spôsobenú zvieraťom\. Spoločným bodom je regulácia osoby, ktorá má zviera pod kontrolou, a rizika zásahu zvieraťa do práv iného\.
  - ```text
  (1) Vlastník veci sa musí zdržať všetkého, čím by nad mieru primeranú pomerom obťažoval iného alebo čím by vážne ohrozoval výkon jeho práv. Preto najmä nesmie ohroziť susedovu stavbu alebo pozemok úpravami pozemku alebo úpravami stavby na ňom zriadenej bez toho, že by urobil dostatočné opatrenie na upevnenie stavby alebo pozemku, nesmie nad mieru primeranú pomerom obťažovať susedov hlukom, prachom, popolčekom, dymom, plynmi, parami, pachmi, pevnými a tekutými odpadmi, svetlom, tienením a vibráciami, nesmie nechať chované zvieratá vnikať na susediaci pozemok a nešetrne, prípadne v nevhodnej ročnej dobe odstraňovať zo svojej pôdy korene stromu alebo odstraňovať vetvy stromu presahujúce na jeho pozemok.
  (2) Ak je to potrebné a ak to nebráni účelnému využívaniu susediacich pozemkov a stavieb, môže súd po zistení stanoviska príslušného stavebného úradu rozhodnúť, že vlastník pozemku je povinný pozemok oplotiť.
  (3) Vlastníci susediacich pozemkov sú povinní umožniť na nevyhnutnú dobu a v nevyhnutnej miere vstup na svoje pozemky, prípadne na stavby na nich stojace, pokiaľ to nevyhnutne vyžaduje údržba a obhospodarovanie susediacich pozemkov a stavieb. Ak tým vznikne škoda na pozemku alebo na stavbe, je ten, kto škodu spôsobil, povinný ju nahradiť; tejto zodpovednosti sa nemôže zbaviť.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 119](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 119 ods\. 3 vymedzuje právne postavenie živého zvieraťa v občianskoprávnych vzťahoch, zatiaľ čo § 668 viaže na zviera osobitnú zodpovednosť za spôsobenú škodu\. Prepojenie je tematické a systematické; nejde o zhodnú právnu funkciu\.
  - ```text
  (1) Veci sú hnuteľné alebo nehnuteľné.
  (2) Nehnuteľnosťami sú pozemky a stavby spojené so zemou pevným základom.
  (3) Živé zviera má osobitný význam a hodnotu ako živý tvor, ktorý je schopný vnímať vlastnými zmyslami a v občianskoprávnych vzťahoch má osobitné postavenie. Na živé zviera sa vzťahujú ustanovenia o hnuteľných veciach; to neplatí ak to odporuje povahe živého zvieraťa ako živého tvora.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 118](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 118 ods\. 1 určuje, že živé zvieratá sú predmetom občianskoprávnych vzťahov, zatiaľ čo § 668 viaže na zviera osobitnú zodpovednosť za škodu\. Prepojenie je systematické, nie funkčne zhodné\.
  - ```text
  (1) Predmetom občianskoprávnych vzťahov sú veci, živé zvieratá, a pokiaľ to ich povaha pripúšťa, práva alebo iné majetkové hodnoty.
  (2) Predmetom občianskoprávnych vzťahov môžu byť tiež byty alebo nebytové priestory.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 612 — Spotrebiteľská kúpna zmluva](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 612 ods\. 3 písm\. a\) vymedzuje výnimku z pravidiel spotrebiteľskej kúpy, zatiaľ čo § 668 upravuje osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú zvieraťom\. Prepojenie je tematické a systematické, nie funkčne zhodné\.
  - ```text
  (1) Spotrebiteľskou kúpnou zmluvou je kúpna zmluva uzavretá medzi obchodníkom ako predávajúcim a spotrebiteľom ako kupujúcim, ak je predmetom kúpy akákoľvek hnuteľná vec, vrátane veci s digitálnymi prvkami (§ 119a ods. 1), vody, plynu alebo elektriny predávaných v obmedzenom objeme alebo v určenom množstve, a to aj vtedy, ak sa má vec ešte len vyrobiť alebo vyhotoviť, okrem iného aj podľa špecifikácií kupujúceho.
  (2) Pri pochybnostiach platí, že predmetom spotrebiteľskej kúpnej zmluvy o kúpe veci s digitálnymi prvkami je aj dodanie digitálneho obsahu alebo poskytnutie digitálnej služby.
  (3) Ustanovenia § 615 až 626 sa nevzťahujú na kúpu
  a) živého zvieraťa,
  b) hmotného nosiča, ktorý slúži výlučne ako nosič digitálneho obsahu alebo digitálnej služby,
  c) v rámci exekúcie alebo pri obdobnom spôsobe výkonu verejnej moci,
  d) použitej veci na verejnej dražbe, ak bol kupujúci vopred oboznámený, že sa na kúpu nevzťahujú § 615 až 626; verejnou dražbou je spôsob predaja, pri ktorom predávajúci prostredníctvom transparentného konkurenčného ponukového konania uskutočneného dražobníkom ponúka tovar alebo službu spotrebiteľom, ktorí sa na dražbe osobne zúčastnia alebo majú možnosť sa na nej osobne zúčastniť, a vydražiteľ je povinný tovar alebo službu kúpiť.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 373](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe ustanovenia vyjadrujú základnú právnu pozíciu povinnosti nahradiť spôsobenú škodu a otázku okolností vylučujúcich zodpovednosť\.
  - ```text
  Kto poruší svoju povinnosť zo záväzkového vzťahu, je povinný nahradiť škodu tým spôsobenú druhej strane, ibaže preukáže, že porušenie povinností bolo spôsobené okolnosťami vylučujúcimi zodpovednosť.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 380](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Spoločná právna pozícia spočíva v uznaní vynaložených nákladov ako škody; § 668 však rieši iný skutkový základ a osobitné zodpovedné subjekty\.
  - ```text
  Za škodu sa považuje tiež ujma, ktorá poškodenej strane vznikla tým, že musela vynaložiť náklady v dôsledku porušenia povinnosti druhej strany.
  ```
- [Zákonník práce · § 196](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: § 196 poskytuje porovnávaciu pozíciu k dôkaznému bremenu a rozsahu liberácie pri zodpovednosti za škodu\. Oproti cieľu však používa iný subjekt, iné dôvody a iný následok; rozdiel medzi liberáciou chovateľa a neliberovateľnou zodpovednosťou osoby, ktorá zviera odňala, je významný pre právne preskúmanie\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ sa zbaví zodpovednosti celkom, ak preukáže, že jedinou príčinou škody bola skutočnosť, že
  a) škoda bola spôsobená tým, že postihnutý zamestnanec svojím zavinením porušil právne predpisy alebo ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne a preukázateľne oboznámený a ich znalosť a dodržiavanie sa sústavne vyžadovali a kontrolovali, alebo
  b) škodu si spôsobil postihnutý zamestnanec pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok a zamestnávateľ nemohol škode zabrániť.
  (2) Zamestnávateľ sa zbaví zodpovednosti sčasti, ak preukáže, že
  a) postihnutý zamestnanec porušil svojím zavinením právne predpisy alebo ostatné predpisy, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, hoci s nimi bol riadne a preukázateľne oboznámený, a že toto porušenie bolo jednou z príčin škody,
  b) jednou z príčin škody bolo, že zamestnanec bol pod vplyvom alkoholu, omamných látok alebo psychotropných látok,
  c) zamestnancovi vznikla škoda preto, že si počínal v rozpore s obvyklým spôsobom správania sa tak, že je zrejmé, že hoci neporušil právne predpisy alebo ostatné predpisy, alebo pokyny na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, alebo osobitné predpisy, konal ľahkomyseľne a musel si pritom byť vzhľadom na svoju kvalifikáciu a skúsenosti vedomý, že si môže privodiť ujmu na zdraví.
  (3) Ak sa zamestnávateľ zbaví zodpovednosti sčasti, určí sa časť škody, za ktorú zodpovedá zamestnanec, podľa miery jeho zavinenia. V prípade uvedenom v odseku 2 písm. c) sa zamestnancovi uhradí aspoň jedna tretina škody.
  (4) Pri posudzovaní, či zamestnanec porušil právne predpisy alebo ostatné predpisy na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci [odsek 1 písm. a) a odsek 2 písm. a)], alebo osobitné predpisy, nemožno sa dovolávať len všeobecných ustanovení, podľa ktorých si má každý počínať tak, aby neohrozoval svoje zdravie a zdravie iných.
  (5) Za ľahkomyseľné konanie podľa odseku 2 písm. c) nemožno považovať bežnú neopatrnosť a konanie vyplývajúce z rizika práce.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 668 zakladá osobitnú zodpovednosť za škodu spôsobenú zvieraťom na chovateľovi, subsidiárne na vlastníkovi, a pri svojvoľnom odňatí na osobe, ktorá zviera odňala\. Zdrojový § 9 ods\. 2 zakladá povinnosť napraviť stav a nahradiť škodu pri neplatnom skončení krátkodobého nájmu, prípadne poskytnúť finančné zadosťučinenie\.
  - ```text
  (1) Neplatnosť skončenia krátkodobého nájmu bytu má zmluvná strana právo uplatniť na súde v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia výpovede z krátkodobého nájmu bytu alebo odstúpenia od nájomnej zmluvy. Účinky právneho úkonu smerujúceho k skončeniu nájmu nie sú podaním žaloby dotknuté.
  (2) V prípade neplatného skončenia nájmu je zmluvná strana, ktorá neplatné skončenie nájmu spôsobila, povinná napraviť tento stav uvedením do predošlého stavu a nahradiť škodu, ktorá druhej strane vznikla. Ak nie je uvedenie do predošlého stavu možné, zmluvnej strane nevznikne nárok na náhradu škody alebo náhrada škody nie je s ohľadom na závažnosť spôsobenej ujmy postačujúca, má zmluvná strana, ktorá na súde neplatné skončenie nájmu úspešne uplatní, právo na primerané finančné zadosťučinenie. Primerané finančné zadosťučinenie sa urči s prihliadnutím na závažnosť a rozsah spôsobenej ujmy, trvanie protiprávneho stavu a mieru protiprávneho zásahu do práv zmluvnej strany. **S p o l o č n é, p r e c h o d n é a z á v e r e č n é u s t a n o v e n i a**
  ```
- [Obchodný zákonník · § 379](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy pracujú s rozsahom a následkami náhrady škody, hoci § 668 stanovuje osobitný mimozmluvný režim a § 379 zmluvný limit predvídateľnosti\.
  - ```text
  Ak tento zákon neustanovuje inak, nahrádza sa skutočná škoda a ušlý zisk. Nenahrádza sa škoda, ktorá prevyšuje škodu, ktorú povinná strana v čase vzniku záväzkového vzťahu ako možný dôsledok porušenia svojej povinnosti predvídala alebo ktorú bolo možné predvídať s prihliadnutím na skutočnosti, ktoré v uvedenom čase povinná strana poznala alebo mala poznať pri obvyklej starostlivosti.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 383](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Spoločnou právnou pozíciou je koordinácia zodpovednosti viacerých osôb za jednu škodu; § 668 osobitne určuje náhradný subjekt pri odňatí zvieraťa\.
  - ```text
  Ak je na náhradu škody zaviazaných niekoľko osôb, sú tieto osoby povinné nahradiť škodu spoločne a nerozdielne a medzi sebou sa vyporiadajú podľa rozsahu svojej zodpovednosti.
  ```