# § 666 — Osobitné ustanovenia o preklúzii

Citation: [§ 666](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-666)

## Legal text

```text
(1) Právo na náhradu škody zanikne, ak sa neuplatní u prevádzkovateľa do 15 dní odo dňa, keď sa poškodený o škode dozvedel alebo musel dozvedieť.
(2) Odsek 1 sa nepoužije za rovnakých podmienok ako podľa § 663 ods. 2.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava tretia
- Diel prvy
- Oddiel treti

## Explanatory report

**§ 666: K § 666**

K § 666 Osobitné ustanovenia o preklúzii Vo vzťahu k uplatneniu práva na náhradu škody u prevádzkovateľa činností spojených s odkladaním vecí sa preberá pôvodné znenie § 436 Občianskeho zákonníka v časti právneho následku preklúzie práva na náhradu škody v prípade neuplatnenia práva u prevádzkovateľa v stanovenej lehote\. V časti povinnosti uplatnenia práva na náhradu škody u prevádzkovateľa bez zbytočného odkladu v pôvodnej úprave § 436 Občianskeho zákonníka nebola vzhľadom k interpretačným rozporom o charaktere tejto lehoty a jej odôvodnenosti, ako aj vzhľadom na krátku 15\-dňovú prekluzívnu lehotu, táto povinnosť poškodeného normovaná\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 436](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Obe ustanovenia upravujú uplatnenie práva na náhradu škody voči prevádzateľovi a zánik tohto práva po krátkej lehote\. Nové ustanovenie viaže lehotu na deň, keď sa poškodený o škode dozvedel alebo musel dozvedieť, a vypúšťa povinnosť uplatniť právo bez zbytočného odkladu; staršie znenie používa formuláciu najneskôr pätnásteho dňa po dni, keď sa poškodený o škode dozvedel\.
  - ```text
  Právo na náhradu škody sa musí uplatniť u prevádzateľa bez zbytočného odkladu. Právo zanikne, ak sa neuplatnilo najneskôr pätnásteho dňa po dni, keď sa poškodený o škode dozvedel.
  ```
- [Zákonník práce · § 193 — Zodpovednosť zamestnávateľa za škodu na odložených veciach](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Obe ustanovenia upravujú náhradu škody na odložených veciach a zánik práva po krátkej lehote\. Cieľový § 666 sa týka práva na náhradu škody u prevádzkovateľa činností spojených s odkladaním vecí, zatiaľ čo § 193 sa týka zodpovednosti zamestnávateľa za veci odložené zamestnancom pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s nimi\. Zdrojový § 193 ods\. 2 viaže pätnásťdňovú lehotu na písomné upovedomenie zamestnávateľa o škode; rozdiely v subjekte, mechanizme uplatnenia, podmienkach zodpovednosti a formulácii lehoty treba ponechať na právne posúdenie\.
  - ```text
  (1) Zamestnávateľ zodpovedá za škodu na veciach, ktoré si u neho zamestnanec odložil pri plnení pracovných úloh alebo v priamej súvislosti s ním na mieste na to určenom, a ak nie je také miesto určené, potom na mieste, kde sa obvykle odkladajú. Za veci, ktoré sa do zamestnania obvykle nenosia, zamestnávateľ zodpovedá, len ak ich prevzal do úschovy, inak najviac do sumy 165,97 eura.
  (2) Právo na náhradu škody zanikne, ak zamestnanec o nej písomne neupovedomil zamestnávateľa bez zbytočného odkladu, najneskôr v lehote 15 dní odo dňa, keď sa o škode dozvedel.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 398](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 666 plní funkciu osobitnej prekluzívnej lehoty pre nárok na náhradu škody pri odkladaní vecí\. Zdrojový § 398 plní funkciu všeobecnej časovej úpravy premlčania nároku na náhradu škody viazanej na vedomosť poškodeného a objektívny limit\. Spoločnou právnou pozíciou je časové obmedzenie uplatnenia práva na náhradu škody podľa vedomosti o škode; právne následky sú odlišné\.
  - ```text
  Pri práve na náhradu škody plynie premlčacia doba odo dňa, keď sa poškodený dozvedel alebo mohol dozvedieť o škode a o tom, kto je povinný na jej náhradu; končí sa však najneskôr uplynutím 10 rokov odo dňa, keď došlo k porušeniu povinnosti.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 533](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 666 plní funkciu osobitnej zodpovednosti prevádzkovateľa za škodu pri odkladaní vecí spojenej s krátkou prekluzívnou lehotou\. Zdrojový § 533 plní funkciu zmluvnej zodpovednosti skladovateľa za škodu na skladovanej veci počas držby a stanovuje výnimky založené na príčine škody a odbornej starostlivosti\. Spoločným spojovacím prvkom je inštitúcia odloženia alebo skladovania veci a zodpovednosť za škodu na nej; nejde o rozhodnutie o ekvivalencii 1 k 1\.
  - ```text
  (1) Skladovateľ zodpovedá za škodu na skladovanej veci, ktorá vznikla po prevzatí veci, a to až do jej vydania, ibaže túto škodu nemohol odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.
  (2) Skladovateľ nezodpovedá za škodu na veci, len keď bola spôsobená
  a) ukladateľom alebo vlastníkom veci,
  b) vadou alebo prirodzenou povahou uloženej veci alebo
  c) vadným obalom, na ktorý skladovateľ pri prevzatí veci ukladateľa upozornil a toto upozornenie zahrnul do potvrdenia o prevzatí veci; ak skladovateľ na vadnosť obalu neupozornil, nezodpovedá za škodu na veci len vtedy, keď vadnosť obalu nebola poznateľná.
  (3) Ak škoda vznikla spôsobom uvedeným v odseku 2, je skladovateľ povinný vynaložiť odbornú starostlivosť, aby škoda bola čo najmenšia.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 5 — Práva a povinnosti prenajímateľa a nájomcu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľový § 666 plní funkciu osobitnej úpravy nároku na náhradu škody voči prevádzkovateľovi vrátane krátkej prekluzívnej lehoty\. Zdrojový § 5 ods\. 4 plní funkciu sankčného pravidla zodpovednosti nájomcu za škodu spôsobenú porušením oznamovacej a súčinnostnej povinnosti pri opravách\. Obe ustanovenia spájajú zodpovednosť za škodu s porušením určenej povinnosti, pričom zdrojové ustanovenie neposkytuje zhodnú úpravu preklúzie ani nároku voči prevádzkovateľovi\.
  - ```text
  (1) Ak nie je dohodnuté inak, prenajímateľ je povinný odovzdať nebytový priestor nájomcovi v stave spôsobilom na dohovorené alebo obvyklé užívanie, v tomto stave ho na svoje náklady udržiavať a zabezpečovať riadne plnenie služieb, ktorých poskytovanie je s užívaním nebytového priestoru spojené.
  (2) Nájomca je oprávnený užívať nebytový priestor v rozsahu dohodnutom v zmluve.
  (3) Nájomca je povinný uhrádzať náklady spojené s obvyklým udržiavaním.
  (4) Nájomca je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť prenajímateľovi potrebu opráv, ktoré má prenajímateľ urobiť, a umožniť vykonanie týchto i iných nevyhnutných opráv; inak nájomca zodpovedá za škodu, ktorá nesplnením povinnosti vznikla.
  ```
- [Nariadenie vlády SR, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka · § 1c — Zodpovednosť za škodu spôsobenú na vnesených alebo odložených veciach \(k § 434 ods\. 1\)](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/87)
  - Note: Cieľový § 666 upravuje osobitnú preklúziu práva na náhradu škody vo vzťahu k prevádzkovateľovi činností spojených s odkladaním vecí\. Zdrojový § 1c vykonáva § 434 ods\. 1 a určuje limit zodpovednosti za škodu na vnesených alebo odložených veciach pri vybraných cennostiach\. Spoločná je inštitúcia zodpovednosti prevádzkovateľa za škodu na odložených veciach; odlišné sú operatívne pravidlá a následky\.
  - ```text
  Za klenoty, peniaze a iné cennosti sa zodpovedá do výšky 332 eur.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 666 plní funkciu osobitnej úpravy nároku na náhradu škody voči prevádzkovateľovi s krátkou prekluzívnou lehotou\. Zdrojový § 9 ods\. 2 plní funkciu následkov neplatného skončenia krátkodobého nájmu: obnova predošlého stavu, náhrada škody a subsidiárne primerané finančné zadosťučinenie\. Spoločná je právna pozícia náhrady škody ako následku porušenia alebo vadného právneho vzťahu, nie totožnosť subjektu, skutkového mechanizmu, rozsahu ani právneho následku\.
  - ```text
  (1) Neplatnosť skončenia krátkodobého nájmu bytu má zmluvná strana právo uplatniť na súde v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia výpovede z krátkodobého nájmu bytu alebo odstúpenia od nájomnej zmluvy. Účinky právneho úkonu smerujúceho k skončeniu nájmu nie sú podaním žaloby dotknuté.
  (2) V prípade neplatného skončenia nájmu je zmluvná strana, ktorá neplatné skončenie nájmu spôsobila, povinná napraviť tento stav uvedením do predošlého stavu a nahradiť škodu, ktorá druhej strane vznikla. Ak nie je uvedenie do predošlého stavu možné, zmluvnej strane nevznikne nárok na náhradu škody alebo náhrada škody nie je s ohľadom na závažnosť spôsobenej ujmy postačujúca, má zmluvná strana, ktorá na súde neplatné skončenie nájmu úspešne uplatní, právo na primerané finančné zadosťučinenie. Primerané finančné zadosťučinenie sa urči s prihliadnutím na závažnosť a rozsah spôsobenej ujmy, trvanie protiprávneho stavu a mieru protiprávneho zásahu do práv zmluvnej strany. **S p o l o č n é, p r e c h o d n é a z á v e r e č n é u s t a n o v e n i a**
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 5 — Peňažná zábezpeka](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Cieľový § 666 upravuje nárok na náhradu škody a jeho preklúziu\. Zdrojový § 5 ods\. 1 upravuje iba zabezpečovací mechanizmus pre pohľadávky prenajímateľa, medzi ktorými môže byť aj pohľadávka z dôvodu spôsobenej škody\. Spoločná je väzba na pohľadávku súvisiacu so škodou, nie totožnosť právneho titulu, subjektu ani právneho následku\.
  - ```text
  (1) Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.
  (2) Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.
  (3) Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak.
  Z á n i k n á j m u b y t u
  ```
- [Obchodný zákonník · § 704](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 666 plní funkciu osobitnej zodpovednosti prevádzkovateľa pri odkladaní vecí s prekluzívnym procesným následkom\. Zdrojový § 704 plní funkciu zodpovednosti banky ako schovávateľa za poškodenie alebo stratu uloženého predmetu\. Spoločným spojovacím prvkom je uloženie veci a zodpovednosť prevádzkovateľa za škodu; rozdiely zostávajú otvorené na právne posúdenie\.
  - ```text
  Banka zodpovedá za škodu spôsobenú uložiteľovi stratou, zničením alebo poškodením predmetu uloženia, ibaže ich nemohla odvrátiť pri vynaložení odbornej starostlivosti.
  ```