# § 53 — Domnienky času dôjdenia prejavu vôle

Citation: [§ 53](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-53)

## Legal text

```text
(1) Predpokladá sa, že dňom dôjdenia došlého prejavu vôle, ktorý bol odoslaný adresátovi prostredníctvom poskytovateľa poštových služieb, je tretí pracovný deň po odoslaní a ak bol prejav vôle odoslaný na adresu v inom štáte, pätnásty pracovný deň po odoslaní.
(2) Predpokladá sa, že dňom dôjdenia prejavu vôle, ktorý bol odoslaný alebo sprístupnený elektronickými prostriedkami, je najbližšie nasledujúci pracovný deň po odoslaní alebo sprístupnení.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel druhy
- Oddiel druhy

## Explanatory report

**§ 53: K § 53**

K § 53 Domnienky času dôjdenia prejavu vôle Ustanovenie, ktoré má čo do odseku 1 inšpiráciu v § 573 českého občianskeho zákonníka, nemá v doterajšom práve ekvivalent\. Jeho účelom je upraviť otázku dôkazného bremena, resp\. riešenie situácie, keď ostane určitá skutočnosť napriek dokazovaniu neobjasnená \(non liquet\)\. Účelom odseku 1 je ustanoviť vyvrátiteľnú domnienku času, resp\. dňa dôjdenia prejavu vôle\. Táto domnienka však platí len v prípade, ak prejav vôle naozaj došiel \(„došlého“\)\. Nejde preto o domnienku samotného dôjdenia; domnienka nedáva odpoveď na otázku “či” ale “kedy”\. Ak prejav vôle nedošiel, resp\. jeho dôjdenie nebolo preukázané, ustanovenie sa neaplikuje\. Vzhľadom na to, že ide o vyvrátiteľnú domnienku, možno preukázať, že dňom dôjdenia je deň skorší alebo neskorší\. Domnienku tak možno vyvrátiť napríklad doručenkou, z ktorej bude vyplývať iný deň, kedy prejav vôle reálne došiel adresátovi\. Podmienkou aplikácie tohto ustanovenia je aj to, že prejav vôle musel byť odoslaný prostredníctvom prevádzkovateľa poštových služieb\. Ak bol odosielaný inak, napríklad kuriérom či poslom, ktorý nie je prevádzkovateľom poštových služieb, domnienka sa neuplatní\. Domnienka totiž vychádza z faktu, že prevádzkovatelia poštových služieb zvyčajne doručujú zásielky pomerne rýchlo, na čo sa nemožno objektívne spoľahnúť pri iných doručovateľoch\. Ustanovenie z pragmatických dôvodov rozlišuje medzi vnútroštátnym a cezhraničným doručovaním, pričom za doručovanie na adresu v inom štáte sa považuje doručovanie zásielky odoslanej zo Slovenska do zahraničia, ale aj opačne, teda zo zahraničia na Slovensko\. Odsek 2 zakotvuje domnienku pre prejavy vôle odosielané prostredníctvom elektronických komunikačných služieb \(napr\. email, sms, správy chatovacej mobilnej aplikácie\)\. Hoci tieto správy bývajú adresátovi doručované spravidla s minimálnym časovým odstupom po ich odoslaní, podľa ustanovenia sa predpokladá, že dňom dôjdenia je až nasledujúci pracovný deň\. Aj tu však ide len o vyvrátiteľnú domnienku\. Je preto prípustný dôkaz, že prejav vôle došiel skôr či neskôr\. Napríklad, ak v ten istý deň adresát odpovie na doručenú správu, je zrejmé, že prejav vôle mu už došiel\. Preukázanie neskoršieho dňa bude menej časté, avšak nemožno ho vylúčiť; napríklad pri výpadku elektronických služieb\. Z povahy veci vyplýva, že ten, kto sa bude dovolávať domnienky podľa odseku 1 alebo 2, nesie dôkazné bremeno nielen čo do odoslania a doručenia prejavu vôle, ale aj čo do dátumu odoslania, keďže inak by sa predpokladaný deň dôjdenia nedal vypočítať\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 45](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 53 určuje domnienky dňa dôjdenia podľa spôsobu odoslania\. § 45 upravuje všeobecný právny účinok prejavu vôle od okamihu skutočného dôjdenia a následok zmeneného prejavu\. Spoločná spájajúca pozícia je právny význam dôjdenia; cieľ navyše zavádza časové domnienky a pracovné dni\.
  - ```text
  (1) Prejav vôle pôsobí voči neprítomnej osobe od okamihu, keď jej dôjde.
  (2) Ak prejav vôle dôjde zmenený vplyvom prostriedkov, ktoré navrhovateľ použil, alebo iných okolností, ktoré nastali počas jeho prepravy, posudzuje sa podľa ustanovení o omyle (§ 49a).
  ```
- [Občiansky zákonník · § 43a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 43a viaže pôsobenie návrhu na jeho dôjdenie a upravuje aj poradie dôjdenia zrušovacieho prejavu\. Cieľový § 53 viaže na dôjdenie časovú domnienku; spoločnou spájajúcou pozíciou je právny význam dôjdenia, nie rovnaká právna funkcia\.
  - ```text
  (1) Prejav vôle smerujúci k uzavretiu zmluvy, ktorý je určený jednej alebo viacerým určitým osobám, je návrhom na uzavretie zmluvy (ďalej len „návrh“), ak je dostatočne určitý a vyplýva z neho vôľa navrhovateľa, aby bol viazaný v prípade jeho prijatia.
  (2) Návrh pôsobí od doby, keď dôjde osobe, ktorej je určený. Návrh, aj keď je neodvolateľný, môže navrhovateľ zrušiť, ak dôjde prejav o zrušení osobe, ktorej je určený, skôr alebo aspoň súčasne s návrhom.
  (3) Dokiaľ nebola zmluva uzavretá, môže byť návrh odvolaný, ak odvolanie dôjde osobe, ktorej je určené, skôr, než táto osoba odoslala prijatie návrhu.
  (4) Návrh nemôže byť odvolaný
  a) počas lehoty, ktorá je v ňom určená na prijatie, ibaže z jeho obsahu vyplýva právo ho odvolať aj pred uplynutím tejto lehoty, alebo
  b) ak je v ňom vyjadrená neodvolateľnosť.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 43b](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 43b ods\. 3 určuje moment začatia lehoty podľa odoslania alebo dôjdenia a zohľadňuje komunikačný prostriedok\. Cieľový § 53 určuje deň dôjdenia pomocou vyvrátiteľnej domnienky; spoločná je časová väzba na doručovanie a odoslanie, nie totožný režim\.
  - ```text
  (1) Návrh, aj keď je neodvolateľný, zaniká
  a) uplynutím lehoty, ktorá v ňom bola určená na prijatie,
  b) uplynutím primeranej doby s prihliadnutím na povahu navrhovanej zmluvy a na rýchlosť prostriedkov, ktoré navrhovateľ použil pre zaslanie návrhu, alebo
  c) dôjdením prejavu o odmietnutí návrhu navrhovateľovi.
  (2) Ústny návrh zaniká, ak sa neprijal ihneď, ibaže z jeho obsahu vyplýva niečo iné.
  (3) Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom v telegrame začína plynúť od okamihu, keď je telegram podaný na odoslanie, a lehota určená v liste od dátumu v ňom uvedenom, a ak dátum v ňom nie je uvedený, od dátumu uvedeného na obálke. Lehota na prijatie návrhu určená navrhovateľom telefonicky, ďalekopisne alebo inými prostriedkami umožňujúcimi okamžité oznámenie začína plynúť od okamihu, keď návrh dôjde osobe, ktorej je určený.
  Prijatie návrhu
  ```
- [Občiansky zákonník · § 43c](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 43c viaže účinnosť prijatia na okamih dôjdenia vyjadrenia súhlasu navrhovateľovi a pracuje s poradím dôjdenia\. Cieľový § 53 na túto časovú väzbu nadväzuje domnienkou dňa dôjdenia; právny predmet a následky sa však odlišujú\.
  - ```text
  (1) Včasné vyhlásenie urobené osobou, ktorej bol návrh určený, alebo iné jej včasné konanie, z ktorého možno vyvodiť jej súhlas, je prijatím návrhu.
  (2) Včasné prijatie návrhu nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie súhlasu s obsahom návrhu dôjde navrhovateľovi. Prijatie možno odvolať, ak odvolanie dôjde navrhovateľovi najneskôr súčasne s prijatím.
  (3) Neskoré prijatie má napriek tomu účinky včasného prijatia, ak navrhovateľ o tom bez odkladu upovedomí osobu, ktorej bol návrh urobený, a to ústne alebo odoslaním správy.
  (4) Ak z listu alebo inej písomnosti, ktoré vyjadrujú prijatie návrhu, vyplýva, že boli odoslané za takých okolností, že by došli navrhovateľovi včas, keby ich preprava prebiehala obvyklým spôsobom, má neskoré prijatie účinky včasného prijatia, ibaže navrhovateľ bez odkladu upovedomí ústne osobu, ktorej bol návrh určený, že považuje návrh za zaniknutý, alebo jej v tomto zmysle odošle správu.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 622 — Vytknutie vady](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: § 622 ods\. 2 ustanovuje osobitnú zákonnú fikciu doručenia poštovej zásielky v deň jej odopretia\. Cieľový § 53 ustanovuje všeobecné vyvrátiteľné domnienky dňa dôjdenia podľa spôsobu odoslania; spoločná spájajúca pozícia je právne určenie času doručenia, pričom predmet aj podmienky sa odlišujú\.
  - ```text
  (1) Vadu možno vytknúť v ktorejkoľvek prevádzkarni predávajúceho, u inej osoby, o ktorej predávajúci oboznámil kupujúceho pred uzavretím zmluvy alebo pred odoslaním objednávky, alebo prostriedkami diaľkovej komunikácie na adrese sídla alebo miesta podnikania predávajúceho alebo na inej adrese, o ktorej predávajúci oboznámil kupujúceho pri uzavretí zmluvy alebo po uzavretí zmluvy.
  (2) Ak kupujúci vytkol vadu poštovou zásielkou, ktorú predávajúci odoprel prijať, zásielka sa považuje za doručenú v deň odopretia.
  (3) Predávajúci poskytne kupujúcemu písomné potvrdenie o vytknutí vady bezodkladne po vytknutí vady kupujúcim. Predávajúci v potvrdení o vytknutí vady uvedie lehotu, v ktorej vadu v súlade s § 507 ods. 1 odstráni. Lehota oznámená podľa predchádzajúcej vety nesmie byť dlhšia ako 30 dní odo dňa vytknutia vady, ak dlhšia lehota nie je odôvodnená objektívnym dôvodom, ktorý predávajúci nemôže ovplyvniť.
  (4) Ak predávajúci odmietne zodpovednosť za vady, dôvody odmietnutia písomne oznámi kupujúcemu. Ak kupujúci znaleckým posudkom alebo odborným stanoviskom vydaným akreditovanou osobou preukáže zodpovednosť predávajúceho za vadu, môže vytknúť vadu opakovane a predávajúci nemôže odmietnuť zodpovednosť za vadu; na opakované vytknutie vady sa § 621 ods. 3 nevzťahuje. Na náklady spotrebiteľa spojené so znaleckým posudkom a odborným stanoviskom sa vzťahuje § 509 ods. 2.
  (5) Ak pred uzavretím zmluvy alebo, ak sa zmluva uzatvára na základe objednávky kupujúceho, pred odoslaním objednávky, predávajúci oboznámil kupujúceho, že vady možno vytknúť aj u inej osoby, konanie alebo opomenutie tejto osoby sa na účely zodpovednosti za vady považuje za konanie alebo opomenutie predávajúceho.
  ```