# § 44 — Psychická porucha

Citation: [§ 44](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-44)

## Legal text

```text
(1) Právny úkon, ktorý osoba uskutočnila v psychickej poruche, ktorá jej bránila pochopiť význam a následky vlastného konania, ovládnuť svoju vôľu alebo konať podľa nej, je neplatný. Ustanovenie § 43 ods. 2 o platnosti zmlúv nespôsobilej osoby tým nie je dotknuté.
(2) Ak si konajúca osoba dočasnú psychickú poruchu spôsobila sama, právny úkon je podľa odseku 1 neplatný len vtedy, ak
a) o riziku psychickej poruchy nevedela ani nemusela vedieť, alebo
b) adresát právneho úkonu o psychickej poruche vedel alebo musel vedieť.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel prvy

## Explanatory report

**§ 44: K § 44**

K § 44 Psychická porucha Ustanovenie rieši situáciu, keď konajúca osoba uskutočnila prejav vôle v dočasnej duševnej poruche, hoci inak bola spôsobilána právne úkony \(či už plne alebo obmedzene\)\. Pod duševnou poruchou treba rozumieť aj stav bezvedomia, napr\. v dôsledku hypnózy\. Odsek 1 vychádza z § 38 ods\. 2 Občianskeho zákonníka, pričom jeho znenie sa v prvej vete preberá s redakčnými zmenami\. Vychádza sa z toho, že prejav vôle v duševnej poruche je natoľko závažnou skutočnosťou, že právny úkon na tomto prejave založený treba sankcionovať neplatnosťou\. Druhá veta odseku 1 ustanovuje, že napriek nespôsobilosti na právny úkon bude právny úkon predsa len platný, ak ide o zmluvu výlučne na prospech nespôsobilému alebo ak ide o bežnú zmluvu nízkej hodnoty, ktorá nie je v neprospech nespôsobilého\. Účelom tohto ustanovenia je aspoň čiastočná ochrana druhej zmluvnej strany, keďže pri takýchto zmluvách by sankcia neplatnosti mohla pôsobiť príliš tvrdo a neúčelne\. Odsek 2 je inšpirovaný úpravou čl\. 96 § 2 projektu nového poľského Občianskeho zákonníka \(ďalej len „pPKC“\) a predstavuje výnimku z odseku 1 čo sa týka sankcie neplatnosti\. Dôvodom úpravy je skutočnosť, že neplatnosť právneho úkonu je stanovená na ochranu konajúcej osoby\. Ak si však táto osoba psychickú poruchu spôsobila sama, nie vždy by si mala túto ochranu zaslúžiť\. Právny úkon ako dôsledok duševnej poruchy konajúcej osoby bude preto platný – napriek splneniu podmienok pre jeho neplatnosť podľa odseku 1, ak si túto poruchu konajúca osoba spôsobila sama \(v objektívnom význame\)\. Na druhej strane, odopretie ochrany nemôže byť bezbrehé, preto platnosť právneho úkonu bude podmienená existenciou aspoň jednej z podmienok podľa písmen a\) alebo b\)\. Podľa podmienky uvedenej v písmene a\) sa ochrana konajúcej osobe v podobe neplatnosti poskytne, len ak nevedela ani nemusela vedieť, že u nej nastane predmetná psychická porucha\. Napríklad niet dôvodu chrániť konajúcu osobu, ktorá požíva omamné prostriedky, pričom vie, že takéto požívanie u nej povedie k duševnej poruche\. Druhá podmienka chráni nespôsobilú osobu pred prípadným zneužitím jej stavu zo strany adresáta\. Preto ak adresát vedel alebo musel vedieť o duševnej poruche, potom bude právny úkon neplatný, i keď si psychickú poruchu nespôsobilá osoba spôsobila sama\. V prípade, ak ide o zmluvu podľa druhej vety odseku 1, tak sa odsek 2 nepoužije\. Zmluva za splnenia podmienok druhej vety odseku 1 bude vždy platná, bez ohľadu na splnenie podmienok podľa odseku 2\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 38](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová funkcia § 44 ods\. 1: ochrana osoby konajúcej v psychickej poruche sankciou neplatnosti právneho úkonu s čiastočnou ochranou druhej zmluvnej strany pri výhodných/bežných zmluvách\. Zdrojová funkcia § 38: ochrana osoby bez spôsobilosti \(ods\. 1\) a osoby konajúcej v duševnej poruche \(ods\. 2\) sankciou neplatnosti\. Spoločný je chránený záujem aj následok neplatnosti; cieľ rozširuje test poruchy a pridáva výnimku pre výhodné zmluvy a pravidlo o samo\-privodení, o ktorých sa nerozhoduje ako o 1:1 ekvivalencii\.
  - ```text
  (1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
  (2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 10](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová funkcia § 44: sankcia neplatnosti pre prejav vôle v psychickej poruche s výnimkami chrániacimi druhú stranu a s korektívom samo\-privodenia\. Zdrojová funkcia § 10: statusová ochrana osoby s trvalejšou duševnou poruchou a tretích osôb súdnym pozbavením/obmedzením spôsobilosti\. Spoločný je chránený záujem \(osoba s duševnou poruchou a právna istota styku\) aj väzba na spôsobilosť na právne úkony; odlišná je rovina úpravy \(platnosť jednotlivého úkonu verzus status\)\. Záver o vzťahu prenecháva právnikovi; o 1:1 ekvivalencii sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
  (2) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
  (3) Súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
  Ochrana osobnosti
  ```
- [Zákonník práce · § 180](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311)
  - Note: Cieľová funkcia: ochrana osoby konajúcej v psychickej poruche sankciou neplatnosti právneho úkonu s podmienečnou výnimkou pri samo\-privodenej dočasnej poruche\. Zdrojová funkcia § 180 ods\. 1: ochrana zamestnanca postihnutého duševnou poruchou pred zodpovednosťou za škodu, ak pre poruchu nemôže ovládnuť konanie a posúdiť následky, s korektívom zodpovednosti pri stave privodenom vlastnou vinou\. Spoločný je chránený záujem \(osoba v duševnej poruche\) aj korektív samo\-privodenia; odlišný je právny následok a chránený vzťah \(pracovnoprávna zodpovednosť\)\.
  - ```text
  Zamestnanec, ktorý je postihnutý duševnou poruchou, zodpovedá za škodu ním spôsobenú, len ak je schopný ovládnuť svoje konanie a posúdiť následky svojho konania. Zamestnanec, ktorý sa uvedie vlastnou vinou do takého stavu, že nie je schopný ovládnuť svoje konanie alebo posúdiť následky svojho konania, zodpovedá za škodu v tomto stave spôsobenú.
  ```