# § 43 — Nedostatok spôsobilosti na právne úkony

Citation: [§ 43](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-43)

## Legal text

```text
(1) Predpokladom platnosti právneho úkonu je spôsobilosť konajúcej osoby na tento úkon.
(2) Nedostatok spôsobilosti na právne úkony nebráni platnosti zmluvy, ktorá je nespôsobilej osobe výlučne na prospech; to platí aj pre bežnú zmluvu nízkej hodnoty, ak nie je zjavne v neprospech nespôsobilej osoby. Takáto zmluva sa považuje za uzavretú okamihom splnenia.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel prvy

## Explanatory report

**§ 43: K § 43**

K § 43 Nedostatok spôsobilosti na právne úkony Predpokladom platného úkonu je v súlade s doterajšou úpravou § 38 ods\. 1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť konajúcej osoby na právne úkony\. V prípadoch vymenovaných v odseku 2 však nespôsobilosť na právne úkony nebráni platnosti zmluvy, pretože nie je dôvod chrániť nespôsobilú konajúcu osobu, práve naopak, v týchto prípadoch by popretie existencie danej zmluvy bolo na ťarchu nespôsobilej osoby a limitovalo by bežný právny styk s osobami nespôsobilými na právne úkony v prípade zmlúv s nízkou hodnotou \(napr\. kúpa zmrzliny maloletým\)\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 38](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová pozícia § 43 ods\. 1: „Predpokladom platnosti právneho úkonu je spôsobilosť konajúcej osoby na tento úkon\." Zdrojový § 38 ods\. 1 obsahuje tú istú právnu pozíciu vyjadrenú z opačnej strany: „Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony\." Operatívne pravidlo sa zhoduje v jadre — spôsobilosť podmieňuje platnosť úkonu, jej nedostatok vedie k neplatnosti\. Zdrojový § 38 ods\. 2 dopĺňa: „Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou\." — teda neplatnosť aj pri faktickej neschopnosti bez súdneho rozhodnutia\. Rozdiely: cieľový § 43 ods\. 2 zavádza novú výnimku \(„Nedostatok spôsobilosti na právne úkony nebráni platnosti zmluvy, ktorá je nespôsobilej osobe výlučne na prospech; to platí aj pre bežnú zmluvu nízkej hodnoty, ak nie je zjavne v neprospech nespôsobilej osoby\. Takáto zmluva sa považuje za uzavretú okamihom splnenia\."\), ktorá v zdroji nemá obdobu\. O ekvivalencii 1 k 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Neplatný je právny úkon, pokiaľ ten, kto ho urobil, nemá spôsobilosť na právne úkony.
  (2) Takisto je neplatný právny úkon osoby konajúcej v duševnej poruche, ktorá ju robí na tento právny úkon neschopnou.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 8](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová pozícia § 43 ods\. 1 predpokladá pojem „spôsobilosť konajúcej osoby na tento úkon" bez vlastnej definície\. Zdrojový § 8 ods\. 1 tento pojem definuje: „Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti \(spôsobilosť na právne úkony\) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou\." a odsek 2 dopĺňa nadobudnutie plnoletosti dovŕšením osemnásteho roku alebo uzavretím manželstva\. Zhoda je v inštitúte \(spôsobilosť na právne úkony ako právna kategória viažuca sa na platnosť úkonov\); rozdiel je v právnej funkcii \(definícia a vznik statusu namiesto následku na platnosť\) a v absencii akejkoľvek výnimky podľa § 43 ods\. 2\. O ekvivalencii 1 k 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Spôsobilosť fyzickej osoby vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti (spôsobilosť na právne úkony) vzniká v plnom rozsahu plnoletosťou.
  (2) Plnoletosť sa nadobúda dovŕšením osemnásteho roku. Pred dosiahnutím tohto veku sa plnoletosť nadobúda len uzavretím manželstva. Takto nadobudnutá plnoletosť sa nestráca ani zánikom manželstva ani vyhlásením manželstva za neplatné.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 304](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľová pozícia § 43: \(1\) „Predpokladom platnosti právneho úkonu je spôsobilosť konajúcej osoby na tento úkon\." a \(2\) „Nedostatok spôsobilosti na právne úkony nebráni platnosti zmluvy, ktorá je nespôsobilej osobe výlučne na prospech; to platí aj pre bežnú zmluvu nízkej hodnoty, ak nie je zjavne v neprospech nespôsobilej osoby\." Zdrojový § 304 ods\. 1 obsahuje tú istú právnu pozíciu — nedostatok spôsobilosti ako dôvod neplatnosti: „Ručením možno zabezpečiť len platný záväzok dlžníka alebo jeho časť\. Vzniku ručenia však nebráni, ak záväzok dlžníka je neplatný len pre nedostatok spôsobilosti dlžníka brať na seba záväzky, o ktorom ručiteľ v čase svojho vyhlásenia o ručení vedel\." Operatívne pravidlo sa líši následkom \(ručenie trvá pri vedomom ručiteľovi\), inštitút je osobitný \(zabezpečenie záväzku\), nie všeobecná podmienka platnosti úkonu; zhoda je v inštitúte spôsobilosti viažucej sa na platnosť \(neplatnosť pre nedostatok spôsobilosti\)\. O ekvivalencii 1 k 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Ručením možno zabezpečiť len platný záväzok dlžníka alebo jeho časť. Vzniku ručenia však nebráni, ak záväzok dlžníka je neplatný len pre nedostatok spôsobilosti dlžníka brať na seba záväzky, o ktorom ručiteľ v čase svojho vyhlásenia o ručení vedel.
  (2) Ručením možno zabezpečiť aj záväzok, ktorý vznikne v budúcnosti alebo ktorého vznik závisí od splnenia podmienky.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 10](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová pozícia § 43 pracuje s kategóriou „nespôsobilá osoba" a „nedostatok spôsobilosti na právne úkony" bez úpravy ich vzniku\. Zdrojový § 10 upravuje vznik tohto statusu: „Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony\." \(ods\. 1\), „Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí\." \(ods\. 2\), so zmenou alebo zrušením pri odpade dôvodov \(ods\. 3\)\. Zhoda je v inštitúte \(nedostatok spôsobilosti ako právny status\); rozdiel je vo funkcii \(vznik statusu namiesto následku na platnosť\) a v absencii výnimky podľa § 43 ods\. 2\. O ekvivalencii 1 k 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, nie je vôbec schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.
  (2) Ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá nie je len prechodná, alebo pre nadmerné požívanie alkoholických nápojov alebo omamných prostriedkov či jedov je schopná robiť len niektoré právne úkony, súd obmedzí jej spôsobilosť na právne úkony a rozsah obmedzenia určí v rozhodnutí.
  (3) Súd pozbavenie alebo obmedzenie spôsobilosti zmení alebo zruší, ak sa zmenia alebo ak odpadnú dôvody, ktoré k nim viedli.
  Ochrana osobnosti
  ```
- [Občiansky zákonník · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľová pozícia § 43 ods\. 2: „Nedostatok spôsobilosti na právne úkony nebráni platnosti zmluvy, ktorá je nespôsobilej osobe výlučne na prospech; to platí aj pre bežnú zmluvu nízkej hodnoty, ak nie je zjavne v neprospech nespôsobilej osoby\." Zdrojový § 9 upravuje susednú pozíciu k tomu istému vecnému predmetu \(drobné úkony nespôsobilých, typicky maloletých\): „Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku\." Zhoda je v predmete \(právne úkony osôb bez plnej spôsobilosti, vrátane bežných úkonov nízkej hodnoty\) a v inštitúte \(rozsah spôsobilosti viažuci sa na platnosť úkonu\); rozdiel je v následku a teste \(primeranosť vyspelosti namiesto prospechu a nízkej hodnoty, bez fikcie uzavretia splnením\)\. O ekvivalencii 1 k 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  Maloletí majú spôsobilosť len na také právne úkony, ktoré sú svojou povahou primerané rozumovej a vôľovej vyspelosti zodpovedajúcej ich veku.
  ```