# § 425 — Použitie iných ustanovení zákona Citation: [§ 425](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-425) ## Legal text ```text (1) Na finančnú záruku sa inak primerane použijú ustanovenia tohto zákona o ručení. (2) Na dohodu o vystavení finančnej záruky sa použijú ustanovenia tohto zákona o príkaznej zmluve. ``` ## Context - Časť stvrta - Hlava prva - Diel piaty - Oddiel piaty ## Explanatory report **§ 425: K § 410 až 425** K § 410 až 425 Finančná záruka Spoločná dôvodová správa k piatemu oddielu: V rámci právnej úpravy finančnej záruky sa preberá pôvodné znenie § 313 až 322 Obchodného zákonníka o bankovej záruke s určitými zmenami a doplneniami\. Vzhľadom na požiadavky praxe sa upúšťa od bankového monopolu, pokiaľ ide o vystavenie finančnej záruky, a samotnú finančnú záruku resp\. záručnú listinu môže vystaviť aj iný vystaviteľ než banka alebo pobočka zahraničnej banky\. To má okrem iného za následok aj zmenu v názve inštitútu\. Ak finančnú záruku vystaví banka alebo pobočka zahraničnej banky, pôjde naďalej o bankovú záruku\. Pokiaľ zákon hovorí o bankovej záruke, nevzťahujú sa tieto ustanovenia na iné druhy finančnej záruky\. Oproti predchádzajúcej úprave sa zdôrazňuje význam dohody o vystavení finančnej záruky, ktorú môže s vystaviteľom uzavrieť dlžník alebo iná osoba odlišná od beneficienta\. Súčasne je legislatívne podporený abstraktný charakter finančnej záruky\. V záujme právnej istoty zmluvných strán a dotknutých subjektov sú osobitne upravené podmienky a následky zmeny finančnej záruky, ako aj oznamovacie povinnosti a nadväzujúce odovzdanie príslušných dokladov\. Zmeny a doplnenia právnej úpravy oproti pôvodnému zneniu § 312 až 322 Obchodného zákonníka vychádzajú primárne z dokumentu Medzinárodnej obchodnej komory \(ICC\) – Jednotné pravidlá pre záruky vyplatiteľné na požiadanie, rev\. 2010 \(URDG 758\)\. Ustanovenia zákona o ručení sa použijú na finančnú záruku iba primerane a subsidiárne\. Osobitná úprava \(finančná záruka\) má pred všeobecnou úpravou \(ručenie\) prednosť\. Typickým príkladom je pravidlo o subrogácii podľa ustanovenia o plnení ručiteľa a prechode práv, ktoré sa na finančnú záruku neaplikuje, pretože z ustanovenia o práve vystaviteľa na náhradu vyplýva pre inštitút finančnej záruky tzv\. následný regres, spočívajúci v povinnosti nahradiť poskytnuté plnenie vystaviteľovi\. Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1) ## Connected legislation — none - [Obchodný zákonník · § 322](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513) - Note: § 322 ods\. 1 je odkazovým pravidlom na primerané použitie ručenia a § 322 ods\. 2 pripája vzťah banky a dlžníka k mandátnej zmluve\. Ide o najužšiu spojovaciu pozíciu k obom právnym funkciám cieľového ustanovenia\. - ```text (1) Na bankovú záruku sa inak použijú primerane ustanovenia o ručení. (2) Vzťah medzi bankou a dlžníkom sa spravuje podľa ustanovení o mandátnej zmluve. Oddiel 5 Uznanie záväzku ``` - [Autorský zákon · § 74](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 74 určuje, že ak majetkové práva autora vykonáva iná osoba, na udelenie licencie sa primerane použijú ustanovenia o licenčnej zmluve\. Tým zachytáva inštitút osobitnej situácie a operatívne pravidlo primeraného použitia iných ustanovení, ktoré je spojovacou pozíciou k § 568\. - ```text Ak majetkové práva autora vykonáva iná osoba, na udelenie licencie sa primerane použijú ustanovenia § 65 až 73 a § 75 a 76. ``` - [Autorský zákon · § 72 — Nakladanie s licenciou](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 72 ods\. 1 spája sublicenciu ako osobitný režim s primeraným použitím ustanovení § 65 až 70\. Ide o rovnakú legislatívno\-technickú funkciu odkazu na všeobecnejšiu úpravu, hoci predmet a právne účinky sa od § 568 odlišujú\. - ```text (1) Nadobúdateľ je oprávnený udeliť tretej osobe súhlas na použitie diela v rozsahu udelenej licencie (ďalej len „sublicencia“) len s predchádzajúcim súhlasom autora; ustanovenia § 65 až 70 sa použijú primerane. (2) Nadobúdateľ môže licenciu zmluvou postúpiť len s predchádzajúcim súhlasom autora. O postúpení licencie a o osobe postupníka je nadobúdateľ povinný informovať autora bez zbytočného odkladu. Ak nie je dohodnuté inak, súhlas autora sa nevyžaduje pri predaji podniku alebo časti podniku, ktorého súčasťou je licencia. (3) Ak je licenčná zmluva uzavretá v písomnej forme, udelenie sublicencie aj postúpenie licencie musí mať písomnú formu, ak licenčná zmluva neurčuje inak. ``` - [Autorský zákon · § 76 — Verejná licencia](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 76 ods\. 4 stanovuje primerané použitie § 19 ods\. 1 a 4 a § 65 až 69 na licenciu podľa odseku 1\. Zachytáva tak spojenie osobitného režimu s všeobecnejšou úpravou, ktoré je relevantnou spojovacou pozíciou k § 568\. - ```text (1) Autor môže ponúknuť udelenie licencie aj právnym úkonom smerujúcim voči neurčitým osobám. Konanie, z ktorého možno vyvodiť súhlas s podmienkami licencie, je prijatím takejto ponuky. (2) Autor môže udeliť nadobúdateľovi licenciu podľa odseku 1 výslovne aj na spôsob použitia diela, ktorý nie je v čase uzavretia licenčnej zmluvy podľa odseku 1 známy. (3) Licenciu podľa odseku 1 možno udeliť len ako nevýhradnú a bezodplatnú a nemožno ju vypovedať. (4) Ustanovenia § 19 ods. 1 a 4 a § 65 až 69 sa na licenciu udelenú podľa odseku 1 použijú primerane. ``` - [Autorský zákon · § 77](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 77 ods\. 4 pripája osobitný zmluvný režim kolektívnej licencie k primeranému použitiu § 65 až 69\. Táto výslovná odkazová funkcia predstavuje spojovaciu pozíciu relevantnú pre posúdenie § 568, bez tvrdenia o rovnocennosti\. - ```text (1) Organizácia kolektívnej správy môže uzavrieť kolektívnu licenčnú zmluvu s právnickou osobou, ktorá združuje osoby podľa § 165 ods. 1. Kolektívnou licenčnou zmluvou organizácia kolektívnej správy udeľuje súhlas na použitie diela nositeľa práv, ku ktorému vykonáva správu majetkových práv. (2) Z kolektívnej licenčnej zmluvy vznikajú práva a povinnosti len jednotlivému členovi právnickej osoby podľa odseku 1 od okamihu, keď s ňou písomne prejaví súhlas voči tejto právnickej osobe, ktorá je o tom povinná bezodkladne písomne informovať organizáciu kolektívnej správy. (3) Kolektívna licenčná zmluva musí mať písomnú formu a možno ju uzatvoriť len ako nevýhradnú. (4) Ustanovenia § 65 až 69 sa použijú primerane. ``` - [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 8 — Vypratanie bytu](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98) - Note: Cieľový § 568 upravuje finančnú záruku ako zabezpečenie plnenia a odkazuje na primerané použitie pravidiel ručenia\. Zdrojový § 8 ods\. 2 upravuje zadržanie hnuteľných vecí nájomcu na účely zabezpečenia pohľadávok, ak peňažná zábezpeka nepostačuje\. - ```text (1) Nájomca je povinný na vlastné náklady vypratať byt a ten odovzdať prenajímateľovi v stave zodpovedajúcom obvyklému opotrebeniu, a to ku dňu skončenia nájmu, ak sa zmluvné strany písomne nedohodnú inak. (2) Ak nájomca byt nevyprace alebo neodovzdá prenajímateľovi ani v lehote desiatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu alebo v lehote piatich kalendárnych dní odo dňa skončenia nájmu, ak nájomný pomer skončil odstúpením od nájomnej zmluvy, je prenajímateľ oprávnený na účely zabezpečenia pohľadávok podľa § 5 ods. 1 zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte, okrem vecí, ktoré sú vylúčené z exekúcie. Prenajímateľ je oprávnený zadržať hnuteľné veci nájomcu nachádzajúce sa v byte len vtedy, ak nespotrebovaná časť peňažnej zábezpeky nepostačuje na uspokojenie pohľadávok podľa § 5 ods. 1. ``` - [Zákonník práce · § 185 — Zodpovednosť zamestnanca za stratu zverených predmetov](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311) - Note: § 185 poskytuje spojovaciu pozíciu k inštitútu ochrany zvereného predmetu prostredníctvom poistného alebo zodpovednostného mechanizmu\. To tematicky nadväzuje na zabezpečenie plnenia, ale nepredstavuje režim finančnej záruky podľa § 425\. - ```text (1) Zamestnanec zodpovedá za stratu nástrojov, ochranných pracovných prostriedkov a iných podobných predmetov, ktoré mu zamestnávateľ zveril na základe písomného potvrdenia. (2) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti úplne alebo sčasti, ak sa preukáže, že strata vznikla úplne alebo sčasti bez jeho zavinenia. (3) Zamestnávateľ môže po dohode so zástupcami zamestnancov vymedziť okruh zamestnancov, s ktorými môže dohodnúť povinnosť, aby si dali poistiť predmet, ktorý im zamestnávateľ zveril podľa odseku 1, pre prípad straty a zničenia, a okruh zamestnancov, ktorým poistí predmet zverený podľa odseku 1 pre prípad straty a zničenia. Rozsah a spôsob náhrady škody ``` - [Zákonník práce · § 219](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311) - Note: Regresný mechanizmus podľa § 219 poskytuje spojovaciu pozíciu k následnému uplatneniu nároku po poskytnutí plnenia\. Je relevantný pre porovnanie následkov zabezpečovacích mechanizmov, ale nemožno z neho vyvodiť zhodu s finančnou zárukou\. - ```text (1) Zamestnávateľ, ktorý nahradil poškodenému škodu, má nárok na náhradu voči tomu, kto poškodenému za takú škodu zodpovedá podľa osobitného predpisu, a to v rozsahu, ktorý zodpovedá miere tejto zodpovednosti voči poškodenému, ak nie je vopred dohodnuté inak. Plnenie pracovných úloh a priama súvislosť s ním ``` - [Zákonník práce · § 182](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311) - Note: Cieľový § 425 upravuje odkazové pravidlá pre finančnú záruku; § 182 poskytuje spojovaciu pozíciu k zmluvne založenej zodpovednosti za zverené hodnoty a k rozdeleniu zodpovednosti medzi viaceré osoby, hoci ide o odlišný pracovnoprávny mechanizmus\. - ```text (1) Ak zamestnanec prevzal na základe dohody o hmotnej zodpovednosti zodpovednosť za zverené hotovosti, ceniny, tovar, zásoby materiálu alebo iné hodnoty určené na obeh alebo obrat, ktoré je povinný vyúčtovať, zodpovedá za vzniknutý schodok. V dohodách sa môže so zamestnancami súčasne dohodnúť, že ak budú pracovať na pracovisku s viacerými zamestnancami, ktorí uzatvorili dohodu o hmotnej zodpovednosti, zodpovedajú s nimi za schodok spoločne (spoločná hmotná zodpovednosť). (2) Dohoda o hmotnej zodpovednosti sa musí uzatvoriť písomne, inak je neplatná. (3) Zamestnanec sa zbaví zodpovednosti celkom alebo sčasti, ak preukáže, že schodok vznikol celkom alebo sčasti bez jeho zavinenia. (4) Ak nedostatky vzniknú v pracovných podmienkach zamestnancov so spoločnou hmotnou zodpovednosťou v súvislosti s tým, že bol na ich pracovisko zaradený iný zamestnanec alebo iný vedúci, prípadne zástupca vedúceho, alebo s tým, že niektorý zo zamestnancov od dohody o hmotnej zodpovednosti odstúpil, zamestnávateľ je povinný nedostatky odstrániť bez zbytočného odkladu. ``` - [Zákonník práce · § 191](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2001/311) - Note: § 191 zachytáva operatívne pravidlo o požadovaní plnenia, uznaní záväzku a písomnej dohode\. To vytvára spojenie k cieľovej úprave dohody súvisiacej so zabezpečovacím inštitútom, bez tvrdenia rovnocennosti\. - ```text (1) Zamestnávateľ môže požadovať od zamestnanca náhradu škody, za ktorú mu zamestnanec zodpovedá. Požadovanú náhradu škody určí zamestnávateľ. (2) Zamestnávateľ prerokuje požadovanú náhradu škody so zamestnancom a oznámi mu ju najneskôr do jedného mesiaca odo dňa, keď sa zistilo, že škoda vznikla a že za ňu zamestnanec zodpovedá. (3) Ak zamestnanec uzná záväzok nahradiť škodu v určenej sume a ak s ním zamestnávateľ dohodne spôsob náhrady, je zamestnávateľ povinný uzatvoriť dohodu písomne, inak je dohoda neplatná. Osobitná písomná dohoda nie je potrebná, ak škoda bola už uhradená. (4) Požadovanú náhradu škody a obsah dohody o spôsobe jej úhrady s výnimkou náhrady škody nepresahujúcej 50 eur je zamestnávateľ povinný vopred prerokovať so zástupcami zamestnancov. ``` - [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 5 — Peňažná zábezpeka](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98) - Note: Cieľový § 568 upravuje finančnú záruku ako osobitný zabezpečovací inštitút a odkazuje na primerané použitie ručenia\. Zdrojový § 5 upravuje dohodnutú peňažnú zábezpeku na zabezpečenie pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi a pravidlá jej doplnenia a vrátenia\. - ```text (1) Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu. (2) Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1. (3) Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak. Z á n i k n á j m u b y t u ``` - [Autorský zákon · § 78 — Všeobecné ustanovenia](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 78 ods\. 4 stanovuje, že ustanovenia § 65 až 69 sa na hromadnú licenčnú zmluvu použijú primerane\. To predstavuje priamu spojovaciu pozíciu k odkazovej technike § 568, hoci cieľové ustanovenie používa odlišný inštitút a odkazuje na ručenie a príkaznú zmluvu\. - ```text (1) Hromadnou licenčnou zmluvou môže udeliť organizácia kolektívnej správy nadobúdateľovi súhlas na použitie viacerých diel nositeľov práv zastupovaných podľa § 164, ku ktorým vykonáva správu majetkových práv. (2) Hromadná licenčná zmluva musí byť uzavretá v písomnej forme, prostredníctvom elektronických prostriedkov vrátane webového sídla organizácie kolektívnej správy za predpokladu, že nevzniká pochybnosť o obsahu zmluvy, totožnosti zmluvných strán a o prejave vôle zmluvných strán. Ak je návrh na uzavretie hromadnej licenčnej zmluvy urobený prostredníctvom elektronických prostriedkov vrátane webového sídla organizácie kolektívnej správy, úkon nadobúdateľa, z ktorého možno vyvodiť jeho súhlas s podmienkami tohto návrhu, nadobúda účinnosť okamihom, keď vyjadrenie tohto súhlasu dôjde organizácii kolektívnej správy. (3) Ak bola hromadná licenčná zmluva uzavretá prostredníctvom elektronických prostriedkov vrátane webového sídla organizácie kolektívnej správy, organizácia kolektívnej správy je povinná nadobúdateľovi vydať na jeho písomnú žiadosť písomné potvrdenie o uzavretí hromadnej licenčnej zmluvy obsahujúce špecifikáciu diel, ktoré sú predmetom licencie alebo ich druhové určenie a podmienky podľa § 19 ods. 1 a 4 a § 66 až 69, na ktorých sa zmluvné strany dohodli. Ak sa právo podľa prvej vety neuplatní v lehote 15 dní od uzavretia hromadnej licenčnej zmluvy, nárok na vydanie tohto potvrdenia zaniká. (4) Hromadnú licenčnú zmluvu možno uzatvoriť len ako nevýhradnú. Ustanovenia § 65 až 69 sa na hromadnú licenčnú zmluvu použijú primerane. Rozšírená hromadná licenčná zmluva ``` - [Občiansky zákonník · § 724](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40) - Note: Cieľový § 568 ods\. 2 určuje, že na dohodu o vystavení finančnej záruky sa použijú ustanovenia o príkaznej zmluve\. § 724 ods\. 1 vymedzuje záväzok príkazníka obstarať pre príkazcu vec alebo vykonať inú činnosť, čím poskytuje spojovaciu pozíciu k zmluvnému základu dohody o vystavení záruky\. - ```text Príkaznou zmluvou sa zaväzuje príkazník, že pre príkazcu obstará nejakú vec alebo vykoná inú činnosť. Povinnosti príkazníka ``` - [Autorský zákon · § 73 — Odstúpenie od licenčnej zmluvy z dôvodu nevyužívania výhradnej licencie](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 73 ods\. 3 spája osobitnú situáciu výkonu práva na odstúpenie s primeraným použitím iného ustanovenia\. Ide o relevantnú spojovaciu pozíciu k odkazovej funkcii § 568, hoci vecné pravidlo a právne účinky sú odlišné\. - ```text (1) Ak nadobúdateľ nevyužíva výhradnú licenciu dohodnutým spôsobom alebo v dohodnutom rozsahu, má autor právo odstúpiť od licenčnej zmluvy; právo na odstúpenie autorovi nevznikne, ak je nevyužívanie výhradnej licencie spôsobené okolnosťami na strane autora, ktorých nápravu možno od autora spravodlivo požadovať. (2) Právo na odstúpenie podľa odseku 1 vznikne autorovi najskôr uplynutím troch rokov od udelenia výhradnej licencie. Ak je využitie výhradnej licencie závislé od dodania diela, ktoré bolo nadobúdateľovi dodané až po uzavretí licenčnej zmluvy, nevznikne toto právo skôr ako uplynutím troch rokov od tohto dodania; najneskôr však uplynutím piatich rokov od tohto dodania, ak to vyplýva z povahy diela. (3) Právo na odstúpenie podľa odseku 1 môže autor uplatniť až po tom, čo písomne vyzve nadobúdateľa, aby v primeranej lehote od doručenia výzvy výhradnú licenciu využil, a nadobúdateľ ju napriek tejto výzve nevyužije. Na výkon tohto práva v prípade diel, ku ktorým patria práva viacerým nositeľom práv, sa primerane použije § 15 ods. 2 a 3. (4) Práva na odstúpenie podľa odseku 1 sa autor nemôže vopred vzdať. Ak sú však dané dôvody odstúpenia podľa odseku 1, zmluvné strany sa môžu dohodnúť na zmene výhradnej licenčnej zmluvy na nevýhradnú licenčnú zmluvu v časti, ktorej sa tieto dôvody týkajú. (5) Odstúpenie podľa odseku 1 musí mať písomnú formu. Nárok na odmenu autora ku dňu odstúpenia podľa odseku 1 ostáva zachovaný v rozsahu, v ktorom je dotknutý týmto odstúpením, autor však nie je oprávnený, pokiaľ nie je dohodnuté inak, požadovať náhradu škody spôsobenej porušením povinnosti, ktorej sa odstúpenie podľa odseku 1 týka. (6) Ustanovenia odsekov 1 až 5 sa nevzťahujú na autora počítačového programu. ``` - [Občiansky zákonník · § 546](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40) - Note: Cieľový § 568 ods\. 1 vytvára odkazové pravidlo pre primerané použitie režimu ručenia na finančnú záruku\. § 546 ods\. 1 vymedzuje zabezpečenie pohľadávky ručením a písomné vyhlásenie ručiteľa, teda poskytuje spojovaciu pozíciu k zabezpečovaciemu mechanizmu, na ktorý cieľové ustanovenie odkazuje\. - ```text Dohodou účastníkov možno zabezpečiť pohľadávku ručením. Ručenie vzniká písomným vyhlásením, ktorým ručiteľ berie na seba voči veriteľovi povinnosť, že pohľadávku uspokojí, ak ju neuspokojí dlžník. ``` - [Autorský zákon · § 69 — Odmena](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185) - Note: § 69 ods\. 8 pripája osobitnú situáciu dodatočného vyrovnania k primeranému použitiu iných odsekov\. Zachytáva rovnakú legislatívno\-technickú funkciu odkazu ako § 568, hoci predmet, adresáti aj právne účinky sú odlišné\. - ```text (1) Dohodnutá odmena za udelenie licencie alebo spôsob jej určenia musí zodpovedať jednotlivým spôsobom použitia diela dohodnutým podľa § 66. Táto odmena má zodpovedať očakávanému ekonomickému zhodnoteniu diela a byť proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele. (2) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný predkladať autorovi najmenej raz ročne informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia diela a zároveň je povinný poskytnúť autorovi aj vyúčtovanie odmeny. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81. V prípade, že neboli dosiahnuté žiadne príjmy ani výnosy z využitia licencie, nadobúdateľ poskytne informáciu aspoň o tejto skutočnosti. (3) Ak je odmena dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, nadobúdateľ je povinný umožniť autorovi kontrolu svojej účtovnej evidencie alebo inej dokumentácie v rozsahu potrebnom na zistenie odmeny. Ak v takomto prípade nadobúdateľ poskytne autorovi informácie označené nadobúdateľom ako dôverné, nesmie autor tieto informácie prezradiť tretej osobe ani ich použiť pre seba v rozpore s účelom, na ktorý sa mu poskytli. (4) Ak odmena nie je dohodnutá v závislosti od príjmov alebo výnosov z využitia licencie, musí zodpovedať rozsahu, účelu a času použitia diela. Odmena podľa prvej vety môže byť dohodnutá ako jednorazová platba, najmä ak a) je časový rozsah licencie najviac jeden rok, b) ide o použitie diela s časovým rozsahom licencie najviac päť rokov a s vecne obmedzeným rozsahom licencie, c) v čase udelenia licencie je možné vyčísliť očakávané príjmy alebo výnosy, ktoré možno využitím licencie dosiahnuť; tieto príjmy alebo výnosy sú v licenčnej zmluve výslovne vyčíslené a odmena zodpovedá týmto príjmom alebo výnosom a je proporcionálna, d) ide o použitie diela novinárskej povahy, e) ide o použitie diela na propagačný, marketingový, reklamný účel alebo na účel korporátnej identity, f) ide o použitie počítačového programu alebo databázy, g) ide o použitie diela na nekomerčný účel. (5) Ak nadobúdateľ licencie nemá všetky informácie, ktoré sú potrebné na uplatnenie ustanovenia odseku 2, autori a výkonní umelci alebo ich zástupcovia majú právo informácie na požiadanie získať od držiteľov sublicencie, a to prostredníctvom nadobúdateľa licencie, vrátane identity držiteľa sublicencie. (6) Ak nie je v licenčnej zmluve dohodnutá odmena ani spôsob jej určenia, a ani nie je v licenčnej zmluve uvedené, že sa licencia udeľuje bezodplatne, a nevyplýva to ani z jej účelu, platí, že autor má právo na odmenu vo výške, ktorá je obvyklá v čase uzavretia licenčnej zmluvy pri obdobných zmluvných podmienkach. (7) Ak nadobúdateľ licenciu nevyužije vôbec alebo licenciu nevyužije sčasti, nemá právo na vrátenie dohodnutej odmeny alebo jej časti, ak nie je dohodnuté inak. (8) Ak odmena podľa odseku 1 je proporcionálna k tvorivému podielu autora na zhodnocovanom diele, ale celkom zjavne nezodpovedá výnosu dosiahnutému neskorším využitím diela, autor má právo na dodatočné vyrovnanie. Autor môže právo na dodatočné vyrovnanie uplatniť najskôr po uplynutí troch rokov od zverejnenia diela. Na účely uplatnenia tohto práva má autor právo na informáciu o príjmoch alebo výnosoch z využitia licencie osobitne za každý spôsob použitia a vyúčtovanie odmeny; odseky 2 a 5 sa použijú primerane. To sa nevzťahuje na autora počítačového programu a na zmluvy podľa § 76 až 81. ``` ## Pokračujte s Praktik AI [Praktik AI](https://app.praktik.ai/) spája naše dáta o slovenskej legislatíve s bezpečným AI pracovným prostredím a odpoveďami založenými na dohľadateľných zdrojoch. Výsledky si preto môžete jednoducho overiť a využiť pri každodennom vyhľadávaní, analýze a spracovaní právnych informácií.