# § 41 — Počiatočná nemožnosť plnenia

Citation: [§ 41](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-41)

## Legal text

```text
Právny úkon nie je neplatný len preto, že je plnenie od počiatku nemožné. Tým nie sú dotknuté právne následky nemožnosti plnenia podľa tohto zákona.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel prvy

## Explanatory report

**§ 41: K § 41**

K § 41 Počiatočná nemožnosť plnenia Návrh zákona sa odchyľuje od doterajšej úpravy, podľa ktorej počiatočná nemožnosť plnenia spôsobovala neplatnosť právneho úkonu \(§ 37 Občianskeho zákonníka\)\. Rekodifikačná komisia zvažovala zachovanie súčasnej úpravy alebo príklon k modernej úprave, podľa ktorej počiatočná nemožnosť plnenia nespôsobuje neplatnosť \(čl\. 4:102 PECL, čl\. II\.\-7\.102 DCFR, čl\. 3\.1\.3 UNIDROIT a § 311a nemeckého BGB v znení po Schuldrechtmodernisierung v roku 2002\)\. Navrhuje sa príklon k modernejšej variante, a to z nasledovných dôvodov\)\. Zachovanie platnosti zmluvy lepšie chráni zmluvnú autonómiu strán, pretože sa rešpektujú následky, ktoré si strany slobodne dojednali\. Nemožný dlh, samozrejme, nebude splniteľný\. Takúto situáciu detailne upravuje systém následkov nesplnenia, ktorým sa budú spravovať práva a povinnosti strán bez toho, aby bolo nevyhnutné zneplatňovať zmluvu\. V prvom rade veriteľ nebude mať možnosť požadovať splnenie, bude však mať iné prostriedky nápravy nesplnenia, ak budú splnené zákonné podmienky\. Ak je nesplnenie ospravedlnené \(napr\. predávajúci sa zaviazal predať vec, ktorá bola medzitým bez jeho vedomia zničená\), bude mať veriteľ právo odoprieť vzájomné plnenie a odstúpiť od zmluvy\. Ak nejde o ospravedlnené nesplnenie \(napr\. predávajúci sa vedome zaviazal predať vec, ktorá bola medzitým zničená\), bude mať veriteľ k dispozícii aj ďalšie nároky, vrátane nároku na náhradu škody, a to v rozsahu pozitívneho zmluvného záujmu\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 37](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 41 má dve vrstvy: \(a\) počiatočná nemožnosť nespôsobuje neplatnosť právneho úkonu, \(b\) následky nemožnosti sa spravujú režimom nemožnosti plnenia\. Zdrojový § 37 ods\. 2 napĺňa vrstvu \(a\) ako predchodcovská úprava s opačným znamienkom: nemožnosť predmetu plnenia spôsobuje neplatnosť úkonu\. Funkcia je zrkadlovo spoločná \(rozhodovanie o osude úkonu pri nemožnom plnení\); vrstvu \(b\) tento odstavec neobsahuje – tú pokrývajú §§ 575 až 577\.
  - ```text
  (1) Právny úkon sa musí urobiť slobodne a vážne, určite a zrozumiteľne; inak je neplatný.
  (2) Právny úkon, ktorého predmetom je plnenie nemožné, je neplatný.
  (3) Právny úkon nie je neplatný pre chyby v písaní a počítaní, ak je jeho význam nepochybný.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 576](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 41 v druhej vete odkazuje na právne následky nemožnosti plnenia\. Zdrojový § 576 napĺňa tento odkaz ako čiastková následnícka úprava pre alternatívne plnenia: následok nemožnosti \(zúženie záväzku, právo odstúpiť\) bez rozhodovania o platnosti úkonu\. Funkcia je čiastkovo spoločná \(jeden z následkov nemožnosti\); všeobecný režim pokrýva § 575\.
  - ```text
  Ak sa uskutočnenie jedného z viacerých voliteľných plnení stane nemožným, obmedzuje sa záväzok na zvyšujúce plnenie. Ak však nemožnosť tohto plnenia je spôsobená osobou, ktorá nemá právo voľby plnenia, môže druhá strana od zmluvy odstúpiť.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 353](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 41 odkazuje právne následky nemožnosti na osobitný režim \(„Tým nie sú dotknuté právne následky nemožnosti plnenia podľa tohto zákona“\)\. Zdrojový § 353 je takýmto následníckym režimom v Obchodnom zákonníku: povinnosť nahradiť škodu pri zániku záväzku pre nemožnosť s liberáciou\. Funkcia je komplementárna k druhej vete cieľa; o platnosti úkonu pri počiatočnej nemožnosti zdroj nerozhoduje\.
  - ```text
  Dlžník, ktorého záväzok zanikol pre nemožnosť plnenia, je povinný uhradiť škodu tým spôsobenú veriteľovi, ibaže nemožnosť plnenia bola spôsobená okolnosťami vylučujúcimi zodpovednosť (§ 374). Pre náhradu škody sa použije obdobne ustanovenie § 373 a nasl.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 14](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Cieľový § 41 upravuje všeobecné pravidlo, že počiatočná nemožnosť plnenia nespôsobuje neplatnosť právneho úkonu, a následky odkazuje na režim nemožnosti plnenia\. Zdrojový § 14 písm\. a\) zákona o nájme nebytových priestorov upravuje osobitný následok nemožnosti plnenia \(zánik predmetu nájmu\) pre nájomný vzťah: nájom zaniká\. Funkcia je čiastočne prepojená cez tému nemožnosti plnenia a jej následkov na záväzkový vzťah, nie je však totožná: nejde o počiatočnú nemožnosť ani o zachovanie platnosti\. Kandidát sa zachováva na právne preskúmanie bez rozhodnutia o ekvivalencii 1\-to\-1\.
  - ```text
  Ak nebolo dohodnuté inak, nájom zaniká
  a) zánikom predmetu nájmu;
  b) smrťou nájomcu, pokiaľ dedičia po poručiteľovi, ktorý bol nájomcom, do 30 dní od jeho smrti neoznámia prenajímateľovi, že pokračujú v nájme;
  c) zánikom právnickej osoby, ak je nájomcom.
  Prechodné a záverečné ustanovenia
  ```
- [Obchodný zákonník · § 352](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 41 má dve vrstvy: \(a\) počiatočná nemožnosť plnenia nespôsobuje neplatnosť právneho úkonu, \(b\) právne následky nemožnosti sa spravujú režimom nemožnosti plnenia\. Zdrojový § 352 napĺňa vrstvu \(b\) ako následnícka úprava: definuje, kedy sa záväzok stáva nesplniteľným, ako sa nakladá s čiastočným plnením a kto nesie dôkazné bremeno\. Funkcia je čiastočne spoločná \(režim následkov nemožnosti\), ale zdroj nepreberá vrstvu \(a\) – o vplyve počiatočnej nemožnosti na platnosť úkonu mlčí\.
  - ```text
  (1) Záväzok sa považuje za splniteľný aj v prípade, ak ho možno splniť pomocou inej osoby.
  (2) Záväzok sa stáva nesplniteľným tiež v prípade, keď právne predpisy, ktoré boli vydané po uzavretí zmluvy a ktorých účinnosť nie je časovo ohraničená, dlžníkovi zakazujú správanie, na ktoré je zaviazaný, alebo vyžadujú úradné povolenie, ktoré nebolo dlžníkovi udelené, hoci sa oň riadne usiloval.
  (3) Veriteľ môže odstúpiť od zmluvy ohľadne časti plnenia, ktoré sa nestalo nemožným, ak táto časť stráca pre veriteľa vzhľadom na svoju povahu alebo s prihliadnutím na účel zmluvy, ktorý vyplýva z jej obsahu alebo bol druhej strane známy v čase uzavretia zmluvy, hospodársky význam bez poskytnutia plnenia, ktoré sa stalo nemožným. To isté platí ohľadne čiastkového plnenia.
  (4) Nemožnosť plnenia je povinný preukázať dlžník.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 575](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 41 má dve vrstvy: \(a\) počiatočná nemožnosť nespôsobuje neplatnosť, \(b\) následky nemožnosti sa spravujú režimom nemožnosti plnenia\. Zdrojový § 575 napĺňa vrstvu \(b\) ako následnícka všeobecná úprava: zánik povinnosti pri nemožnosti, vymedzenie hraníc nemožnosti a režim čiastočnej nemožnosti s právom odstúpiť\. Funkcia je čiastočne spoločná \(režim následkov nemožnosti\); vrstvu \(a\) zdroj neobsahuje – o vplyve počiatočnej nemožnosti na platnosť rozhoduje opačne § 37 ods\. 2\.
  - ```text
  (1) Ak sa plnenie stane nemožným, povinnosť dlžníka plniť zanikne.
  (2) Plnenie nie je nemožné, najmä ak ho možno uskutočniť aj za sťažených podmienok, s väčšími nákladmi alebo až po dojednanom čase.
  (3) Ak sa nemožnosť týka len časti plnenia, zanikne povinnosť, len pokiaľ ide o túto časť; veriteľ má však právo ohľadne zvyšujúceho plnenia od zmluvy odstúpiť. Ak však z povahy zmluvy alebo z účelu plnenia, ktorý bol dlžníkovi známy v čase uzavretia zmluvy, vyplýva, že plnenie zvyšku záväzku nemá pre veriteľa žiaden hospodársky význam, zaniká záväzok v celom rozsahu, ibaže veriteľ bez zbytočného odkladu po tom, čo sa o nemožnosti časti plnenia dozvedel, oznámi dlžníkovi, že na zvyšku plnenia trvá.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 577](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 41 v druhej vete odkazuje na právne následky nemožnosti plnenia\. Zdrojový § 577 napĺňa tento odkaz ako sprievodná následnícka úprava: povinnosť oznámiť nemožnosť a zodpovednosť za škodu, s výhradou bezdôvodného obohatenia\. Funkcia je čiastkovo spoločná \(sprievodný následok nemožnosti\); o platnosti úkonu zdroj nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Dlžník je povinný bez zbytočného odkladu po tom, čo sa dozvie o skutočnosti, ktorá robí plnenie nemožným, oznámiť to veriteľovi, inak zodpovedá za škodu, ktorá vznikne veriteľovi tým, že nebol včas o nemožnosti upovedomený.
  (2) Právo na vydanie bezdôvodného obohatenia nie je dotknuté.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 354](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 41 v druhej vete zachováva režim následkov nemožnosti\. Zdrojový § 354 je súčasťou tohto následníckeho režimu: pre zánik záväzku pre nemožnosť \(vrátane časti\) preberá účinky odstúpenia podľa § 351\. Funkcia je vykonávacia – konkretizuje majetkové vysporiadanie po nemožnosti; o platnosti úkonu pri počiatočnej nemožnosti nerozhoduje\.
  - ```text
  Pri zániku záväzku pre nemožnosť plnenia alebo jeho časti nastávajú obdobne účinky uvedené v § 351. Oddiel 3 Odstupné
  ```