# § 39 — Právny úkon

Citation: [§ 39](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-39)

## Legal text

```text
Právny úkon je prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností, ktoré z neho vyplývajú alebo ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú.
```

## Context

- Časť prva
- Hlava tretia
- Diel prvy

## Explanatory report

**§ 39: K § 39**

K § 39 Právny úkon Preberá sa pôvodná definícia podľa § 34 Občianskeho zákonníka s tým, že sa zdôrazňuje samotný právny úkon ako primárny zdroj \(právny dôvod\) vzniku, zmeny alebo zániku práv alebo povinností, popri právnych predpisoch\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — similar

- [Občiansky zákonník · § 34](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 39 vymedzuje právny úkon ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností, ktoré z neho vyplývajú alebo ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú\. Zdrojový § 34 plní tú istú definičnú funkciu všeobecného pojmu právneho úkonu v Občianskom zákonníku: právny úkon ako prejav vôle s účelom vzniku, zmeny alebo zániku práv alebo povinností\. Funkcia je predchodcovská \(prevzatá definícia\), nie totožná vo formulácii – cieľ pridáva dôraz na úkon ako primárny zdroj účinkov\.
  - ```text
  Právny úkon je prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku tých práv alebo povinností, ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú.
  ```

## Connected legislation — none

- [Obchodný zákonník · § 267](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 39 vymedzuje právny úkon ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností\. Zdrojový § 267 upravuje následný osud takého úkonu v obchodných vzťahoch – režim jeho neplatnosti \(relatívna neplatnosť, vylúčenie všeobecnej úpravy, oddeliteľnosť sprievodných dohôd\)\. Funkcia je nadväzujúca, nie totožná: nejde o vymedzenie právneho úkonu, ale o operatívne pravidlá o jeho platnosti patriace k tomu istému inštitútu\.
  - ```text
  (1) Ak je neplatnosť právneho úkonu ustanovená na ochranu niektorého účastníka, môže sa tejto neplatnosti dovolávať iba tento účastník. To neplatí pre zmluvy uzatvorené podľa druhej časti tohto zákona.
  (2) Vo vzťahoch upravených týmto zákonom neplatia ustanovenia § 49 Občianskeho zákonníka.
  (3) Ak je súčasťou inak neplatnej zmluvy dohoda o voľbe práva alebo tohto zákona (§ 262) alebo dohoda o riešení sporu medzi zmluvnými stranami, tieto dohody neplatné iba v prípade, že sa na ne vzťahuje dôvod neplatnosti. Neplatnosť týchto dohôd sa naopak netýka neplatnosti zmluvy, ktorej sú súčasťou.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 268](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 39 vymedzuje právny úkon ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností\. Zdrojový § 268 upravuje zodpovednosť za zmarenie týchto účinkov – kto spôsobil neplatnosť právneho úkonu, nahrádza škodu jeho adresátovi\. Funkcia je nadväzujúca, nie totožná: nejde o vymedzenie právneho úkonu, ale o sankčné pravidlo patriace k tomu istému inštitútu\.
  - ```text
  Kto spôsobil neplatnosť právneho úkonu, je povinný nahradiť škodu osobe, ktorej bol právny úkon určený, ibaže táto osoba o neplatnosti právneho úkonu vedela. Pre náhradu tejto škody platia obdobne ustanovenia o náhrade škody spôsobenej porušením zmluvnej povinnosti (§ 373 a nasl.). Diel III Niektoré ustanovenia o uzavieraní zmluvy Oddiel 1 Rokovanie o uzavretí zmluvy
  ```
- [Občiansky zákonník · § 35](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 39 vymedzuje právny úkon ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností\. Zdrojový § 35 upravuje, ako sa taký prejav vôle robí a ako sa právne úkony vykladajú \(forma prejavu, jazykové a mimojazykové interpretačné pravidlá\)\. Funkcia je nadväzujúca, nie totožná: nejde o vymedzenie právneho úkonu, ale o operatívne pravidlá k jeho podstatnej zložke patriace k tomu istému inštitútu\.
  - ```text
  (1) Prejav vôle sa môže urobiť konaním alebo opomenutím; môže sa stať výslovne alebo iným spôsobom nevzbudzujúcim pochybnosti o tom, čo chcel účastník prejaviť.
  (2) Právne úkony vyjadrené slovami treba vykladať nielen podľa ich jazykového vyjadrenia, ale najmä tiež podľa vôle toho, kto právny úkon urobil, ak táto vôľa nie je v rozpore s jazykovým prejavom.
  (3) Právne úkony vyjadrené inak než slovami sa vykladajú podľa toho, čo spôsob ich vyjadrenia obvykle znamená. Pritom sa prihliada na vôľu toho, kto právny úkon urobil, a chráni sa dobromyseľnosť toho, komu bol právny úkon určený.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 266](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Cieľový § 39 vymedzuje právny úkon ako prejav vôle smerujúci najmä k vzniku, zmene alebo zániku práv alebo povinností, ktoré z neho vyplývajú alebo ktoré právne predpisy s takýmto prejavom spájajú\. Zdrojový § 266 upravuje, ako sa prejav vôle – teda definičný znak cieľa – vykladá v obchodných záväzkových vzťahoch \(úmysel konajúcej osoby, objektívny význam, okolnosti, obchodný styk\)\. Funkcia je nadväzujúca, nie totožná: nejde o vymedzenie právneho úkonu, ale o pravidlo výkladu jeho podstatnej zložky\.
  - ```text
  (1) Prejav vôle sa vykladá podľa úmyslu konajúcej osoby, ak tento úmysel bol strane, ktorej je prejav vôle určený, známy alebo jej musel byť známy.
  (2) V prípadoch, keď prejav vôle nemožno vyložiť podľa odseku 1, vykladá sa prejav vôle podľa významu, ktorý by mu spravidla prikladala osoba v postavení osoby, ktorej bol prejav vôle určený. Výrazy používané v obchodnom styku sa vykladajú podľa významu, ktorý sa im spravidla v tomto styku prikladá.
  (3) Pri výklade vôle podľa odsekov 1 a 2 sa vezme náležitý zreteľ na všetky okolnosti súvisiace s prejavom vôle, včítane rokovania o uzavretí zmluvy a praxe, ktorú strany medzi sebou zaviedli, ako aj následného správania strán, pokiaľ to pripúšťa povaha vecí.
  (4) Prejav vôle, ktorý obsahuje výraz pripúšťajúci rôzny výklad, treba pri pochybnostiach vykladať na ťarchu strany, ktorá ako prvá v konaní tento výraz použila.
  (5) Pri pochybnostiach o obsahu právnych vzťahov medzi dodávateľom a spotrebiteľom, ktoré sa spravujú týmto zákonom, sa použije výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.
  (6) Ak podľa tejto časti zákona je rozhodné sídlo, miesto podnikania, miesto závodu alebo prevádzkárne alebo bydlisko strany zmluvy, je rozhodné miesto, ktoré je v zmluve uvedené, dokiaľ nie je zmena oznámená druhej strane.
  ```

## Pokračujte s Praktik AI

[Praktik AI](https://app.praktik.ai/) spája naše dáta o slovenskej legislatíve s bezpečným AI pracovným prostredím a odpoveďami založenými na dohľadateľných zdrojoch. Výsledky si preto môžete jednoducho overiť a využiť pri každodennom vyhľadávaní, analýze a spracovaní právnych informácií.