# § 372 — Prijatie poukážky

Citation: [§ 372](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-372)

## Legal text

```text
(1) Poukázanec je povinný plniť podľa poukážky len ak ju prijme.
(2) Poukázanec je povinný poukážku prijať, ak je to, čo má z poukážky plniť, už poukazcovi dlžný a nejde o premlčaný nárok. Jeho dlh voči poukazcovi zanikne tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi, a to v rozsahu tohto plnenia.
(3) Ak ide o poukážku na rad alebo na doručiteľa, je poukázanec povinný plniť len ak sa mu vydá kvitovaná poukážka.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava prva
- Diel stvrty
- Oddiel piaty

## Explanatory report

**§ 372: K § 371 až 380**

K § 371 až 380 Poukážka Spoločná dôvodová správa k piatemu oddielu: Preberá sa pôvodná právna úprava s legislatívno\-technickými zmenami\. Dopĺňa sa výslovná regulácia poukážky na rad a na doručiteľa\. V súlade s doterajšou právnou teóriou zákon spresňuje pravidlo o premlčaní nároku poukazníka\. Vypúšťa sa osobitná úprava poukážky na cenné papiere, pretože po zmene možno na tento účel použiť všeobecnú úpravu\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 536](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 372 ods\. 2 ustanovuje: „\(2\) Poukázanec je povinný poukážku prijať, ak je to, čo má z poukážky plniť, už poukazcovi dlžný a nejde o premlčaný nárok\. Jeho dlh voči poukazcovi zanikne tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi, a to v rozsahu tohto plnenia\.“ Zdrojový § 536 ods\. 1 ustanovuje: „\(1\) Pokiaľ je poukázanec to, čo má plniť, už poukazcovi dlžný, je voči nemu povinný poukážke vyhovieť\. Jeho záväzok zanikne, ak nie je inak dohodnuté, iba tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi\. Ak sa má poukážkou splniť dlh poukazcu u poukazníka, ktorý s tým súhlasil, je poukazník povinný poukázanca vyzvať, aby plnil\.“ Spoločná spájajúca pozícia: existujúci dlh poukázanca voči poukazcovi zakladá osobitnú povinnosť vyhovieť poukážke a splnenie poukazníkovi zánikom pôvodného záväzku\. Rozdiely pre právnické posúdenie: cieľový text dopĺňa podmienku nepremlčaného nároku a osobitne upravuje prijatie; zdrojový text obsahuje výnimku dohody a povinnosť poukazníka vyzvať poukázanca v ďalšej situácii\. O rovnocennosti 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Pokiaľ je poukázanec to, čo má plniť, už poukazcovi dlžný, je voči nemu povinný poukážke vyhovieť. Jeho záväzok zanikne, ak nie je inak dohodnuté, iba tým, že splní podľa poukážky poukazníkovi. Ak sa má poukážkou splniť dlh poukazcu u poukazníka, ktorý s tým súhlasil, je poukazník povinný poukázanca vyzvať, aby plnil.
  (2) Ak poukazník nechce použiť poukážku alebo ak poukázanec odopiera poukážku prijať alebo podľa nej plniť, je poukazník povinný oznámiť to bez zbytočného odkladu poukazcovi.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 542](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 372 ods\. 1 a 3 ustanovuje právny účinok prijatia poukážky, povinnosť plniť a pri poukážke na rad alebo doručiteľa podmienku vydania kvitovanej poukážky\. Zdrojový § 542 ods\. 1 a 2 ustanovuje: „\(1\) Kto prijme poukážku vystavenú peňažným ústavom, je povinný plniť tomu, v koho prospech bola vystavená alebo na koho bola prevedená\.“ a „\(2\) Osoba zaviazaná poukážkou je povinná plniť, len ak sa jej vydá kvitovaná poukážka\. Proti osobe oprávnenej rubopisom z poukážky môže robiť iba také námietky, ktoré vyplývajú z obsahu poukážky alebo z vlastných vzťahov k oprávnenému\.“ Spoločná spájajúca pozícia: prijatie poukážky zakladá povinnosť plniť oprávnenému a pri prevoditeľnej poukážke sa vyžaduje vydanie kvitovanej poukážky\. Rozdiely pre právnické posúdenie: zdrojová úprava je špeciálna pre poukážku vystavenú peňažným ústavom a pracuje s rubopisom; cieľová úprava je všeobecná a zahŕňa aj doručiteľa\. O rovnocennosti 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Kto prijme poukážku vystavenú peňažným ústavom, je povinný plniť tomu, v koho prospech bola vystavená alebo na koho bola prevedená.
  (2) Osoba zaviazaná poukážkou je povinná plniť, len ak sa jej vydá kvitovaná poukážka. Proti osobe oprávnenej rubopisom z poukážky môže robiť iba také námietky, ktoré vyplývajú z obsahu poukážky alebo z vlastných vzťahov k oprávnenému.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 538](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 372 ustanovuje právny význam prijatia poukážky pre povinnosť poukázanca plniť\. Zdrojový § 538 ods\. 1 a 2 ustanovuje: „\(1\) Dokiaľ poukázanec ešte neprijal poukážku voči poukazníkovi, môže ju poukazca odvolať\.“ a „\(2\) Ak medzi poukazcom a poukázancom nie je iný právny dôvod, platia o právnom vzťahu medzi oboma ustanovenia o príkaznej zmluve; ale poukážka nezanikne smrťou poukazcu alebo poukázanca\. Či a pokiaľ zrušenie poukážky pôsobí aj proti poukazníkovi, spravuje sa právnym vzťahom medzi ním a poukazcom\.“ Spoločná spájajúca pozícia: prijatie je hranicou právnych účinkov poukážky a rozlišuje postavenie účastníkov pred prijatím\. Rozdiely pre právnické posúdenie: zdrojový text upravuje odvolanie a trvanie poukážky, nie povinnosť prijatia ani rozsah plnenia; cieľový text rieši povinnosť poukázanca\. O rovnocennosti 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Dokiaľ poukázanec ešte neprijal poukážku voči poukazníkovi, môže ju poukazca odvolať.
  (2) Ak medzi poukazcom a poukázancom nie je iný právny dôvod, platia o právnom vzťahu medzi oboma ustanovenia o príkaznej zmluve; ale poukážka nezanikne smrťou poukazcu alebo poukázanca. Či a pokiaľ zrušenie poukážky pôsobí aj proti poukazníkovi, spravuje sa právnym vzťahom medzi ním a poukazcom.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 541](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 372 ods\. 3 ustanovuje: „\(3\) Ak ide o poukážku na rad alebo na doručiteľa, je poukázanec povinný plniť len ak sa mu vydá kvitovaná poukážka\.“ Zdrojový § 541 ods\. 1 a 2 ustanovuje: „\(1\) Ak taká poukážka znie na rad, môže sa previesť rubopisom\.“ a „\(2\) Rubopisom prechádzajú všetky práva z poukážky na osobu oprávnenú z rubopisu\.“ Spoločná spájajúca pozícia: právny režim poukážky na rad a postavenie osoby oprávnenej z jej prevodu\. Rozdiely pre právnické posúdenie: zdrojový text upravuje prevod rubopisom, nie podmienku plnenia po vydaní kvitovanej poukážky; nezahŕňa poukážku na doručiteľa\. O rovnocennosti 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  (1) Ak taká poukážka znie na rad, môže sa previesť rubopisom.
  (2) Rubopisom prechádzajú všetky práva z poukážky na osobu oprávnenú z rubopisu.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 333](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Upravuje preukázanie oprávnenia osoby prijímajúcej plnenie a účinok plnenia osobe odlišnej od veriteľa, čo sa priamo pripája k plneniu poukazníkovi\.
  - ```text
  (1) Ak plnenie preberá priamo veriteľ, je dlžník oprávnený požadovať od neho potvrdenie o predmete a rozsahu plnenia a odoprieť ho, dokiaľ sa mu potvrdenie súčasne nevydá.
  (2) Ak dlžník poskytne plnenie osobe, ktorá predloží potvrdenie veriteľa o prijatí plnenia, má plnenie účinky, ako keby dlžník plnil veriteľovi.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 332](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Úprava priamo rieši veriteľa, dlžníka a tretiu osobu pri splnení záväzku, povinnosť prijať ponúknuté plnenie a vstup tretej osoby do práv veriteľa\.
  - ```text
  (1) Ak plnenie záväzku nie je viazané na osobné vlastnosti dlžníka, je veriteľ povinný prijať plnenie jeho záväzku ponúknuté treťou osobou, ak s tým dlžník súhlasí. Súhlas dlžníka nie je potrebný, ak tretia osoba za záväzok ručí alebo jeho splnenie iným spôsobom zabezpečuje a dlžník svoj záväzok porušil.
  (2) Ak z právneho vzťahu medzi dlžníkom a treťou osobou nevyplýva niečo iné, vstupuje tretia osoba splnením dlžníkovho záväzku do práv veriteľa, ktorý je povinný jej vydať a na ňu previesť všetky svoje dôkazné prostriedky.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 535](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 372 ods\. 1 ustanovuje: „\(1\) Poukázanec je povinný plniť podľa poukážky len ak ju prijme\.“ Zdrojový § 535 ods\. 1 ustanovuje: „Poukážkou sa oprávňuje poukazník vybrať plnenie u poukázanca a poukázanec sa splnomocňuje, aby splnil poukazníkovi na účet poukazcu\. Priamy nárok nadobudne poukazník proti poukázancovi len vtedy, ak dostane prejav poukázanca, že poukážku prijíma\.“ Spoločná spájajúca pozícia: prijatie poukážky je právne významným predpokladom priameho nároku a plnenia voči poukazníkovi\. Rozdiely pre právnické posúdenie: cieľové ustanovenie formuluje povinnosť poukázanca plniť po prijatí, zatiaľ čo zdrojové ustanovenie opisuje oprávnenie, splnomocnenie a vznik priameho nároku; výslovne neformuluje rovnaký rozsah povinnosti\. O rovnocennosti 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  Poukážkou sa oprávňuje poukazník vybrať plnenie u poukázanca a poukázanec sa splnomocňuje, aby splnil poukazníkovi na účet poukazcu. Priamy nárok nadobudne poukazník proti poukázancovi len vtedy, ak dostane prejav poukázanca, že poukážku prijíma.
  ```
- [Občiansky zákonník · § 537](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľový § 372 upravuje prijatie poukážky ako podmienku plnenia; jeho ods\. 1 až 2 pracujú s právnym účinkom prijatia voči poukazníkovi\. Zdrojový § 537 ods\. 1 ustanovuje: „Ak prijme poukázanec poukážku voči poukazníkovi, môže uplatniť len také námietky, ktoré sa týkajú platnosti prijatia alebo ktoré vyplývajú z obsahu poukážky alebo z jeho vlastných vzťahov k poukazníkovi\.“ Spoločná spájajúca pozícia: prijatie poukážky aktivuje právny vzťah medzi poukázancom a poukazníkom a určuje následné možnosti obrany\. Rozdiely pre právnické posúdenie: zdrojový text rieši námietky po prijatí, nie samotnú povinnosť prijať alebo plniť; cieľový text má širšie pravidlo o prijatí a plnení\. O rovnocennosti 1 : 1 sa nerozhoduje\.
  - ```text
  Ak prijme poukázanec poukážku voči poukazníkovi, môže uplatniť len také námietky, ktoré sa týkajú platnosti prijatia alebo ktoré vyplývajú z obsahu poukážky alebo z jeho vlastných vzťahov k poukazníkovi.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 334](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Ustanovenie prepája splnenie peňažného záväzku s osobitnými platobnými nástrojmi a určuje účinky ich vystavenia na trvanie záväzku\.
  - ```text
  Otvorenie akreditívu, ako aj vystavenie zmenky alebo šeku, prostredníctvom ktorých sa má podľa zmluvy splniť peňažný záväzok, nemajú vplyv na trvanie tohto záväzku. Veriteľ je však oprávnený požadovať splnenie peňažného záväzku od dlžníka podľa zmluvy, len keď nemôže dosiahnuť jeho splnenie z akreditívu, zmenky alebo šeku. Oddiel 2 Miesto plnenia
  ```
- [Obchodný zákonník · § 331](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Všeobecná úprava plnenia pomocou inej osoby sa pripája k inštitútu poukážky tým, že rozlišuje osobu dlžníka a osobu, ktorá zaň plní\.
  - ```text
  Ak dlžník plní svoj záväzok pomocou inej osoby, zodpovedá tak, akoby záväzok plnil sám, ak tento zákon neustanovuje inak.
  ```