# § 353 — Zákaz postúpenia

Citation: [§ 353](https://noz.praktik.ai/detail/paragraf-353)

## Legal text

```text
(1) Postúpiť nemožno pohľadávku, ktorá zaniká najneskôr smrťou veriteľa, alebo ktorej obsah by sa zmenou veriteľa zmenil v neprospech dlžníka; to neplatí, ak dlžník s postúpením pohľadávky súhlasil.
(2) Pohľadávku voči banke alebo poisťovni, vyplývajúcu zo zmluvného záväzku s klientom, možno postúpiť len so súhlasom dlžníka.
(3) Dohoda medzi veriteľom a dlžníkom, ktorá zakazuje alebo obmedzuje postúpenie pohľadávky, nemá účinky voči tretím osobám. Zodpovednosť postupcu za porušenie takejto dohody tým nie je dotknutá.
```

## Context

- Časť stvrta
- Hlava prva
- Diel stvrty
- Oddiel prvy

## Explanatory report

**§ 353: K § 353**

K § 353 Zákaz postúpenia V odseku 1 sa preberá pôvodné znenie § 525 ods\. 1 Občianskeho zákonníka s doplnením, že negatívna zmena obsahu pohľadávky je relevantná iba na strane dlžníka\. Súhlas dlžníka legitimizuje postúpenie aj takých pohľadávok, ktoré sú inak v zmysle odseku 1 nepostupiteľné\. Z rovnakého princípu vychádza napr\. aj čl\. III \- 5:109\(2\) DCFR alebo čl\. 11:302 PECL\. Odsek 2 vymedzuje špecifickú kategóriu pohľadávok klientov voči bankám a poisťovniam, ktoré sú postupiteľné iba so súhlasom dlžníka \(banky alebo poisťovne\)\. Ide o presah verejnoprávnej regulácie finančného trhu do súkromnoprávnych vzťahov, ktorý bezprostredne súvisí s reguláciou bankového a poistného sektora, dohľadom Národnej banky Slovenska, ochranou pred legalizáciou príjmov z trestnej činnosti a s osobitnými povinnosťami, ktorými sú tieto subjekty viazané\. Typicky pôjde o pohľadávku klienta na poskytnutie úveru, na vyplatenie peňažnej sumy z účtu, na poskytnutie poistného plnenia a pod\. Použité pojmy \(klient, banka\) je potrebné interpretovať v zmysle verejnoprávnych predpisov, predovšetkým zákona o bankách a zákona o poisťovníctve\. V súlade so spoločnými ustanoveniami v závere kódexu sa za banku na účely tohto zákona považuje aj zahraničná banka a pobočka zahraničnej banky a za poisťovňu aj poisťovňa z iného členského štátu a pobočka zahraničnej poisťovne\. V odseku 3 sa na rozdiel od predchádzajúcej právnej úpravy \(§ 525 ods\. 2 Občianskeho zákonníka\) zavádza pravidlo, že dohoda obmedzujúca alebo zakazujúca cesiu nebráni riadnemu postúpeniu pohľadávky a zakladá iba zodpovednosť postupcu za porušenie takejto dohody\. Dôvodom je predovšetkým právna istota a ochrana postupníka, ako aj prevencia rôznych špekulatívnych transakcií a zmluvných klauzúl\. Rovnaké pravidlo sa uplatňuje napr\. aj v zmysle čl\. 6:195 rekodifikovaného maďarského PTk, § 166 ods\. 2 a 3 rekodifikovaného estónskeho zákona o obligáciách; z obdobných princípov vychádza aj čl\. III – 5:108 DCFR, čl\. 9 Dohovoru OSN o postúpení pohľadávok v medzinárodnom obchode, čl\. 6 Dohovoru UNIDROIT o medzinárodnom faktoringu, § 9\-401\(b\) U\.C\.C\. a s určitými výnimkami aj čl\. 11:301 PECL, § 405 nemeckého BGB, § 354a ods\. 1 nemeckého HGB alebo § 164 ods\. 2 švajčiarskeho OR\.

Source: [https://rokovania\.gov\.sk/RVL/Material/31828/1](https://rokovania.gov.sk/RVL/Material/31828/1)

## Connected legislation — none

- [Občiansky zákonník · § 525](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40)
  - Note: Cieľ aj zdroj upravujú právnu pozíciu, v ktorej je postúpenie pohľadávky obmedzené alebo vylúčené z dôvodu vlastností pohľadávky, právnej úpravy alebo vzťahu k dlžníkovi\. Spoločné jadro je regulácia zmeny osoby veriteľa pri postúpení pohľadávky\. Rozdielne sú konkrétne dôvody, rozsah súhlasu dlžníka, osobitný bankový a poistný režim a účinky zmluvného zákazu voči tretím osobám\.
  - ```text
  (1) Postúpiť nemožno pohľadávku, ktorá zaniká najneskôr smrťou veriteľa alebo ktorej obsah by sa zmenou veriteľa zmenil. Postúpiť nemožno ani pohľadávku, pokiaľ nemôže byť postihnutá výkonom rozhodnutia.
  (2) Nemožno postúpiť pohľadávku, ak by postúpenie odporovalo zákonu alebo dohode s dlžníkom.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 477](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe ustanovenia pracujú s právnymi účinkami zmeny oprávneného subjektu a s režimom postúpenia pohľadávky\. Zdrojové ustanovenie výslovne prepája prechod pohľadávok s pravidlami cesie, čo predstavuje priamu prepájajúcu právnu pozíciu, hoci nevymedzuje všeobecné obmedzenia z cieľového ustanovenia\.
  - ```text
  (1) Na kupujúceho prechádzajú všetky práva a záväzky, na ktoré sa predaj vzťahuje.
  (2) Prechod pohľadávok sa inak spravuje ustanoveniami o postúpení pohľadávok.
  (3) Na prechod záväzku sa nevyžaduje súhlas veriteľa, predávajúci však ručí za splnenie prevedených záväzkov kupujúcim.
  (4) Kupujúci je povinný bez zbytočného odkladu oznámiť veriteľom prevzatie záväzkov a predávajúci dlžníkom prechod pohľadávok na kupujúceho.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 307](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy sa týkajú právnych účinkov postúpenia pohľadávky vo vzťahu k akcesorickému alebo súvisiacemu právu\. Zdroj však nerieši zákaz ani obmedzenie postúpenia; upravuje okamih prechodu ručenia po oznámení alebo preukázaní postúpenia\.
  - ```text
  (1) Ak sa za ten istý záväzok zaručí viac ručiteľov, ručí každý z nich za celý záväzok. Ručiteľ má voči ostatným ručiteľom rovnaké práva ako spoludlžník.
  (2) Ak je ručením zabezpečená iba časť záväzku, neznižuje sa rozsah ručenia čiastočným plnením záväzku, ak záväzok zostáva nesplnený vo výške, v akej je zabezpečený ručením.
  (3) Pri postúpení zabezpečenej pohľadávky prechádzajú práva z ručenia na postupníka v čase, keď postúpenie oznámil ručiteľovi postupca alebo preukázal postupník.
  ```
- [Autorský zákon · § 72 — Nakladanie s licenciou](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/185)
  - Note: Obe úpravy plnia rovnakú právnu funkciu: podmieňujú zmenu oprávneného subjektu predchádzajúcim súhlasom dotknutej osoby a chránia jej záujem na osobe protistrany\. Cieľ \(§ 353\) chráni dlžníka \(vrátane banky a poisťovne\) pred zmenou veriteľa a rieši aj nepostupiteľnosť a pactum de non cedendo\. Zdroj \(§ 72 AZ\) chráni autora pred zmenou nadobúdateľa licencie a dopĺňa informačnú a formálnu podmienku\. Funkčná zhoda je v súhlasom podmienenom postúpení; rozdiel je v predmete \(pohľadávka vs\. licencia\), v osobe udeľujúcej súhlas \(dlžník vs\. autor\) a v nadväzujúcich pravidlách \(bankové pohľadávky a pactum de non cedendo vs\. predaj podniku a písomná forma\)\.
  - ```text
  (1) Nadobúdateľ je oprávnený udeliť tretej osobe súhlas na použitie diela v rozsahu udelenej licencie (ďalej len „sublicencia“) len s predchádzajúcim súhlasom autora; ustanovenia § 65 až 70 sa použijú primerane.
  (2) Nadobúdateľ môže licenciu zmluvou postúpiť len s predchádzajúcim súhlasom autora. O postúpení licencie a o osobe postupníka je nadobúdateľ povinný informovať autora bez zbytočného odkladu. Ak nie je dohodnuté inak, súhlas autora sa nevyžaduje pri predaji podniku alebo časti podniku, ktorého súčasťou je licencia.
  (3) Ak je licenčná zmluva uzavretá v písomnej forme, udelenie sublicencie aj postúpenie licencie musí mať písomnú formu, ak licenčná zmluva neurčuje inak.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 613](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy sa týkajú prevodu pohľadávkového alebo obdobného práva na inú osobu\. Zdroj rozlišuje prevod listinného práva odovzdaním, cesiou alebo rubopisom podľa typu náložného listu; neupravuje zákazy, súhlas ani ochranu dlžníka\.
  - ```text
  (1) Náložný list môže znieť na doručiteľa, na meno určitej osoby alebo na jej rad.
  (2) Práva z náložného listu na doručiteľa sa prevádzajú odovzdaním náložného listu osobe, ktorá má tieto práva nadobudnúť. Práva z náložného listu na meno možno previesť na inú osobu podľa ustanovení o postúpení pohľadávky. Práva z náložného listu vystaveného na rad oprávnenej osoby možno previesť vyplneným alebo nevyplneným rubopisom. Ak nie je v náložnom liste uvedené, na čí rad je vydaný, platí, že je vydaný na rad odosielateľa.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 5 — Peňažná zábezpeka](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Obe ustanovenia pracujú s pohľadávkou ako s právnym predmetom\. § 5 ods\. 1 však rieši zabezpečenie pohľadávok prenajímateľa peňažnou zábezpekou, kým § 353 rieši možnosť alebo nemožnosť zmeny veriteľa postúpením\. Spojenie je iba tematické a zachováva sa ako kandidát na právne posúdenie\.
  - ```text
  (1) Zmluvné strany sa môžu v nájomnej zmluve dohodnúť na peňažnej zábezpeke, ktorá slúži na zabezpečenie prípadných pohľadávok prenajímateľa voči nájomcovi z dôvodu neplatenia nájomného alebo úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a príslušenstva, z dôvodu spôsobenej škody na byte alebo jeho zariadení alebo v súvislosti s inými pohľadávkami súvisiacimi s užívaním bytu.
  (2) Výška zábezpeky nesmie prekročiť trojnásobok mesačného nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu. Na základe písomnej výzvy prenajímateľa je nájomca povinný v lehote jedného mesiaca odo dňa jej doručenia doplniť peňažnú zábezpeku do pôvodne dohodnutej výšky, ak prenajímateľ preukázateľne použije peňažnú zábezpeku alebo jej časť na úhradu svojich splatných pohľadávok voči nájomcovi v súlade s odsekom 1.
  (3) Po skončení nájomného pomeru podľa tohto zákona je prenajímateľ povinný vrátiť nájomcovi nevyčerpanú časť peňažnej zábezpeky najneskôr v lehote jedného mesiaca odo dňa, keď nájomca vypratal byt a vysporiadal s prenajímateľom nároky súvisiace s nájomným pomerom, ak sa zmluvné strany nedohodli inak.
  Z á n i k n á j m u b y t u
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 6 — Podnájom](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Obe úpravy regulujú dispozíciu s právnym postavením voči tretej osobe a vyžadujú súhlas chránenej protistrany\. § 353 chráni dlžníka pri zmene veriteľa a upravuje postupiteľnosť pohľadávky, kým § 6 chráni prenajímateľa pri prenechaní užívania tretej osobe a prenáša na podnájomníka práva a povinnosti z nájmu\. Spoločná je kontrola zmeny subjektu alebo výkonu oprávnenia; predmet a právny mechanizmus sú odlišné\.
  - ```text
  (1) Nájomca je oprávnený prenechať nebytový priestor alebo jeho časť na určitý čas do podnájmu len so súhlasom prenajímateľa.
  (2) Práva a povinnosti vyplývajúce z § 5 sa vzťahujú aj na toho, komu sa nebytový priestor prenechal do podnájmu.
  Nájomné
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Obe úpravy chránia protistranu pred nekontrolovanou zmenou alebo zapojením tretej osoby do právneho vzťahu\. § 353 určuje, kedy je zmena veriteľa pri pohľadávke zakázaná alebo podmienená súhlasom; § 9 určuje možnosť výpovede nájmu ako následok porušenia súhlasovej podmienky pri podnájme\. Zhodný je ochranný účel a väzba na nepovolenú dispozíciu, odlišné sú predmet, mechanizmus a následok\.
  - ```text
  (1) Nájom dojednaný na určitý čas sa skončí uplynutím času, na ktorý bol dojednaný.
  (2) Prenajímateľ môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím času, ak
  a) nájomca užíva nebytový priestor v rozpore so zmluvou;
  b) nájomca o viac ako jeden mesiac mešká s platením nájomného alebo za služby, ktorých poskytovanie je spojené s nájmom;
  c) nájomca, ktorý na základe zmluvy má prenajímateľovi poskytovať na úhradu nájomného určité služby, tieto služby neposkytuje riadne a včas;
  d) nájomca alebo osoby, ktoré s ním užívajú nebytový priestor, napriek písomnému upozorneniu hrubo porušujú pokoj alebo poriadok;
  e) užívanie nebytového priestoru je viazané na užívanie bytu a nájomcovi bola uložená povinnosť byt vypratať;
  f) bolo rozhodnuté o odstránení stavby alebo o zmenách stavby, čo bráni užívať nebytový priestor;
  g) nájomca prenechá nebytový priestor alebo jeho časť do podnájmu bez súhlasu prenajímateľa.
  (3) Nájomca môže písomne vypovedať zmluvu uzavretú na určitý čas pred uplynutím dojednaného času, ak
  a) stratí spôsobilosť prevádzkovať činnosť, na ktorú si nebytový priestor najal;
  b) nebytový priestor sa stane bez zavinenia nájomcu nespôsobilý na dohovorené užívanie;
  c) prenajímateľ hrubo porušuje svoje povinnosti vyplývajúce z § 5 ods. 1.
  ```
- [Zákon o nájme a podnájme nebytových priestorov · § 14](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/116)
  - Note: Obe úpravy pracujú s osobnou povahou právneho postavenia a s jeho zánikom alebo pokračovaním pri smrti či zániku subjektu\. § 353 používa smrť veriteľa ako dôvod nepostupiteľnosti pohľadávky, zatiaľ čo § 14 stanovuje zánik nájmu s možnosťou dedičov oznámiť pokračovanie\. Spoločná je väzba právneho účinku na identitu a zánik subjektu; mechanizmus aj predmet sú odlišné\.
  - ```text
  Ak nebolo dohodnuté inak, nájom zaniká
  a) zánikom predmetu nájmu;
  b) smrťou nájomcu, pokiaľ dedičia po poručiteľovi, ktorý bol nájomcom, do 30 dní od jeho smrti neoznámia prenajímateľovi, že pokračujú v nájme;
  c) zánikom právnickej osoby, ak je nájomcom.
  Prechodné a záverečné ustanovenia
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 9](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Obe ustanovenia riešia účinky právneho úkonu a ochranu právnej istoty dotknutých osôb\. § 9 ods\. 1 zachováva účinky skončenia nájmu napriek žalobe, zatiaľ čo § 353 upravuje účinky dohody o obmedzení cesie voči tretím osobám\. Funkčný súvis je všeobecný a právne mechanizmy sa odlišujú\.
  - ```text
  (1) Neplatnosť skončenia krátkodobého nájmu bytu má zmluvná strana právo uplatniť na súde v lehote dvoch mesiacov odo dňa doručenia výpovede z krátkodobého nájmu bytu alebo odstúpenia od nájomnej zmluvy. Účinky právneho úkonu smerujúceho k skončeniu nájmu nie sú podaním žaloby dotknuté.
  (2) V prípade neplatného skončenia nájmu je zmluvná strana, ktorá neplatné skončenie nájmu spôsobila, povinná napraviť tento stav uvedením do predošlého stavu a nahradiť škodu, ktorá druhej strane vznikla. Ak nie je uvedenie do predošlého stavu možné, zmluvnej strane nevznikne nárok na náhradu škody alebo náhrada škody nie je s ohľadom na závažnosť spôsobenej ujmy postačujúca, má zmluvná strana, ktorá na súde neplatné skončenie nájmu úspešne uplatní, právo na primerané finančné zadosťučinenie. Primerané finančné zadosťučinenie sa urči s prihliadnutím na závažnosť a rozsah spôsobenej ujmy, trvanie protiprávneho stavu a mieru protiprávneho zásahu do práv zmluvnej strany. **S p o l o č n é, p r e c h o d n é a z á v e r e č n é u s t a n o v e n i a**
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 3 — Nájomná zmluva](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Obe úpravy viažu dispozíciu s právnym predmetom alebo oprávnením na súhlas inej dotknutej osoby a chránia jej záujem na osobe, ktorá bude oprávnenie vykonávať alebo predmet užívať\. Cieľ sa týka zmeny veriteľa pohľadávky a súhlasu dlžníka, zatiaľ čo zdroj sa týka podnájmu a súhlasu prenajímateľa\. Spoločná je len všeobecná pozícia súhlasom podmienenej dispozície; mechanizmus a právne následky sa líšia\.
  - ```text
  (1) Krátkodobý nájom bytu vzniká uzavretím nájomnej zmluvy, ktorou prenajímateľ prenecháva nájomcovi za nájomné byt alebo jeho časť do užívania, a to na dobu určitú, najdlhšie na dva roky. Krátkodobý nájom bytu možno na základe dohody zmluvných strán za rovnakých podmienok predĺžiť najviac na ďalšie dva roky, a to dvakrát.
  (2) Nájomná zmluva musí mať písomnú formu a zmluvné strany si navzájom poskytnú najmenej jedno jej vyhotovenie.
  (3) Nájomná zmluva musí obsahovať najmä
  a) údaje o zmluvných stranách,
  1. meno, priezvisko, miesto trvalého pobytu a dátum narodenia fyzickej osoby,
  2. obchodné meno, miesto trvalého pobytu, dátum narodenia, miesto podnikania a identifikačné číslo fyzickej osoby – podnikateľa,
  3. obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo právnickej osoby a meno a priezvisko osoby oprávnenej za túto konať,
  b) označenie predmetu nájmu a rozsah užívania predmetu nájmu,
  c) určenie alebo spôsob určenia výšky nájomného a výšky úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva,
  d) opis stavu bytu, opis príslušenstva a vybavenia bytu, ako aj opis závad bytu, jeho príslušenstva a vybavenia, ktoré sú prenajímateľovi známe v čase uzavretia nájomnej zmluvy,
  e) určenie doby nájmu,
  f) vyhlásenie nájomcu, že si je vedomý skutočnosti, že nájomná zmluva sa uzaviera podľa tohto zákona.
  (4) Predmet nájmu alebo jeho časť je nájomca oprávnený prenechať do podnájmu len s písomným súhlasom prenajímateľa a najdlhšie na dobu nájmu.
  (5) Ak prenajímateľ nesplní povinnosť registrácie podľa osobitného predpisu,5) spravuje sa nájom týmto zákonom okrem ustanovení § 7 ods. 1 a 4 a § 9 ods. 1; po márnom uplynutí lehoty na registráciu sa použijú ustanovenia § 711 ods. 1, 3 a 6 Občianskeho zákonníka a tento zákon. Prenajímateľ je povinný nájomcovi splnenie registračnej povinnosti preukázať.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 408a](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy riešia osobitné právne účinky a limity dispozície s pohľadávkou\. Zdroj zachováva podriadenosť pri cesii a inom prevode alebo prechode, kým cieľ upravuje prípustnosť cesie, súhlas dlžníka a účinky dohody zakazujúcej cesiu\.
  - ```text
  (1) Zmluvné strany sa môžu dohodnúť, že v prípade úpadku dlžníka alebo jeho zrušenia s likvidáciou sa pohľadávky veriteľa uspokoja až po uspokojení pohľadávok ostatných veriteľov dlžníka (ďalej len „záväzok podriadenosti“).
  (2) Zmluva, ktorá obsahuje záväzok podriadenosti, musí byť vyhotovená v písomnej forme.
  (3) Zmluvu podľa odseku 1 možno uzavrieť na určitý čas, najmenej však na tri roky, alebo na neurčitý čas.
  (4) V zmluve, ktorá obsahuje záväzok podriadenosti, nemožno dohodnúť podmienky, ktoré vedú k jej zániku pred uplynutím času dohodnutého podľa odseku 3.
  (5) Zmluvu, ktorá obsahuje záväzok podriadenosti, nemožno, ak ide o záväzok podriadenosti, meniť ani dopĺňať, odstúpiť od nej pred uplynutím lehoty na plnenie, meniť čas jej platnosti, ak bola uzavretá na určitý čas, ani meniť čas jej platnosti z určitého času na čas neurčitý.
  (6) Pohľadávky veriteľa zo zmluvy, ktorá obsahuje záväzok podriadenosti, nemožno započítať so záväzkami dlžníka alebo záväzky dlžníka z takejto zmluvy s pohľadávkami veriteľa.
  (7) Plnenie pohľadávok podľa odseku 1 nemožno nijakým spôsobom zabezpečiť.
  (8) K záväzku dlžníka zo zmluvy, ktorá obsahuje záväzok podriadenosti, nemožno pristúpiť ani ho prevziať. Záväzok podriadenosti však v celom rozsahu prechádza na postupníka pri postúpení pohľadávky, s ktorou je spojený záväzok podriadenosti; rovnako záväzok podriadenosti v celom rozsahu prechádza na nadobúdateľa pohľadávky pri inom odplatnom alebo bezodplatnom prevode alebo prechode pohľadávky, s ktorou je spojený záväzok podriadenosti.
  (9) Zmluva podľa odseku 1 zaniká
  a) uplynutím času, na ktorý bola uzavretá; ak je však pred jeho uplynutím na majetok dlžníka vyhlásený konkurz, povolené vyrovnanie alebo dlžník vstúpi do likvidácie, zmluva nemôže zaniknúť pred zrušením konkurzu, splnením vyrovnania alebo pred skončením likvidácie,
  b) uplynutím troch rokov od doručenia výpovede, ak bola uzavretá na neurčitý čas; ak je však pred uplynutím lehoty troch rokov na majetok dlžníka vyhlásený konkurz, povolené vyrovnanie alebo dlžník vstúpi do likvidácie, zmluva nemôže zaniknúť pred zrušením konkurzu, splnením vyrovnania alebo pred skončením likvidácie,
  c) zrušením dlžníka bez likvidácie, ak je ním banka. Hlava II OSOBITNÉ USTANOVENIA O NIEKTORÝCH OBCHODNÝCH ZÁVÄZKOVÝCH VZŤAHOCH Diel I Kúpna zmluva Oddiel 1 Vymedzenie kúpnej zmluvy
  ```
- [Obchodný zákonník · § 586](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe ustanovenia obsahujú postúpenie pohľadávky viazané na súhlas inej osoby\. V zdroji ide o osobitný komisionársky mechanizmus a súhlas komitenta, nie dlžníka; pravidlo je oprávnením po porušení záväzkov tretej osoby\.
  - ```text
  Ak osoba, s ktorou komisionár uzavrel zmluvu pri zariaďovaní záležitosti, poruší svoje záväzky, je komisionár povinný na účet komitenta splnenie týchto záväzkov vymáhať, alebo ak s tým komitent súhlasí, postúpiť mu pohľadávky zodpovedajúce týmto záväzkom.
  ```
- [Zákon o krátkodobom nájme bytu · § 7](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2014/98)
  - Note: Obe úpravy viažu právny účinok na splnenie určených podmienok a chránia zmluvnú stranu pred nežiaducim pokračovaním právneho vzťahu\. § 7 sa týka skončenia nájmu výpoveďou alebo odstúpením, kým § 353 sa týka zmeny veriteľa postúpením pohľadávky\. Ide o všeobecný funkčný súvis podmieneného výkonu oprávnenia, nie o rovnaké pravidlo\.
  - ```text
  (1) Prenajímateľ môže vypovedať krátkodobý nájom bytu, ak
  a) nájomca alebo ten, kto s ním v byte žije alebo sa v byte nachádza so súhlasom nájomcu, napriek predchádzajúcemu písomnému upozorneniu prenajímateľa poškodzuje byt alebo jeho zariadenie alebo spoločné časti, spoločné zariadenia domu alebo inak hrubo porušuje dobré mravy alebo domový poriadok v dome, v ktorom sa byt nachádza,
  b) nájomca riadne a včas nezaplatil nájomné alebo úhrady za plnenia poskytované s užívaním bytu za čas dlhší ako dva mesiace,
  c) nájomca napriek písomnej výzve prenajímateľa nedoplnil peňažnú zábezpeku do pôvodnej výšky,
  d) nájomca užíva predmet nájmu v rozpore s dohodnutým účelom,
  e) je daný iný dôvod výpovede dohodnutý v nájomnej zmluve, pre ktorý nemožno spravodlivo požadovať trvanie nájomného pomeru.
  (2) Nájomca môže vypovedať krátkodobý nájom bytu, ak
  a) sa predmet nájmu stal nespôsobilý na dohodnuté užívanie a táto skutočnosť nebola spôsobená zavinením nájomcu alebo osôb s ním žijúcich v byte,
  b) došlo k ukončeniu jeho pracovného pomeru, služobného pomeru, štátnozamestnaneckého pomeru alebo iného obdobného pomeru,6)
  c) mu vznikol nárok na sociálne bývanie podľa osobitného predpisu⁷) alebo
  d) je daný iný dôvod výpovede dohodnutý v nájomnej zmluve, pre ktorý nemožno spravodlivo požadovať trvanie nájomného pomeru.
  (3) Ak bola daná písomná výpoveď, skončí sa krátkodobý nájom bytu uplynutím výpovednej lehoty. Výpovedná lehota začína plynúť dňom nasledujúcim po dni, v ktorom bola druhej zmluvnej strane doručená výpoveď. Výpovedná lehota nesmie byť kratšia ako jeden mesiac, v prípade písomnej výpovede z dôvodov podľa odseku 1 písm. a) alebo písm. b) alebo odseku 2 písm. a) kratšia ako pätnásť dní. V prípade, ak sa v dôsledku porušenia registračnej povinnosti prenajímateľa podľa osobitného predpisu⁵) uplatní režim podľa § 3 ods. 5, platí, že výpovedná lehota v prípade výpovede zo strany prenajímateľa nesmie byť kratšia ako dva mesiace.
  (4) Ak nájomca napriek písomnému upozorneniu opakovane porušuje povinnosti, ktorých porušenie by inak zakladalo právo prenajímateľa ukončiť nájomný pomer výpoveďou, je prenajímateľ od nájomnej zmluvy oprávnený odstúpiť.
  (5) Nájomca je oprávnený od nájomnej zmluvy odstúpiť, ak predmet nájmu nebol odovzdaný v stave spôsobilom na dohodnuté užívanie alebo ak prenajímateľ v rozpore so zákonom jednostranne zmenil výšku nájomného a úhrad za plnenia poskytované s užívaním bytu a jeho príslušenstva.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 363](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe ustanovenia sa týkajú zmeny veriteľa a právnych účinkov prevodu pohľadávky\. Zdrojové ustanovenie určuje, ktoré vzájomné pohľadávky môže dlžník uplatniť po postupnom prevode; ide o prepájajúcu právnu pozíciu, nie o ekvivalenciu 1:1\.
  - ```text
  Ak pohľadávka bola postupne prevedená na niekoľko osôb, môže dlžník použiť na započítanie iba pohľadávku, ktorú mal v čase prevodu voči prvému veriteľovi, a pohľadávku, ktorú má voči poslednému veriteľovi.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 318](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe úpravy viažu postúpenie jedného práva alebo nároku na postúpenie súvisiacej pohľadávky\. Zdroj chráni väzbu bankovej záruky na zabezpečenú pohľadávku, nie súhlas dlžníka ani všeobecnú nepostupiteľnosť\.
  - ```text
  Ak podľa záručnej listiny je veriteľ oprávnený uplatniť svoje práva z bankovej záruky, len keď dlžník nesplní svoj záväzok, môže veriteľ postúpiť svoje práva z bankovej záruky iba s postúpením pohľadávky zabezpečenej bankovou zárukou.
  ```
- [Obchodný zákonník · § 600](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe ustanovenia sa týkajú právnych účinkov postúpenia alebo mechanizmu, ktorý postúpenie napodobňuje\. Zdrojové ustanovenie výslovne ustanovuje prechod nárokov s účinkom ako pri postúpení, čo je connecting position aj napriek odlišnému právnemu dôvodu\.
  - ```text
  Ak je vykonávateľ kontroly podľa § 599 povinný na náhradu škody, prechádzajú na neho zaplatením tejto náhrady nároky, ktoré má objednávateľ voči osobe zodpovednej za vadné plnenie predmetu kontroly tak, akoby mu boli tieto nároky postúpené. Diel XIII Zasielateľská zmluva
  ```
- [Obchodný zákonník · § 640](https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/513)
  - Note: Obe ustanovenia sa týkajú zmeny oprávneného subjektu prevodom alebo postúpením práva\. Zdroj však ustanovuje osobitnú prípustnosť postúpenia konkrétneho zmluvného oprávnenia bez súhlasu; cieľ upravuje limity cesie pohľadávok a ochranu dlžníka\.
  - ```text
  Oprávnenie požadovať dohodnutú prevádzku dopravného prostriedku môže objednávateľ postúpiť inej osobe.
  ```